Цитата:
Сообщение от Добрый
Тарас просил присмотреть за темой чтобы народ не шалил
|
Принято.
Цитата:
Сообщение от martyn
Ли Моррисон занимается инструкторской деятельностью... Любой труд должен быть оплачен Вы соглансы?! Бизнесом он занимался бы, если бы "продавал франшизу": создал программу с уровнями подготовки и аттестациями на них, вручал бы инструкторские степени и собирал бы членские взносы... Но этого нет. За сим давайте оставим его в покое...
|
Зря. В смысле — зря Вы предлагаете так быстро оставить его в покое… Я НЕ предлагаю обсуждать его бизнес как таковой (в котором есть много чего). Дело в другом.
Ли Моррисон (на мой взгляд) недостаточно изучен в широких кругах. А, вместе с тем, у него есть достаточно интересные наработки. Попробуем проанализировать и представить: что именно может способствовать улучшению «традиционных» БИ и единоборств.
Начнем с того, что
он изобрел свою систему Urban Combatives (
UC) и преподает ее уже довольно давно: более 20-ти лет. Занимался единоборствами: азиатскими и западными. Его система (как я понял) довольно похожа на «Крав-Магу» ситуационным тренингом, который (так же как и в Крав-Маге) ставится во главу угла, а также психологической подготовкой и «ситуационными маячками», так сказать.
Кстати, в своей системе
он выработал определенный «техминимум буфетчика» относительно ударов:
- прямой удар ладонью;
- удар ладонью сбоку;
- удар основанием кулака («молоток»);
- Удар коленом вперед;
- топчущий удар стопой (добивающий).
Это основные удары им используемые, хотя есть еще удары локтем… В качестве атакующих действий у него есть еще сваливание противника рывком, но с данной техникой я, как бы, не совсем согласен, хотя и не спорю: у каждого своё.
ЗЫ: Кстати, я полностью согласен относительно эффективности его ударов: удары ладонями (Доктор Там упоминал насчет бицепса) на мой взгляд БОЛЕЕ эффективны чем удары кулаком. Во всяком случае — быстрее разучиваются.
Некоторые его технические действия часто носят...эээ… не совсем правомерный (а иногда и откровенно экзотический характер). Однако, учитывая множество различных стран, где он дает свои семинары — это вполне оправдано, ИМХО, ибо везде свой менталитет:
нажмите здесь для просмотра скрытого текста
Если попытаться адаптировать технику под «техминимум» МВД, то тут на мой взгляд, есть как и плюсы, так и минусы:
1. Техника направлена на «ошеломление» противника, и тактически носит превентивный характер, по принципу «бей первым
Фредди». Для сотрудников данная тактика неприемлема и ведет прямо к прокуратору (а может и дальше).
Это минус.
2. Система направлена на нанесение телесных повреждений, зачастую не соответствующих уровню нападения (превышение самообороны), о чем сам основатель системы говорит в своих объяснениях, когда рекомендует «иногда не дожидаться полицейских».
Это минус.
3. Техника ударов и технических действий не подразумевает тактических перемещений и эффективна лишь на близкой дистанции и в ограниченном пространстве (что в отдельных случаях является несомненным плюсом). На достаточном для передвижении пространстве — это, скорее минус.
4. Ударная техника минимизирована, что позволяет изучать ее за довольно короткий срок.
Это плюс.
5. Техника соединена с тактикой относительно оценки степени угрозы: от «белой» до «красной». Даны определения и примеры определения уровня этих угроз и рекомендуемые действия для их (угроз) устранения.
Это плюс.
Иными словами — хоть изложенное им и встречается в иных местах (в Крав-Маге, к примеру), но его система заслуживает ознакомления. Полностью ее взять на вооружение сотрудников МВД безусловно нельзя, но как пособие по «выживанию в бетонных джунглях» -
частично может использоваться, на мой взгляд. Особенно относительно «угроз» и тактики поведения.