ЛОН И МВП

[аптекарь]

Сообщение от exprof

В примечании к Спискам написано, что если ЛС является комбинированным, то оно будет психотопным, только если его наименование включено в список отдельной строкой

Следите за рекламой, коллега, Вы отстали от жизни, данное положение год как отменено: пункт 1в) http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...40786884911358

Сообщение от exprof

ничего не вменять.увы - реладорм неподконтролен.

Не вводите в соблазн торчков и работников аптек, слабых духом. Будут потом ссылаться на авторитетный форум.

[exprof]

Сообщение от аптекарь

Следите за рекламой, коллега, Вы отстали от жизни, данное положение год как отменено: пункт 1в) http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...40786884911358

Не вводите в соблазн торчков и работников аптек, слабых духом. Будут потом ссылаться на авторитетный форум.

все верно - я закосячил, по-старинке диазепам-циклодол по СДВ посчитал.
в связи с этим авторитетный форум, чтобы никого не соблазнять, вынужден постановить: слабых духом аптекарей и торчков - последний раз предупредить!

[ученик Сэнсэя]

Сообщение от exprof

... В примечании к Спискам написано, что если ЛС является комбинированным, то оно будет психотопным, только если его наименование включено в список отдельной строкой...

Прочитайте внимательно это примечание, там такого нет!!!
А вот на "практике" трактуют его почему-то именно так

[exprof]

Сообщение от ученик Сэнсэя

Прочитайте внимательно это примечание, там такого нет!!!
А вот на "практике" трактуют его почему-то именно так

Да разобрались уже! Аптекарь меня носом тыкнул вовремя, а то сделали бы отказной со ссылкой на недействующий НПА...
"На практике" трактовать нечто незаконно невозможно. Есть конкретные живые примеры, желательно по обороту лекарственных средств - мне оно ближе?

[Баттерс]

Может кто бывших/действующих сотрудников ОКЛОНа или грамотных оперов подсказать, как привлечь юр.лицо по ст.6.16 за непредоставление отчётности о прекурсорах? Что необходимо сделать?

[аптекарь]

Инициируйте проверку с прокурором. На месте копируйте журналы учёта, накладные, иные документы, подтверждающие движение в отчётном году. Берёте объяснение с лица, ответственного за хранение и учёт, с руководителя. Копируйте должностные обязанности обоих, листы ознакомления с обязанностями (с подписями в отделе кадров). Собственно, всё. Далее - протокол и вперёд.
Возможен вариант, что прокурор захочет их простить и состричь чего-нибудь с них. Тогда им будет предостережение, представление. А может, и то и другое и третье.

[SkLON2005]

прошу прощения упр по Москве приходите без прокурора на основании постановления [quote] как обычно и оформляете делал так раз цать

---------- Ответ добавлен в 22:31 ----------Предыдущий ответ был в 22:30 ----------

штрафы 100-200 +пару тройку раз приостановление деятельности на 3мес

[Баттерс]

а без привлечения прокуратуры можно как-то привлечь? просто есть накладные и счета от поставщика, подтверждающие приобретение прекурсоров.

Сообщение от SkLON2005

прошу прощения упр по Москве приходите без прокурора на основании постановления

как это? ведь проверка-то не плановая, одного поставления начальника мало

[SkLON2005]

постановление обслед нежилого

Сообщение от SkLON2005

постановление обслед нежилого

Спорный совет. А как же статья 2 ФЗ "Об ОРД": "Задачами оперативно-розыскной деятельности являются:

выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших..."
В законе речь о ДАП не идёт.

[АРАМЗАМЗАМ]

Сообщение от Баттерс

а без привлечения прокуратуры можно как-то привлечь? просто есть накладные и счета от поставщика, подтверждающие приобретение прекурсоров.

аптекарь, нормально всё расписал ! В прокуратуре тоже есть свой показатель по "больничкам", думаю будут только рады! Меня одно время они достали - сделай им нарушение и всё тут! Бегал от них!

[аптекарь]

Сообщение от Qwert

Спорный совет.

Тоже так считаю. Налицо замена проверки юр. лица обследом.
Проходит в судах - ну и замечательно.
Только с прокуратурой всё решается легче, чем со спецназом - и двери открыты, и документы в наличии, и должностные лица не болеют и всегда на месте. Почему нет. Прокурорские завсегда готовы, у них тоже показатели. От них будет потом благорасположение.
Ничто так не сплачивает, как совместный труд для моей пользы - Кот Матроскин:thumb:

[Баттерс]

Сообщение от Qwert

Спорный совет. А как же статья 2 ФЗ "Об ОРД": "Задачами оперативно-розыскной деятельности являются:

выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших..."
В законе речь о ДАП не идёт.

Да, но там также написано: "добывание информации о событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации."
А под это можно много чего подвести.

[Отмороженный]

Сообщение от Баттерс

...А под это можно много чего подвести.

Ага, "под монастырь" например, в виде жалобы и дальнейшей прокурорской проверки уже в отношение вас и руководства по факту законности и целесообразности проведения конкретного ОРМ.

[Баттерс]

хм, ну ок, а на основании чего с прокуратурой проводить? в законе написано, что возможно проведение внеплановой проверки, но на основании чего? у нас одно основание - непредоставление отчётности. этого достаточно, чтобы провести внеплановую проверку?

[Отмороженный]

Сообщение от Баттерс

... у нас одно основание - непредоставление отчётности. этого достаточно, чтобы провести внеплановую проверку?

Этого достаточно чтобы в письменном обращении в прокуратуру ссылаясь на нарушения требований конкретного нормативного документа (в данном случае - непредоставления отчетности (или несвоевременного предоставления отчетности)) инициировать совместную внеплановую проверку.

Сообщение от Отмороженный

Этого достаточно чтобы в письменном обращении в прокуратуру ссылаясь на нарушения требований конкретного нормативного документа (в данном случае - непредоставления отчетности (или несвоевременного предоставления отчетности)) инициировать совместную внеплановую проверку.

Именно так. Остальное - от Лукавого. Проходили, знаем.

[аптекарь]

Сообщение от Баттерс

а на основании чего с прокуратурой проводить?

Как чего? Усматриваются признаки административного правонарушения 6.16. Кроме того, нарушение учёта и отчётности является приготовлением к 228.2 (утрата прекурсоров), или к хищению их.
В личке образец такого письма, съездили результативно.

[exprof]

Сообщение от аптекарь

Как чего? Усматриваются признаки административного правонарушения 6.16. Кроме того, нарушение учёта и отчётности является приготовлением к 228.2 (утрата прекурсоров), или к хищению их.
В личке образец такого письма, съездили результативно.

и что, ваша прокуратура съела фразу "приготовление к 228.2 УК РФ"?! они не в курсе, что ответственность за приготовление существует только за тяжкие и особо тяжкие? или ты имел в виду 228.4?

[аптекарь]

Всё не так. Такой фразы не было. Прокуратура ничего не ела, к моему случаю это отношения не имеет, у нас вообще изначально поводом для проверки была стопудовая 14.1. Приготовление в данном случае понимается не в смысле применения статьи 30 УК, а как вышло в прокурорском предостережении - усматривается приготовление к совершению нарушений закона... Приготовление может быть к любому правонарушению, преступлению, только уголовная ответственность за это не всегда наступает. Это одна из стадий преступления, как учили...