Все задержанные должны быть в наручниках?!?

[S4astliff4ik]

Всем привет!

Смотрел видео про полицию из города Мытищи и возник вопрос :



Всё видео смотреть смысла нет. Интересует момент на 21:21. Законно ли скрутили гражданина?

И второе видео:



Всё видео,опять же, смотреть смысла нет. Интересует момент на 05:20.
Гражданин задаёт вопрос - почему вы не хотите снять с меня наручники, а полицейский ему отвечает - вы административно задержанный! Гражданин говорит - все административно задержанные должны быть в наручниках, а полицейский ему отвечает - КОНЕЧНО. Отсюда вопрос - это правда? Теперь всех задержанных обязаны заковывать в наручники?

[Автор]

Возьмите и изучите НПА в части применения спец. средств. Они в открытом доступе.
Или у Вас другая цель?

[Контра Недобитая]

Это что, у нас европолиция заявителей в наручниках возила.

[S4astliff4ik]

Сообщение от Автор

Возьмите и изучите НПА в части применения спец. средств. Они в открытом доступе.
Или у Вас другая цель?

А, как же форум? Я хочу услышать советы от реальных сотрудников!

Никаких других целей у меня нет...

---------- Ответ добавлен в 03:08 ----------Предыдущий ответ был в 02:59 ----------

Вот, ещё вопрос!


Интересует момент на 10:33.

На основании 25.5 КоАП в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Однако, полицейские говорят, что защитником может быть только адвокат. Так кто прав?

[Юрандер]

Сообщение от S4astliff4ik

Никаких других целей у меня нет...

Зачем тогда время тратишь? Эти-то петухи хоть все со смыслом делают, повышают свое благосостояние и видят кое-какие перспективы...

На твои вопросы есть ответы в НПА. Советы тут не важны.

[S4astliff4ik]

Сообщение от Юрандер

Зачем тогда время тратишь? Эти-то петухи хоть все со смыслом делают, повышают свое благосостояние и видят кое-какие перспективы...

На твои вопросы есть ответы в НПА. Советы тут не важны.

Разве? В НПА написано одно, а полицейские делают по другому... Отсюда и вопросы...

[Клевер]

Сообщение от S4astliff4ik

В НПА написано одно, а полицейские делают по другому...

Видать не те НПА читаете. Обратитесь к адвокату, он вам всё квалифицированно разъяснит.
Много развелось разных мазохистов... Прямо как в анекдоте про пчёл: "пищат, но лезут".

[S4astliff4ik]

Сообщение от Клевер

Видать не те НПА читаете. Обратитесь к адвокату, он вам всё квалифицированно разъяснит.
Много развелось разных мазохистов... Прямо как в анекдоте про пчёл: "пищат, но лезут".

Так в видео адвокат всё квалифицированно разъясняет полицейским, а они действуют ровно наоборот, как предписывает закон и НПА. Отсюда и вопросы...

[Клевер]

Сообщение от S4astliff4ik

Так в видео адвокат всё квалифицированно разъясняет полицейским

При чём тут полицейские? Им разъяснять не нужно, они работают. Вам надо разъяснять, это же вы нуждаетесь в юридической помощи.

[Xinerub]

Сообщение от Клевер

При чём тут полицейские? Им разъяснять не нужно, они работают. Вам надо разъяснять, это же вы нуждаетесь в юридической помощи.

Так работают, что в итоге суд отменяет этот бред с доблестные стражи порядка бегут из суда опустив голову. Стыдно должно быть. Искренне надеюсь, что в ближайшее время эти граждане пойдут на гражданку.

[Клевер]

Сообщение от Xinerub

доблестные стражи порядка бегут из суда опустив голову. Стыдно должно быть.

Ага, ещё скажи что застрелиться надо, как порядочному офицеру. Потому что судья административку отменил кому-то там почему-то там.

[Автор]

Сообщение от Xinerub

Так работают, что в итоге суд отменяет этот бред с доблестные стражи порядка бегут из суда опустив голову. Стыдно должно быть. Искренне надеюсь, что в ближайшее время эти граждане пойдут на гражданку.

Иди и сам поработай. Личным примером докажи. Критики хреновы...
На месяц тебя одеть в милицейскую шкуру - вешаться начнёшь.

[Xinerub]

Отменили почему? Потому что этот сотрудник составил 19.3 просто так. Захотелось ему. А этому скажем так офицеру, не хватило мужества даже признать это.

[КРОха]

нормальный судебный процесс. Одна сторона выиграла, вторая проиграла. Давайте по каждому делу где гражданина осудили адвоката чмырить. А че, не смог, не втащил. Процессуальные моменты разные бывают. И не каждый оправданный юридически, по факту невиновен. Но всем жеж жареного подавай.

[паломник]

lдурака довольны я парень дtprbqкий ни кому сврооих прав нем отдам

---------- Ответ добавлен в 19:00 ----------Предыдущий ответ был в 18:42 ----------

зек пошел в побег и на хрен мне МП, боевой нож,

До тех пор, пока дураки из числа сотрудников, призванных защищать Закон будут руководствоваться в своей работе всякой ....., а не Законом - они будут оставаться дураками.