Травмы, страховки, ВВК.

Полезные документы по теме:

• ППРФ № 855 от 29.07.1998
• Статья 43 ФЗ "О полиции"
• Приказ МВД 590-2012
• Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ

Перечень документов, необходимых для определения степени тяжести травмы (оформления страхового случая) на примере требований ГУ МВД России по Московской области (ФКУЗ «МСЧ МВД России по Московской области»)

1. Направление на медицинское освидетельствование для определения
степени тяжести травмы, оформленное установленным порядком.
2. Заключение служебного расследования (справка о травме), где
обязательно должен звучать вывод:
- «Травма получена при исполнении служебных обязанностей» или
«Травма не связана с исполнением служебных обязанностей».
3. Медицинскую характеристику (оформляется лечащим врачом
поликлиники МСЧ).
4. Амбулаторную карту (из поликлиники МСЧ).
5. Копию Листка освобождения от служебных обязанностей по
временной нетрудоспособности (из поликлиники МСЧ).
6. Копию справки о прохождении ВВК на предмет годности к службе
из личного дела.
При первичном обращении по поводу получения травмы не в
поликлинику МСЧ необходимо дополнительно предоставить:
1. Оригинал справки о первичном обращении в государственное или
муниципальное учреждение здравоохранения.
2. Выписку из истории болезни амбулаторного (стационарного)
больного.
3. Копии выписных эпикризов и иной медицинской документации
(бланки дополнительных исследований).
4. Копии больничных листков, зарегистрированные в регистратуре
поликлиники МСЧ.
Все медицинские документы должны быть заверены угловым штампом
и печатью учреждения здравоохранения, куда обращался заявитель.
Направление на медицинское освидетельствование для определения
степени тяжести травмы действительно в течение трех месяцев.
Срок от момента получения травмы до момента страховой выплаты не
должен превышать три года.

[Guron1974]

Всем привет! Подскажите, мне стало плохо с сердцем на работе, вызвал скорую они у себя зарегистрировали вызов но мое руководство служебку не проводили, через месяц меня уволили по категории "Д". Вопрос должна ли была проводится проверка?
Мой случай могли бы признать при исполнении служебных обязанностей?

[LVZ032]

Сообщение от Guron1974

Вопрос должна ли была проводится проверка?

Ты и сейчас можешь потребовать ее проведения.

Сообщение от Guron1974

Мой случай могли бы признать при исполнении служебных обязанностей?

В зависимости от обстоятельств произошедшего.

[dominion1111]

Подскажите, если уволился со службы, но в период прохождения получил травму, кому написать рапорт или уже заявление о назначении проверки по случаю получения траамы. Кто вернее писать должен если не являешься уже сотрудником рапорт о назначении проверки

[mann]

Сообщение от Guron1974

Всем привет! Подскажите, мне стало плохо с сердцем на работе, вызвал скорую они у себя зарегистрировали вызов но мое руководство служебку не проводили, через месяц меня уволили по категории "Д". Вопрос должна ли была проводится проверка?
Мой случай могли бы признать при исполнении служебных обязанностей?

"Стало плохо с сердцем на работе" - это заболевание. Военной травмы не будет 100%.
Страховой случай по ФЗ-52 1998 наступит, если успеешь установить группу инвалидности на МСЭК до истечения одного года после увольнения.

[LVZ032]

Сообщение от mann

Военной травмы не будет 100%.

не говори "гоп" ежели с обстоятельствами незнаком.

[Дмитрий Петрович Dmitry]

Всем доброго времени суток! подскажите пожалуйста? В 2014 г при несении службы произошло ДТП , получил травму позвоночника. В 2017 г при несении службы стало плохо, напарник отвез на скорую после был отстранен от службы и госпитализирован. В результате выпал секвестор с диска 7 см. проведена операция сопутствующий диагноз парез ног, нарушение тазовых органов, кадровыми работниками служебная проверка не проводилась. На данное время прошел ВВК признан не годным по группе "Д" , был уволен по п.п.1 ч.3 ст.82 ФЗ 342. Подскажите пожалуйста как мне получить страховку, положена она мне или нет?
С уважением Дмитрий!

[mann]

Сообщение от LVZ032

не говори "гоп" ежели с обстоятельствами незнаком.

Изучай ППРФ 565-2013

94. Военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний со следующими формулировками:

а) "военная травма":

если...

http://www.consultant.ru/document/co...5eec78c736a85/

Хоть лбом об стену расшибись, но инфаркт при исполнении служебных обязанностей - это не "военная травма". Так как это не увечье, не ранение, не травма, не контузия, не укус животного, не укус насекомого/пресмыкающегося, не радиация, не хим/токсичности вещество....не заболевание в период КТО...

Изучай подпункт а) пункта 94 ППРФ 565-2013.

---------- Ответ добавлен в 03:46 ----------Предыдущий ответ был в 03:41 ----------

Сообщение от Дмитрий Петрович Dmitry

Всем доброго времени суток! подскажите пожалуйста? В 2014 г при несении службы произошло ДТП , получил травму позвоночника. В 2017 г при несении службы стало плохо, напарник отвез на скорую после был отстранен от службы и госпитализирован. В результате выпал секвестор с диска 7 см. проведена операция сопутствующий диагноз парез ног, нарушение тазовых органов, кадровыми работниками служебная проверка не проводилась. На данное время прошел ВВК признан не годным по группе "Д" , был уволен по п.п.1 ч.3 ст.82 ФЗ 342. Подскажите пожалуйста как мне получить страховку, положена она мне или нет?
С уважением Дмитрий!

Страховой случай по ФЗ-52 199+ наступит, если успеешь на МСЭК установить группу инвалидности до истечения одного года после наводнения.

Если сможешь пройдешь независимую ВВК и сможешь доказать связь увечья при ДТП (при исполнении) с последующим ухудшением состояния здоровья, т.е военную травму, тогда после независимой ВВК надо будет пойти МВДшную ВВК и получить МВДшное заключение с формулировкой "военная травма".
Потом 2 миллиона от МВД (статья 43 ФЗ О полиции, приказы МВД 590-2012, 165-2014).
Вангую, что два ляма 99,9% через суд доказывать придется, так как МВД откажет.

ППРФ 565-2013

101. По результатам независимой военно-врачебной экспертизы, произведенной в соответствии с Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574, военно-врачебная комиссия назначает проведение контрольного обследования и повторного освидетельствования в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, в котором военнослужащий или сотрудник проходит (проходил) военную службу (приравненную службу), если заключение независимой военно-врачебной экспертизы не совпадает по своим выводам с заключением военно-врачебной комиссии.

http://www.consultant.ru/document/co...75c037b1b562e/

---------- Ответ добавлен в 03:53 ----------Предыдущий ответ был в 03:46 ----------

ППРФ 574-2008

Об утверждении Положения о независимой военно-врачебной экспертизе

1. Настоящее Положение определяет в соответствии со статьей 61
Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в
Российской Федерации" порядок производства независимой
военно-врачебной экспертизы (далее - независимая экспертиза) по
заявлению гражданина (его законного представителя) при его
несогласии с заключением военно-врачебной (врачебно-летной)
комиссии либо с заключением медицинского освидетельствования
граждан, проведенного в рамках работы призывной комиссии или
комиссии по постановке граждан на воинский учет (далее - заключение
военно-врачебной комиссии).

http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102123481

[LVZ032]

Сообщение от mann

Изучай

Сообщение от LVZ032

ежели с обстоятельствами незнаком

[Ромсан]

Уважаемые знатоки, внимание вопрос.... Помогите пожалуйста стоит ли затеваться.... в 2012 году была получена бытовая травма. Диагноз - "сочетанная травмы, СГМ, ЗЧМТ...". В начале 2013 ввиду признания ВВК "легкой" травмы была получена страховая выплата. Далее - 2014-2015 год периодические острейшие боли в районе позвоночника (без обращения за мед.помощью - служба, служба, служба - " и так пройдет". Сейчас в связи с планируемым увольнением из ОВД времени стало больше и во время очередного приступа боли последовало обращение в хирургическое отделение ТМО. Где после рентгена врач, не скрывая удивления, сразу стал расспрашивать : "у вас была травма.. когда была, при каких обстоятельствах" и тд. На снимках - перелом позвонка в нижней части позвоночника (пишу как понял - пока не официальный диагноз), на снимке даже я не профессиональным взглядом вижу перелом тела позвонка. Со слов врача "обломок у вас живет своей жизнью". Собственно вопрос вот в чем - если этот случай попадает уже под "тяжкий", то как быть сейчас? писать рапорт о проведении новой проверки в связи со вновь открывшимися обстоятельствами и возможно более тяжкому причинению вреда здоровью при случае 2012 года по которому уже проведена проверка, но без исследований травм спины (на тот момент другие травмы по болевым ощущениям превышали боли в спине поэтому спина тогда была на авось отдана " сама пройдет"..... Так вот есть ли смысл перепроходить ВВК на переопределение степени тяжести страхового случая? Ведь страховые компании уже с 2013 года изменились, кроме того 50.000 по "легкой травме" были уже получены. Ну пройду (дай бог ВВК) если не пошлют - типа 5 лет прошло после травмы, и куда соваться со справкой потом? 50.000 получены, тяжесть увеличена, но выплате подлежат (я опережаю события) не 200.00, а разница между "легкими" и "тяжелыми", то есть около 150.000. Кто их будет выплачивать - прошлая страховая (2013 года) или нынешняя (пока отсутствующая вовсе)? Помогите советами и алгоритмом....

[mann]

Сообщение от Ромсан

Уважаемые знатоки, внимание вопрос.... Помогите пожалуйста стоит ли затеваться.... в 2012 году была получена бытовая травма. Диагноз - "сочетанная травмы, СГМ, ЗЧМТ...". В начале 2013 ввиду признания ВВК "легкой" травмы была получена страховая выплата. Далее - 2014-2015 год периодические острейшие боли в районе позвоночника (без обращения за мед.помощью - служба, служба, служба - " и так пройдет". Сейчас в связи с планируемым увольнением из ОВД времени стало больше и во время очередного приступа боли последовало обращение в хирургическое отделение ТМО. Где после рентгена врач, не скрывая удивления, сразу стал расспрашивать : "у вас была травма.. когда была, при каких обстоятельствах" и тд. На снимках - перелом позвонка в нижней части позвоночника (пишу как понял - пока не официальный диагноз), на снимке даже я не профессиональным взглядом вижу перелом тела позвонка. Со слов врача "обломок у вас живет своей жизнью". Собственно вопрос вот в чем - если этот случай попадает уже под "тяжкий", то как быть сейчас? писать рапорт о проведении новой проверки в связи со вновь открывшимися обстоятельствами и возможно более тяжкому причинению вреда здоровью при случае 2012 года по которому уже проведена проверка, но без исследований травм спины (на тот момент другие травмы по болевым ощущениям превышали боли в спине поэтому спина тогда была на авось отдана " сама пройдет"..... Так вот есть ли смысл перепроходить ВВК на переопределение степени тяжести страхового случая? Ведь страховые компании уже с 2013 года изменились, кроме того 50.000 по "легкой травме" были уже получены. Ну пройду (дай бог ВВК) если не пошлют - типа 5 лет прошло после травмы, и куда соваться со справкой потом? 50.000 получены, тяжесть увеличена, но выплате подлежат (я опережаю события) не 200.00, а разница между "легкими" и "тяжелыми", то есть около 150.000. Кто их будет выплачивать - прошлая страховая (2013 года) или нынешняя (пока отсутствующая вовсе)? Помогите советами и алгоритмом....

Твой пункт ППРФ 565-2013

99. При наличии вновь открывшихся обстоятельств получения увечья, заболевания и их связи с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей) заключение о причинной связи увечья, заболевания может быть заочно (по документам) пересмотрено (с отменой ранее вынесенного заключения).

http://www.consultant.ru/document/co...5eec78c736a85/

---------- Ответ добавлен в 01:14 ----------Предыдущий ответ был в 01:08 ----------

ППРФ 565-2013

4. Военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования.

При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 настоящего Положения.

При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Положением, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.

http://www.consultant.ru/document/co...4277babecce16/

[Изюмит]

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться. В 2015 году была травма при исполнении ЗЧМТ, СГМ, после травмы стал резко ухудшаться слух, до этого таких проблем не было. в 2017 году по факту травмы провели проверку, направили на ввк, где установили как легкий вред (Учитывали только СГМ, ЗЧМТ), выплатили страховку больше 50 т.р. Вопрос заключается в том, можно ли сейчас потребовать пересмотреть заключение ввк, так как я практически сразу после травмы обращался к сурдологу, где было зафиксировано резкое снижение слуха. Могут ли сейчас выдать новое заключение, где будет прописано причинно-следственноя связь и последствия. Сейчас одно ухо полностью не слышит, а второе 2 степень тугоухости

[mann]

Сообщение от Изюмит

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться. В 2015 году была травма при исполнении ЗЧМТ, СГМ, после травмы стал резко ухудшаться слух, до этого таких проблем не было. в 2017 году по факту травмы провели проверку, направили на ввк, где установили как легкий вред (Учитывали только СГМ, ЗЧМТ), выплатили страховку больше 50 т.р. Вопрос заключается в том, можно ли сейчас потребовать пересмотреть заключение ввк, так как я практически сразу после травмы обращался к сурдологу, где было зафиксировано резкое снижение слуха. Могут ли сейчас выдать новое заключение, где будет прописано причинно-следственноя связь и последствия. Сейчас одно ухо полностью не слышит, а второе 2 степень тугоухости

Не можно, а нужно. Получить новое направление на ВВК, если ВВК тебя признает негодным к службе (либо ограниченно годным к службе в должности по группе предназначения и не будет вакансий по соответствующей группе предназначения, по которым ты годен), тогда получишь 2 миллиона рублей после увольнения по состоянию здоровья.

Основание:
статья 43 ФЗ "О полиции"

ФЗ "О полиции"
Статья 43

5. При получении сотрудником полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему выплачивается единовременное пособие в размере двух миллионов рублей.

http://www.consultant.ru/document/co...4b092eb2124eb/

Пункт 22 приказа МВД 590-2012

22. Для решения вопроса о выплате единовременного пособия в случае повреждения здоровья сотрудника кадровым подразделением в комиссию представляются:

а) копии материалов и заключение проверки, указанной в пункте 4 настоящей Инструкции;

б) документ, подтверждающий прекращение службы в органах внутренних дел по основаниям, указанным в пункте 14 настоящей Инструкции;

в) копия заключения ЦВВК (ВВК) о категории годности к службе в органах внутренних дел Российской Федерации сотрудника, получившего увечье или иное повреждение здоровья в связи с выполнением служебных обязанностей, приведшее к расторжению контракта и увольнению сотрудника, с указанием причинной связи увечья или иного повреждения здоровья в формулировке "военная травма".
(Подпункт в редакции, введенной в действие с 26 августа 2014 года приказом МВД России от 19 марта 2014 года N 165.

http://docs.cntd.ru/document/902356765

[Изюмит]

а можно ли по законодательству именно пересмотреть заключение ввк (проходил в 2017 году), чтобы изменить с легкого на тяжкий вред? 3 года с момента травмы будет только через полтора месяца, чтобы в страховую направить новые доки и получить разницу между тяжким и легким (я так понимаю, это примерно 150 тыс)? и еще в каком приказе или законе можно посмотреть к какому виду вреда здоровья (легкий или тяжкий) относится травма?

[Romanuk]

Сообщение от Изюмит

в каком приказе или законе можно посмотреть к какому виду вреда здоровья (легкий или тяжкий) относится травма?

В шапке темы есть ссылки на нормативку...

[LVZ032]

Сообщение от Изюмит

можно ли пересмотреть заключение ввк

Да.
Если принять во внимание указанные обстоятельства

Сообщение от Изюмит

травма при исполнении ЗЧМТ, СГМ, после травмы стал резко ухудшаться слух

Сообщение от Изюмит

я практически сразу после травмы обращался к сурдологу, где было зафиксировано резкое снижение слуха

+
получить соответствующее экспертное заключение.

[Neozon]

Скажите пожалуйста, если ВВК признаёт временно не годным.
То что дальше вообще будет?

[Romanuk]

Сообщение от Neozon

Скажите пожалуйста, если ВВК признаёт временно не годным.
То что дальше вообще будет?

Через указанный в заключении ВВК период будешь снова освидетельствован. С вынесением нового заключения.

[Neozon]

Сообщение от Romanuk

Через указанный в заключении ВВК период

А какие бывают периоды, неделя, месяц или год?

[Romanuk]

Сообщение от Neozon

А какие бывают периоды, неделя, месяц или год?

Этот период устанавливается врачами-специалистами. Может быть различным. Точнее надо смотреть приказ МВД по ВВК, который новый. Если статья предусматривает временную не годность к службе - указывается и возможный срок. В зависимости от прогнозов излечения - срок временной не годности может быть увеличен, если не ошибаюсь.

[Neozon]

Сообщение от Romanuk

Этот период устанавливается врачами-специалистами. Может быть различным. Точнее надо смотреть приказ МВД по ВВК, который новый. Если статья предусматривает временную не годность к службе - указывается и возможный срок. В зависимости от прогнозов излечения - срок временной не годности может быть увеличен, если не ошибаюсь.

Что то ничего там не написано.