Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > ГИБДД
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.07.2009, 18:07   #1
реныч

Информация недоступна.
По умолчанию Возмещение вреда сотрудниками, при ДТП на служебном транспорте

мой сослуживец на служебном т/с двигался по сообщению ДЧ ОВД , ехал с включенными красными и синими спец сигналами СГУ а также со спец звуком при выезде на перекресток произошло ДТП, в результате ДТП т/с получили механ.поврнждения, а также через 2 дня другой водитель обратился в больницу и лег якобы с переломом 3-го шейного позвонка, после того как проконсультировался с юристом и в добавок обойдётся дорогой ремонт т/с. конечно руководство отвернулось за...оми пытаются вменить напарнику п.3.1 ПДД РФ типа должен был убедиться , что его пропускают, хотя там указан в этом пункте только синий маяк,
а про п.3.2 ПДД РФ никто наверно и слушать не хочет, потому как уже говорят чтоб искал место где будет т/с ремонтировать
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 16.07.2009, 18:14   #2
INSPEKTOR
Модератор в запасе - ветеран МВД
 
Аватар для INSPEKTOR

Информация недоступна.
По умолчанию Re: нужен совет ДТП служебный т/с

Перекресток проезжал на красный? Должен, просто обязан, был убедиться, что его пропускают. Не видя фактуры - судить трудно. Свидетели есть, которые смогут подтвердить, что второй водитель видел опасность, но пренебрег спецсигналами?
__________________
Жизнь только начинается...
INSPEKTOR вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.07.2009, 18:23   #3
Вадёс

Информация недоступна.
По умолчанию Re: нужен совет ДТП служебный т/с

опишу свою ситуацию (может поможет).Состоял в должности младшего опер-уполномоченого но по сути был водителем в ОНОН.Ситуация-в служебное время,на служебной атомашине(в авто опер сидел) произвёл ДТП,вызвали ГАИ-протокол,в итоге признали меня виновным(по сути так и было-сам виноват).Провели служебку,решили вынести взыскание в форме выговора и выплатить автохозяйству сумму ущерба.Начали искать пути выхода,почитали ТК РФ (вроде),там есть статья(пишу своими словами)что приченённый вред в рабочее время ,на служебном транспорте(или у станка на заводе),могут снять не более 2 окладов,всё остальное возмещает работадатель.Короче пришла служебка вердикт наказать и высчитать сумму,я её оспорил-провели повторную-оставили только вычесть сумму,и на основании служебки(а вней было написано что я приченил вред на такуюто сумму)начали выщитывать деньги.Был суд,но меня туда не приглашали,был представитель АТХ,юрист с ГУВД и потерпевший ,короче я не платил не копейки,контора всё выплатила.Но нач. юр службы Главка знакомая и она-то нам это и подсказала.помог чем мог
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.07.2009, 18:51   #4
реныч

Информация недоступна.
По умолчанию Re: нужен совет ДТП служебный т/с

Цитата:
Сообщение от INSPEKTOR Посмотреть сообщение
Перекресток проезжал на красный? Должен, просто обязан, был убедиться, что его пропускают. Не видя фактуры - судить трудно. Свидетели есть, которые смогут подтвердить, что второй водитель видел опасность, но пренебрег спецсигналами?
да много очевидцев что он ехал на мигающий зелёный и сам пояснил что добавил газу чтоб пролететь успеть но патрульки не видел
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.07.2009, 21:57   #5
1-2-3

Информация недоступна.
По умолчанию Re: нужен совет ДТП служебный т/с

На форуме эти 3.1 и 3.2 не раз обсуждали. Еще раз констатирую, что ответственность лежит на тех кто пользуется спецсигналом и сочувствую
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.07.2009, 22:18   #6
eastern
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: нужен совет ДТП служебный т/с

Цитата:
Сообщение от реныч Посмотреть сообщение
потому как уже говорят чтоб искал место где будет т/с ремонтировать
Водитель не является материально ответственным лицом. Служебное авто ремонтировать за свой счёт не обязан(если только по личному желанию) даже если виноват в аварии. Вполне возможно, что придётся оплатить расходы на лечение . Но не факт. Может и контора оплатить. В любом случае спешить отдавать свои деньги не стоит.
eastern вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.07.2009, 22:20   #7
алекс121

Информация недоступна.
По умолчанию Re: нужен совет ДТП служебный т/с

реныч, вот про что говорил Вадёс
Трудовой кодекс.
Цитата:
Статья 241. Пределы материальной ответственности работника За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Статья 242. Полная материальная ответственность работника Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.Работники в возрасте до восемнадцати лет несут полную материальную ответственность лишь за умышленное причинение ущерба, за ущерб, причиненный в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, а также за ущерб, причиненный в результате совершения преступления или административного проступка.

Статья 243. Случаи полной материальной ответственности Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;
3) умышленного причинения ущерба;
4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;
6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;
7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами;
8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.07.2009, 19:53   #8
arhooper

Информация недоступна.
По умолчанию Re: нужен совет ДТП служебный т/с

Цитата:
Сообщение от алекс121 Посмотреть сообщение
6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;
Получается если признают виновником ДТП СМ, то он оплачивает ремонт? А что страховая компания? Я полагаю а/м застрахован по ОСАГО. Им за что деньги платят?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.07.2009, 03:58   #9
INSPEKTOR
Модератор в запасе - ветеран МВД
 
Аватар для INSPEKTOR

Информация недоступна.
По умолчанию Re: нужен совет ДТП служебный т/с

arhooper, Он будет оплачивать ремонт служебного автомобиля. ОСАГО покроет расходы (если хватит суммы страхового вознаграждения) на ремонт а/м пострадавшего.

---------- Ответ добавлен в 10:58 ----------Предыдущий ответ был в 10:56 ----------

Цитата:
Сообщение от реныч Посмотреть сообщение
но патрульки не видел
Вот тебе и нарушение ПДД со стороны СМ - не убедился в том, что его пропускают, двигаясь на запрещающий красный. Ведь когда горит мигающий зеленый: противной стороне - красный?

Цитата:
Сообщение от реныч Посмотреть сообщение
да много очевидцев что он ехал на мигающий зелёный
А это запрещено?
__________________
Жизнь только начинается...
INSPEKTOR вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 05.10.2009, 19:15   #10
PaNaSsOn1k

Информация недоступна.
По умолчанию Re: нужен совет ДТП служебный т/с

Цитата:
Сообщение от Вадёс Посмотреть сообщение
опишу свою ситуацию (может поможет).Состоял в должности младшего опер-уполномоченого но по сути был водителем в ОНОН.Ситуация-в служебное время,на служебной атомашине(в авто опер сидел) произвёл ДТП,вызвали ГАИ-протокол,в итоге признали меня виновным(по сути так и было-сам виноват).Провели служебку,решили вынести взыскание в форме выговора и выплатить автохозяйству сумму ущерба.Начали искать пути выхода,почитали ТК РФ (вроде),там есть статья(пишу своими словами)что приченённый вред в рабочее время ,на служебном транспорте(или у станка на заводе),могут снять не более 2 окладов,всё остальное возмещает работадатель.Короче пришла служебка вердикт наказать и высчитать сумму,я её оспорил-провели повторную-оставили только вычесть сумму,и на основании служебки(а вней было написано что я приченил вред на такуюто сумму)начали выщитывать деньги.Был суд,но меня туда не приглашали,был представитель АТХ,юрист с ГУВД и потерпевший ,короче я не платил не копейки,контора всё выплатила.Но нач. юр службы Главка знакомая и она-то нам это и подсказала.помог чем мог
[color="Silver"]

---------- Ответ добавлен в 19:15 ----------Предыдущий ответ был в 19:14 ----------

КАКОЙ ПУНКТ ОБ ЭТОМ ГОВОРИТ В ТРУДОВОМ КОДЕКСЕ???????????????
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
почитали ТК РФ (вроде),там есть статья(пишу своими словами)что приченённый вред в рабочее время ,на служебном транспорте(или у станка на заводе),могут снять не более 2 окладов,всё остальное возмещает работадатель.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.10.2009, 13:11   #11
Володя Толкин

Информация недоступна.
По умолчанию Re: нужен совет ДТП служебный т/с

Цитата:
Сообщение от INSPEKTOR Посмотреть сообщение
Он будет оплачивать ремонт служебного автомобиля.
Это почему же? согласно: 6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;[/quote] постановление об АПН должно иметь место быть. А нарушение п. 3.1 ПДД не предусматривает ответсвенности в соответсвии с КоАП , следовательно должно быть вынесено определение об отказе в возбуждении дела об АПН. Соответсвенно: нет адмправонарушения - нет статьи 243 ТК.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.10.2009, 13:38   #12
INSPEKTOR
Модератор в запасе - ветеран МВД
 
Аватар для INSPEKTOR

Информация недоступна.
По умолчанию Re: нужен совет ДТП служебный т/с

Цитата:
Сообщение от Володя Толкин Посмотреть сообщение
А нарушение п. 3.1 ПДД не предусматривает ответсвенности в соответсвии с КоАП
Значит это не страховой случай по ОСАГО? А следовательно - суд в порядке гражданского производства, по возмещению вреда потерпевшему? Иск к работодателю - владельцу ТС? К водителю?
__________________
Жизнь только начинается...
INSPEKTOR вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.11.2009, 00:51   #13
AVSafonov

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Возмещение вреда сотрудниками, при ДТП на служебном транспорте

В свое время служил зам по тылу полка ДПС. Из практики: при ДТП с включенными проблесковыми маяками почти всегда обоюдка - т.е. один не пропустил, второй не убедился, что его пропускают (реже виноват только гражданский, чтобы был виноват только СМ не встречал). Соответственно по ОСАГО выплачивают по половине ущерба каждой стороне. С водителя патрульной автомашины можно взять максимум 2 оклада, все остальное за счет АТХ. Ну и совет сотрудникам - не разводится, потому что обычно требуют все устранить и побыстрее, а возня со страховкой, окладами и т.д. затягивает.
PS. Насчет того, что не предусмотрена ответственность КоАП. Ерунда, выносится определение об отказе, в котором усматривается нарушение ПДД со стороны водителя, но указывается, что ответственность за этот пункт ПДД КоАП не предусмотрена, в связи с этим в возбуждении дела отказывается. Возникает тот же самый страховой случай и ОСАГО платит.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.12.2009, 14:15   #14
Stranger
Член клуба
 
Аватар для Stranger

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Возмещение вреда сотрудниками, при ДТП на служебном транспорте

Цитата:
Сообщение от реныч Посмотреть сообщение
типа должен был убедиться , что его пропускают, хотя там указан в этом пункте только синий маяк,
а где написано, что красный маяк даёт какие-либо дополнительные преимущества
Цитата:
Сообщение от AVSafonov Посмотреть сообщение
чтобы был виноват только СМ не встречал
у нас это поголовно

т.е. получается если под колёса а/м бросилась собака, кошка, или если где нибудь во дворе или в гараже побил бампер, то ремонт оплачивает контора?
Stranger вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 04.10.2010, 11:56   #15
герой асфальта

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП на служебном Т/С ДПС

товарища виновным признал суд или это было в подразделении на комиссии по разбору ?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 04.10.2010, 12:02   #16
INSPEKTOR
Модератор в запасе - ветеран МВД
 
Аватар для INSPEKTOR

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП на служебном Т/С ДПС

Цитата:
Сообщение от герой асфальта Посмотреть сообщение
товарища виновным признал суд или это было в подразделении на комиссии по разбору ?
Эта тема уже год как висит.
__________________
Жизнь только начинается...
INSPEKTOR вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.10.2010, 16:43   #17
Дмитрий Николаевич

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Возмещение вреда сотрудниками, при ДТП на служебном транспорте

Цитата:
Сообщение от sotrudnik ovo Посмотреть сообщение
т.е. получается если под колёса а/м бросилась собака, кошка, или если где нибудь во дворе или в гараже побил бампер, то ремонт оплачивает контора?
Какая нахрен кошка, в гараж служебную ракету ставишь, на утро вмятина на двери, механнику дежурному показываешь, а хули он, вызывай гаи . . . Но у тебя же патрулька по каско не застрахована ну и пизнец вощем.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.10.2010, 04:40   #18
kott

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Возмещение вреда сотрудниками, при ДТП на служебном транспорте

У всех по разному. Году в 2006 Полку ДПС удалось списать авто по повреждениям, полученными в результате наезда на дерево из-за попытки избежать столкновения с нустановленной собакой и никто ничего не платил, "ущерб отнесли в счет государтства".
Со второй стороной рассчитывается АТХ, как "владелец источника повышенной опасности" (см. ГК), вместе с тем, у них появляется право регрессного иска, но его надо еще протолкнуть в суде, а это не так легко. Со "своим" авто дело несколько сложнее- удержать, согласно ТК, можно не более среднемесячного заработка, остальное через суд. Но могут влепить выговор, за нарушение ПДД (и хоть говорят, что он не венерическое заболевание, поносишь, поносишь и снимут) но можно обломится с кварталкой, 13 и прочими мелкими радостями.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.10.2010, 09:35   #19
герой асфальта

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП на служебном Т/С ДПС

Цитата:
Сообщение от INSPEKTOR Посмотреть сообщение
Эта тема уже год как висит.
ох и затупиииил.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.06.2012, 04:53   #20
Vetal

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Возмещение вреда сотрудниками, при ДТП на служебном транспорте

Цитата:
Сообщение от реныч Посмотреть сообщение
мой сослуживец на служебном т/с двигался по сообщению ДЧ ОВД , ехал с включенными красными и синими спец сигналами СГУ а также со спец звуком при выезде на перекресток произошло ДТП, в результате ДТП т/с получили механ.поврнждения, а также через 2 дня другой водитель обратился в больницу и лег якобы с переломом 3-го шейного позвонка, после того как проконсультировался с юристом и в добавок обойдётся дорогой ремонт т/с. конечно руководство отвернулось за...оми пытаются вменить напарнику п.3.1 ПДД РФ типа должен был убедиться , что его пропускают, хотя там указан в этом пункте только синий маяк,
а про п.3.2 ПДД РФ никто наверно и слушать не хочет, потому как уже говорят чтоб искал место где будет т/с ремонтировать
да, только убедить если.
каждое ДТП можно свести к обоюдному.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 22:48.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot