Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > ОБППРиИАЗ
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.03.2008, 14:36   #1
King

Информация недоступна.
По умолчанию 7.27 КоАП РФ

Постановление Верховного Суда РФ от 9 февраля 2006*г. N*38-АД05-1

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации С. рассмотрев жалобу М. в интересах В., на постановление мирового судьи судебного участка N*31 Новомосковского района Тульской области от 19 января 2005*года, решение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 16 февраля 2005*года, постановление председателя Тульского областного суда от 3 мая 2005*года по делу об административном правонарушении, в отношении В., установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N*31 Новомосковского района Тульской области от 19 января 2005*года В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.*7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 300*рублей.
Решением судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 16 февраля 2005*года постановление мирового судьи от 19 января 2005*года в отношении В. отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Постановлением председателя Тульского областного суда от 3 мая 2005*года решение судьи Новомосковского городского суда от 16 февраля 2005*года отменено.
В жалобе ставиться вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, делается ссылка на то, что в действиях В. нет состава административного правонарушения.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка N*31 Новомосковского района Тульской области от 19 января 2005*года, решение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 16 февраля 2005*года, постановление председателя Тульского областного суда от 3 мая 2005*года подлежат отмене по следующим основаниям.
Рассматривая дело об административном правонарушении, мировой судья судебного участка Новомосковского района Тульской области 19 января 2005*года пришел к выводу, что в действиях В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.*7.27 КоАП РФ.
Между тем, из материалов дела видно, что В., выполняя работу на территории ОАО "Кнауф Гипс Новомосковск", на крыше вагончика, расположенного возле цеха "Производство пазогребных плит", обнаружил асбестовый шнур и мутно-прозрачную трубку диаметром 25*мм. Имея умысел на хищение чужого имущества, В. упаковал указанные материалы в полиэтиленовый пакет и намеревался вынести с территории предприятия для использования в личных целях. Однако, в тот же день, 5 ноября 2004*года был задержан на проходной сотрудниками охраны.
Согласно ст.*7.27 КоАП РФ мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
КоАП РФ не предусматривает приготовление к совершению административного правонарушения или покушение на административное правонарушение.
Поскольку В. был задержан при попытке вынести похищенное имущество за пределы предприятия и фактического изъятия еще не произошло, то содеянное им не образует состава правонарушения, предусмотренного ст.*7.27 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N*31 Новомосковского района Тульской области от 19 января 2005*года нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
Поскольку последующие судебные инстанции не устранили неправильное толкование ст.*7.27 КоАП РФ то, решение судьи Новомосковского городскою суда Тульской области от 16 февраля 2005*года и постановление председателя Тульского областного суда также подлежат отмене.
Производство по делу подлежит прекращению по п.*2 ст.*24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения).
Руководствуясь ст.*30.11 КоАП РФ, постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N*31 Новомосковского района Тульской области от 19 января 2005 года, решение Новомосковского районного суда Тульской области от 16 февраля 2005*года, постановление председателя Тульского областного суда от 3 мая 2005*года по делу об административном правонарушении по привлечению В. к административной ответственности по ст.*7.27 КоАП РФ отменить.
Производство по делу прекратить.

Подскажите и как теперь кражу в магазине оформлять? Командир сказал пишите как писали ,и не умничай.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 25.03.2008, 14:59   #2
ewgenij
Я тут все знаю!

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: 7.27 КоАП РФ

Как в обзоре написано, так и оформлять.
Ловить и отказывать, если сумма маленькая.
ewgenij вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.03.2008, 16:52   #3
King

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: 7.27 КоАП РФ

Суть не про сумму маленькую, а про:
"Согласно ст.*7.27 КоАП РФ мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
КоАП РФ не предусматривает приготовление к совершению административного правонарушения или покушение на административное правонарушение.
Поскольку В. был задержан при попытке вынести похищенное имущество за пределы предприятия и фактического изъятия еще не произошло, то содеянное им не образует состава правонарушения, предусмотренного ст.*7.27 КоАП РФ."
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.03.2008, 17:31   #4
Морж

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: 7.27 КоАП РФ

Сам же на свой вопрос и ответил. Состав хищения возникает с момента появления возможности распорядиться имуществом. Покушения на адм. правонарушение не предусмотрено. Вывод: правонарушения - не было. Впрочем, командиру зачастую объяснять это бесполезно. С него еще выше требуют. И вообще, сколько не учись - умнее командира не станешь. Делай как говорят - а дальше пусть группа адм. практики разбирается.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.03.2008, 21:40   #5
Политрук
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Политрук

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: 7.27 КоАП РФ

Да с адм. практикой через 30 не проканает. Делай как в обзоре.
__________________
В ВЧК не место тем, кто в человеке видит лишь преступника и негодяя (Ф.Э. Дзержинский)
Политрук вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.03.2008, 21:58   #6
bddm

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: 7.27 КоАП РФ

Цитата:
Сообщение от ОМОНушка Посмотреть сообщение
Делай как в обзоре.
Полностью согласен. Делай как надо, а не как говорят. Ты должен соблюдать закон, а не нарушать. Сложившаяся практика, как тебе говорит командир не правильная, и положение исправляет Верховный суд РФ.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.05.2008, 02:12   #7
круизёр
Местный
 
Аватар для круизёр

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: 7.27 КоАП РФ

Цитата:
Подскажите и как теперь кражу в магазине оформлять?
У нас оформляют. если вышел за дверь магазина и только там был задержан чопом совместно с нарядом милиции(обычно так пишем), пока вроде всё проходило гладко, и возможность воспользоваться была и наряд вовремя среагировал....
круизёр вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.04.2012, 13:24   #8
andreyN.Novgorod

Информация недоступна.
По умолчанию ст. 7.27 прим

ст 7.27 прим "причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием"
ситуация: передал моторную лодку на хранение не лодочную станцию, они забыли вытащить её из воды на зиму, мотор навернулся (около милиона рублей),
вопрос: квалификация, есть ли практика по этой статье
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.04.2012, 14:45   #9
Vetal

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ст. 7.27 прим

в порядке гражданского судопроизводства.
причинитель вреда обязан возместить стоимость вещи либо возместить долг в натуре.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.04.2012, 15:00   #10
andreyN.Novgorod

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ст. 7.27 прим

Цитата:
Сообщение от Vetal Посмотреть сообщение
в порядке гражданского судопроизводства.
причинитель вреда обязан возместить стоимость вещи либо возместить долг в натуре.
а какже причинение вреда злоупотребив доверием, владелец лодки доверил на хранение имущество, а те причинили вред
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.04.2012, 18:16   #11
МакГрегор
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для МакГрегор
 
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Штандартенфлудер
Сообщений: 20,646
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 2,126 раз(а) в 1,445 сообщениях
По умолчанию Re: ст. 7.27 прим

Цитата:
Сообщение от andreyN.Novgorod Посмотреть сообщение
а какже причинение вреда злоупотребив доверием
А никак.
Гражданско-правовые отношения.
В суд, с исковым заявлением + экспертиза лодки и мотора за ваш счёт.
__________________
Валите всех, Господь на небе разберёт своих!
(с) Папский легат Арнольд Альмарих, осада города Безье, 22 июля 1209 года от Р.Х.
МакГрегор вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.05.2012, 00:11   #12
SAM
Местный
 
Аватар для SAM

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ст. 7.27 прим

Цитата:
Сообщение от andreyN.Novgorod Посмотреть сообщение
а какже причинение вреда злоупотребив доверием, владелец лодки доверил на хранение имущество
Контора намеренно ввела клиента в заблуждение, что будет хранить его имущество, имея умысел его повредить?
SAM вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 27.05.2012, 17:38   #13
IAZVEZDA

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ст. 7.27 прим

все верно.. нет умысла нет состава 7.27 прим
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.04.2017, 16:39   #14
Зардиляра
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию 17.7

ОД выводит рапорт по признакам 17.7 коап рф. Ууп выехал, и установил что лицо которое нарочно получило и рассписалось за поручение там не работает и никогда не работал. Что делать? Человека нет. Организация не вкурсе. Сроки вышли.
Зардиляра вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.04.2017, 16:30   #15
Shylts

Информация недоступна.
По умолчанию Re: 17.7

Цитата:
Сообщение от Зардиляра Посмотреть сообщение
ОД выводит рапорт по признакам 17.7 коап рф. Ууп выехал, и установил что лицо которое нарочно получило и рассписалось за поручение там не работает и никогда не работал. Что делать? Человека нет. Организация не вкурсе. Сроки вышли.
Извиняюсь, а какое дело об административном правонарушении было в производстве у отдела дознания? Если дознаватель направил запрос по совей непосредственной работе, то положения ст.17.7 не распространяются на урегулированные уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации отношения, связанные с деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.04.2017, 19:36   #16
SVO2012
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для SVO2012
 
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
По умолчанию Re: 17.7

Цитата:
Сообщение от Shylts Посмотреть сообщение
Извиняюсь, а какое дело об административном правонарушении было в производстве у отдела дознания?
не путай, речь идет о невыполнении представления ОД.

---------- Ответ добавлен в 21:36 ----------Предыдущий ответ был в 21:35 ----------

Цитата:
Сообщение от Зардиляра Посмотреть сообщение
ОД выводит рапорт по признакам 17.7 коап рф. Ууп выехал, и установил что лицо которое нарочно получило и рассписалось за поручение там не работает и никогда не работал. Что делать? Человека нет. Организация не вкурсе. Сроки вышли.
вынеси определение или спиши в дело и напиши рапорт, что дознавалка вручила представление ненадлежащему лицу.
SVO2012 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.04.2017, 09:10   #17
Shylts

Информация недоступна.
По умолчанию Re: 17.7

Цитата:
Сообщение от SVO2012 Посмотреть сообщение
речь идет о невыполнении представления ОД.
Ну так и пусть лесом идет ОД. К чему лепить к КоАП всякую хрень к нему не относящуюся. При чем здесь надлежащему лицу вручила или ненадлежащему. По ст.17.7 нет даже события и точка.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.04.2017, 15:05   #18
SVO2012
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для SVO2012
 
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
По умолчанию Re: 17.7

Цитата:
Сообщение от Shylts Посмотреть сообщение
Ну так и пусть лесом идет ОД. К чему лепить к КоАП всякую хрень к нему не относящуюся. При чем здесь надлежащему лицу вручила или ненадлежащему. По ст.17.7 нет даже события и точка.
ты че кипишуешь? почитай статью сначала.

Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -
SVO2012 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.04.2017, 18:19   #19
Shylts

Информация недоступна.
По умолчанию Re: 17.7

Цитата:
Сообщение от SVO2012 Посмотреть сообщение
ты че кипишуешь? почитай статью сначала.

Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -
А до конца не пробовал читать? Невыполнение требований дознавателя осуществляющего производство по делу об административном правонарушении - образует состав правонарушения и никак иначе. Таким образом, если нет дела об АП у дознавателя, то и события по ст.17.7 не будет.
Юрист по тому и юрист, что читать должен от начала до конца и дословно.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.04.2017, 18:34   #20
эксперт С

Информация недоступна.
По умолчанию Re: 17.7

Где только таких идиотов находят?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 08:02.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot