Комментарий администратора
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
19.01.2014, 17:34 | #1 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Программно-методическое обеспечение ФП сотрудников (тема профессора В.Н. Лаврова)
Одной из ведущих задач реформирования МВД России является повышение профессионализма сотрудников полиции. Реализуя данную задачу, было, наконец, принято решение обновить НФП-96. Департамент государственной службы и кадров (ДГСК) МВД России письмом от 10.05.2011 г. (№ 21/10/4165) дал указание образовательным учреждениям подготовить предложения относительно проекта «Наставления по организации физической подготовки в органах внутренних дел Российской Федерации». Нижегородская академия МВД России представила предложения в ДГСК (исх. № 43/22-11 от 30.05.2011 г.), которые содержали, наряду с прочими материалами, отчет о научно-исследовательской работе «Наставление по физической подготовке сотрудников органов внутренних дел (НФП-2008): Проект», выполненной по заказу ДКО МВД России от 06.03.2007 № 21/14/1880.
Уважаемые форумчане! Предлагаю вашему вниманию данную работу.
__________________
Профессор, полковник милиции в отставке, Мастер спорта СССР, Заслуженный работник физической культуры РФ. Последний раз редактировалось Romanuk; 19.01.2014 в 17:36 Причина: Удалил повторы. |
06.05.2018, 19:38 | #321 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
Согласен. При доброй воле МВД, которой в настоящее время нет, можно было бы разработать служебно-прикладной страйкбол и не только.
__________________
Профессор, полковник милиции в отставке, Мастер спорта СССР, Заслуженный работник физической культуры РФ. |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
06.05.2018, 19:46 | #322 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
Цитата:
Данная тема называется «Боевые приемы борьбы». С данной темой тесно связана тема «Гл. 5 ФЗ «О полиции», в которой обсуждаются вопросы правового обеспечения применения боевых приемов борьбы. Я на протяжении достаточно длительного времени о вношу предложения по совершенствованию правового обеспечения применения боевых приемов борьбы, в частности принимал активное участие в обсуждении проекта ФЗ «О полиции». Но нас, как и при подготовке НОФП, не слушают. После вступления в силу ФЗ «О полиции» мной был подготовлен»Комментарий к главе 5. «Применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия» ФЗ «О полиции» и оформлен в качестве НИР.https://cloud.mail.ru/public/KwAe/r5kL6TNeY. Данная работа, в частности содержит комментарий к статье 24 Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции.Вотего содержание: Статья 24 «Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции» изложена в следующей редакции: 1. Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 23 настоящего Федерального закона. 2. При попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона. Наличие огнестрельного оружия и приведение его в готовность к применению не может гарантировать личную безопасность сотрудника полиции. На практике относительную гарантию личной безопасности сотрудника полиции может дать его служебно-боевая готовность, прежде всего, его психофизическая и технико-тактическая готовность к эффективным действиям в ситуациях, когда возникают основания к применению силовых приемов, специальных средств и огнестрельного оружия, предусмотренные настоящим законом. В значительной степени личная безопасность вооруженного сотрудника полиции зависит от его тактико-технической и психофизической готовности к применению огнестрельного оружия при отражении нападения или пресечения сопротивления при задержании, создающее реальную угрозу его жизни. В практической деятельности сотрудника полиции применение огнестрельного оружия, даже при наличии оснований, является крайней мерой. Оружие в первую очередь должно использоваться для задержания правонарушителей с угрозой его применения, т.е. как устрашающее средство. Подобное задержание, когда имеются необходимые основания, является более эффективным чем применение силовых приемов, в том числе с применением ПР или подручных средств. При применении данных средств правонарушителю может быть нанесен вред здоровью, а при активном его сопротивлении вред здоровью может быть нанесен сотруднику полиции. Бесконтактный способ задержания с угрозой применения огнестрельного оружия позволяет избежать телесных повреждений и является гораздо более эффективным. Учитывая это, на практике оружие широко используется для задержания, сопровождения и других действий под угрозой его применения. Комментируя текст ст. 24, следует отметить: \В части 1 говорится: «Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность». Сотрудник полиции извлекает огнестрельное оружие из кобуры, из-за пояса и других мест, а не обнажает, и приводит его в готовность именно к применению. Далее в части 1 сказано: «если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 23 настоящего Федерального закона». В целях эффективного решения задач по задержанию правонарушителей не выполняющие законные требования сотрудников полиции, производящие насильственные действия по отношению к сотруднику или другому лицу, угрожающих насильственными действиями, а также в целях обеспечения безопасности сотрудников полиции и других лиц, необходимо предоставить сотрудникам полиции право извлечение огнестрельное оружие и приведения его в готовность к применению., а не только когда «в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения». Предоставление такого права не нарушает условия правомерности действий. В части 2 говориться: «При попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием». Задержание производится не просто лиц, а правонарушителей Задержание сотрудником полиции производится не обнаженным огнестрельным оружием, а угрозой его применения.
__________________
Профессор, полковник милиции в отставке, Мастер спорта СССР, Заслуженный работник физической культуры РФ. |
|
06.05.2018, 19:47 | #323 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
ПРОДОЛЖЕНИЕ.
Далее в части 2 говориться: «приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, прикоснуться к его огнестрельному оружию или совершить иные действия, дающие основание расценить их как оказываемое противодействие, сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.» Если сотрудник полиции при задержании с угрозой применения огнестрельного оружия потребовал от невооруженного огнестрельным оружием правонарушителя стоять на достаточно большом расстоянии, а правонарушитель пытается приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, не создавая реальную угрозу жизни сотруднику или другому лицу, то применение оружия в подобном случае окажется неправомерным. Очевидно, не прикосновение к огнестрельному оружию сотрудника полиции является основанием к применению оружия, а попытка захватить оружие. При эффективном захвате оружия правонарушителем его применение может оказаться невозможным. Правовым основанием задержания правонарушителей с угрозой применения огнестрельного оружия является ч. 1 ст. 19 ФЗ «О полиции». В соответствии с данной частью сотрудник полиции, прежде чем применять огнестрельное оружие, обязан сообщить, что он является сотрудником полиции, и предупредить о намерении применения огнестрельного оружия, предоставив при этом достаточно времени для выполнения предъявляемых им требований. Для задержания правонарушителя с угрозой применения огнестрельного оружия сотрудник должен сообщить: «Полиция!» и потребовать: «Стой! Стрелять буду! Руки вверх!» или «Стоять! Не двигаться! Брось нож (и т.п.)! Руки вверх!». Если правонарушитель не выполняет данные требования и сближается с сотрудником полиции, то он должен повторить требование и произвести предупредительный выстрел (выстрелы), если ситуация позволяет их выполнить. Если правонарушитель не выполняет требования и двигается в сторону сотрудника полиции, игнорируя его требования стоять и предупредительные выстрелы, достигнув расстояния, позволяющее напасть на сотрудника или захватить оружие, то сотрудник вправе применить огнестрельное оружие с нанесением минимального вреда здоровью (по ногам). Таким образом, задержание правонарушителей с угрозой применения огнестрельного оружия имеет большое значение в решении оперативно-служебных задач. В связи с тем, что отсутствует конкретная норма, допускающая угрозу применения огнестрельного оружия для задержания, и в целях удовлетворения объективных потребностей практики мы неоднократно предлагали статью 24 переименовать и озаглавить ее «Использование огнестрельного оружия для задержания», и изложить ее в следующей редакции: Сотрудник полиции имеет право: 1. извлекать огнестрельное оружие и приводить в готовность к применению, задерживать с угрозой применения огнестрельного оружия лиц, производящих насильственные действия по отношению к сотруднику полиции или другим лицам, либо угрожающих насилием, а также во всех ситуациях, в которых сотруднику полиции предоставлено право применять огнестрельное оружие в соответствии со статьей 23 настоящего Федерального закона; 2. под угрозой огнестрельного оружия сопровождать (конвоировать), производить наружный досмотр задержанных лиц, приводить их в положение для надевания наручников (связывания); 3. в случае невыполнения правонарушителем требований сотрудника полиции, осуществляющего задержание с угрозой применения огнестрельного оружия, он вправе применить оружие при наличии основания, предусмотренного частью 1 статьи 23 настоящего Федерального закона после предупредительного выстрела (выстрелов), если таковые возможны в сложившейся ситуации. Данная трактовка использования огнестрельного оружия для задержания правонарушителей дала бы более четкие юридические основания для осуществления защиты от различных видов насилия в отношении сотрудника полиции и других лиц, а также задержания правонарушителей без силового контакта с ним, что позволило бы значительно обеспечить личную безопасность сотрудников полиции. Данная трактовка позволит закрепить сложившуюся практику использования угрозы применения огнестрельного оружия сотрудниками полиции для пресечения правонарушений и задержания лиц их совершивших. В ФЗ «О полиции» за последнее время неоднократно вносились изменения и дополнения. Но нас не слышат. В рамках данной темы следует рассматривать вопросы технико-тактической подготовки к использованию огнестрельного оружия для задержания правонарушителей в соответствии с учебно-методическим обеспечением темы «Задержание с угрозой применения пистолета. Защита от огня противника» https://cloud.mail.ru/public/EqQ9/atBDKwYhM..
__________________
Профессор, полковник милиции в отставке, Мастер спорта СССР, Заслуженный работник физической культуры РФ. |
Пользователь сказал cпасибо: |
06.05.2018, 19:54 | #324 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
огнестрельного оружия для задержания правонарушителей.
__________________
Профессор, полковник милиции в отставке, Мастер спорта СССР, Заслуженный работник физической культуры РФ. |
06.05.2018, 20:24 | #325 | |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
Цитата:
там все приучены и понимают,что если дёрнутся,то застрелят нахрен и не спросят,как зовут,а у нас это только спровоцирует урода на агрессивные действия,будет "на слабо" идти.Поэтому,в таких ситуациях эффективнее,безопаснее(и для маргинала,и для окружающих) и проще для СП применять некие спецсредства дистанционного воздействия.Даже в ситуации,когда есть основания для ОО,может оказаться оправданнее приминение таких спецсредств,т.к. потом,при проверке СК,всё может оказаться против сотрудника.Времена такие,что правомерным применение ОО признаётся в большинстве случаев только тогда,когда СП получает ранения или по нему открывают первыми стрельбу,да и то... А Ваш вариант ст.24 сам по себе,повторяю, лично мне нравится больше,чем действующий.
__________________
«Правильно ли говорят, что за зло нужно платить добром?» «А чем же тогда платить за добро? За зло надо платить по справедливости, а за добро — добром»© |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
07.05.2018, 22:12 | #326 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
Цитата:
Вот Вы совершенно справедливо ставите вопрос о необходимости разработки новых образцов спецсредств для обеспечения эффективной деятельности полиции. Посмотрим, какой бред содержится в ст. 21 «Применение специальных средств». Спецсредство наручники, они и в Африке наручники. Однако творцы ФЗ «о полиции» посчитали, что наручники это архаизм и во вступившим в силу ФЗ «О полиции» включены абстрактные специальные средства «средства ограничения подвижности». В данной статье говорится, что средства ограничения подвижности применяются в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи. При отсутствии средств ограничения подвижности сотрудник полиции вправе использовать подручные средства связывания. Возникают вопросы: 1 что входит в состав средств ограничения подвижности? 2 связывание правонарушителя подручными средствами ограничивает его подвижность; возникает вопрос, чем отличаются средств ограничения подвижности от подручных средств связывания? В соответствии с указанными пунктами получается, что сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять средства ограничения подвижности в случаях: 3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; 4) для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; 6) для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе. Анализируя п. 3 относительно применения средств ограничения подвижности следует отметить, что сопротивление, равно как и нападение, может быть пресечено силовыми приемами, в том числе с применением ПР. или тех же наручников, применяемых в качестве подручного средства, или угрозой применения огнестрельного оружия, а не средствами ограничения подвижности. Только после насильственного задержания (сковывания) правонарушителя могут применяться средства ограничения подвижности. Анализируя п. 4 относительно применения средства ограничения подвижности возникает вопрос: как задержать лицо пытающееся скрыться после совершения преступления путем применения средств ограничения подвижности? Очевидно, лицо, совершившее преступление и пытающееся скрыться, следует преследовать или как крайняя мера применить оружие при наличии реальной уверенности, что именно это лицо совершило тяжкое или особо тяжкое преступление, применить прием насильственного задержания и после этого применить средства ограничения подвижности. К п. 6 принципиальных замечаний нет. Однако мы предлагали дифференцировать случаи применения наручников (средства ограничения подвижности).
__________________
Профессор, полковник милиции в отставке, Мастер спорта СССР, Заслуженный работник физической культуры РФ. |
|
07.05.2018, 22:15 | #327 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
Во всем мире пользуются наручниками, а не абстрактными средствами ограничения подвижности. Наручники являются средством ограничения подвижности рук правонарушителя. В надетых наручниках снижается возможность нападения правонарушителя на сотрудника полиции или другое лицо, обеспечивая их личную безопасность, снижается возможность избавиться от оружия, орудий совершения либо предметов административного правонарушения, или от предметов и документов, могущих иметь значение для уголовного дела, а также снижается возможность совершить побег.
Основания к применению наручников сотрудниками полиции предлагалось изложить в следующей редакции: «Наручники применяются в случаях, если у сотрудника полиции есть основания полагать, что правонарушитель может совершить нападение на него или на другое лицо, избавится от улик, либо совершить побег. Наручники могут применяться в следующих наиболее типичных случаях: после пресечения нападения на сотрудника или другое лицо, а также после пресечения сопротивления при задержании, оказываемого сотруднику полиции, предъявляющему законные требования; при задержании лица подозреваемого в совершении преступления, застигнутого при совершении преступления против жизни, здоровья или собственности или пытающегося его совершить; для доставления в полицию лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, и его охраны; для предупреждения побега из места содержания под стражей лица, склонного к побегу; для предупреждения попытки лица, и заключенному под стражу, причинить вред окружающим или себе, если он своим поведением дает такие основания; для конвоирования подозреваемых или обвиняемых, заключенных под стражу; для предупреждения нападения подозреваемого в совершении преступления или уничтожения улик при проведении обыска, если у сотрудника есть основания полагать что такая возможность существует. При надевании наручников недопустимо излишнее сдавливание запястий, нарушающее кровообращение. Если наручники надеваются на длительное время, то необходимо проверять зажим запястий через каждые 2 часа летом и 1 час зимой, и при необходимости ослаблять их на 3 – 5 минут При отсутствии наручников для ограничения подвижности рук могут применяться подручные средства связывания, не представляющие опасности для здоровья правонарушителя. Не слышат нас. Я имею не себя, а Нижегородскую академию МВД, которая мои предложения по совершенствованию правового обеспечения применения боевых приемов борьбы неоднократно официально направляла в МВД, вчастности при подготовке ФЗ «О полиции».После вступившим в силу ФЗ «О полиции» я подготовил комментарий к гл. 5 .https://cloud.mail.ru/public/KwAe/r5kL6TNeY., который также был направлен в МВД. Реакция как была ноль, так и остается ноль.
__________________
Профессор, полковник милиции в отставке, Мастер спорта СССР, Заслуженный работник физической культуры РФ. |
15.05.2018, 22:54 | #328 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
С 1 марта по мере своих возможностей я готовил комментарии к пунктам раздела БОЕВЫЫЕ ПРИЕМЫ БОРЬБЫ и публиковал их на форуме. К настоящему времени я подготовил комментарии ко всем темам (пунктам) раздела и предлагаю их в целом https://cloud.mail.ru/public/27sH/pK3xvghvi
__________________
Профессор, полковник милиции в отставке, Мастер спорта СССР, Заслуженный работник физической культуры РФ. |
04.06.2018, 19:47 | #329 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
Ув. тов.Лавров
Тут в командировке, на досуге почитал три Ваших материала, и высказал свое мнение. Может жестковато, но звыняйте: https://drive.google.com/open?id=1Yg...Wsdgb7YII86ZNi |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
15.06.2018, 18:04 | #330 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
Я "на каникулах". Домой заскочил на несколько часов. Уезжаю сегодня вечером до середины июля. Скопировал на флешку. Может удаваться распечатать и изучить.
Благодарю за проделанную работу. На конструктивную критику постараюсь ответить. Хотелось бы получить ссылочки на альтернативные учебно-методические материалы по ФП.
__________________
Профессор, полковник милиции в отставке, Мастер спорта СССР, Заслуженный работник физической культуры РФ. |
16.06.2018, 14:50 | #331 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
Вряд ли Вы сочтете ее конструктивной.
Что до источников - проблема не в источниках, проблема в том, что занятия на местах, согласно требований НФП - невозможно. Со всеми вытекающими последствиями. |
10.08.2018, 11:53 | #332 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
Цитата:
Не поленился, дал ответы на неконструктивные "придирки" (замечания), которые привожу ниже. Надеюсь ознакомления с ответами повысит Вашу компетентность.
__________________
Профессор, полковник милиции в отставке, Мастер спорта СССР, Заслуженный работник физической культуры РФ. |
|
10.08.2018, 11:56 | #333 |
Эксперт по вооружению
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
Товарищ Лавров, а здесь благодарить положено только тех, на кого Вы укажете?
__________________
Кто не с нами - тот против нас() |
10.08.2018, 12:08 | #334 | ||
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 13:08 ----------Предыдущий ответ был в 13:05 ---------- Цитата:
Наконец Вы взяли тему 4. «Задержание с угрозой применения пистолета. Защита от огня противника». Подобной темы как не было, так и нет в содержании профессиональной подготовки сотрудников полиции. Ознакомившись с Вашим «придирками», я не обнаружил Вашего мнения относительно целесообразности включения данной темы в содержание физической подготовки сотудников ОВД. Обоснование необходимости включения в содержание дисциплины «Физическая подготовка» заключается в следующем. В соответствии с П. 1 статьи 19 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции при пресечении насильственных действий правонарушителя, прежде чем применить огнестрельное оружие на поражение, обязан, как правило, предупредить о намерении применить оружие и задержать правонарушителя путем угрозы применения оружия. Задержание с угрозой применения огнестрельного оружия, сопровождение, надевание наручников, наружный досмотр после задержания входят в содержание учебной дисциплины «Физическая подготовка». В ситуациях, когда правонарушитель не выполняет требование по задержанию с угрозой применения оружия сотрудник полиции, обязан в ситуациях, когда не нас как правило, произвести предупредительный выстрел (или несколько выстрелов, кругла не наступила реальная угроза жизни сотруднику или другому лицу, пытаясь добиться выполнения требования по задержанию и только после этого применять оружие на поражение, если имеются (возникают) основания, предусмотренные статьей 23 ФЗ «О полиции». Подготовка к эффективному применению оружия при наличии того или иного основания, предусмотренного статьей 23 ФЗ «О полиции», должно лежать в основе учебной дисциплины «Огневая подготовка». Таким образом, физическая и огневая подготовка сотрудников полиции тесно связаны между собой. В процессе огневой подготовки, прежде всего, изучается все, что связано с практической стрельбой: начальное обучение стрельбе, стрельба без ограничения времени, различные виды скоростной стрельбы из различных положений и изготовок с места и после передвижения, стрельба по движущимся и групповым целям, со сменой положений и позиций, с транспортного средства, а также по ситуации с применением метода проблемно-ситуационного упражнения. В процессе физической подготовки в рамках темы 4. «Задержание с угрозой применения пистолета. Защита от огня противника» предлагается обучать командам, посредством которых осуществляется задержание лиц, подозреваемых в совершении преступления в различных внешних условиях. Данная тема предусматривает также обучение задержанию с угрозой применения пистолета в качестве ответного действия после защиты от нападения или угрозы нападения невооруженного и вооруженного различными предметами, от бросания предметов, освобождения от захватов и обхватов; пресечение попыток достать или взять оружие и др. Задержанию с угрозой применения пистолета в подобных ситуациях предшествуют различные способы передвижения, обеспечивающие разрыв дистанции с противником, с одновременным извлечением пистолета из кобуры, приведения его в готовность к применению. После задержания с угрозой применения пистолета осуществляется сопровождение (конвоирование), приведение в положение для надевания наручников, наружного досмотра под угрозой пистолета. Программы по физической подготовке предусматривают защиту от ударов руками, ногами, предметами, а от огня противника, имеющего наиболее поражающее воздействие, не предусматривают. Данная тема предусматривает обучение технико-тактическим действиям защиты от огня противника и ответным действиям. Вы и те, кто благодарит Вас за учиненный «разнос», должны попробовать понять вышесказанное. Теперь непосредственно о Ваших критических замечаниях («придирках») к данной теме.
__________________
Профессор, полковник милиции в отставке, Мастер спорта СССР, Заслуженный работник физической культуры РФ. |
||
10.08.2018, 12:09 | #335 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
В соответствии с правилами форума критика должна быть конструктивной. Я обещал ответить на конструктивные замечания. В чем должна заключаться конструктивность критики относительно темы «Боевые приемы борьбы». В анализе приема должны быть обоснования неэффективности того или иного приема и предложены более эффективный вариант приема. Такого подхода я стремился придерживаться при выполнении заказных и инициативных научно-исследовательских заказных работ, которыми по просьбе основателя данной теме, в соответствии с правилами форума я делюсь с теми, кто заинтересован в совершенствовании профессиональной подготовки сотрудников полиции к служебно-боевой деятельности.
Вот некоторые из них: Анализ программного и учебно-методического обеспечения физической подготовки в образовательных учреждениях МВД России: Аналитический обзор. Отчет утвержден на заседании кафедры 08.02.2008 г. (протокол № 7) и ученого совета Нижегородской академии МВД России 26.02.2008 г. (протокол № 2). https://cloud.mail.ru/public/MpmY/f1vpZBAb6 Наставление по физической подготовке сотрудников органов внутренних дел: Проект (Заказ ДКО МВД России 21/14/1880 от 06.03.2007 г.) Отчет утвержден на заседании кафедры 08.02.2008 г. (протокол № 7) и ученого совета Нижегородской академии МВД России 26.02.2008 г. (протокол № 2). https://cloud.mail.ru/public/Ghwr/tjJfZsyJ9. Комментарий к примерной программе учебной дисциплины «Физическая подготовка» по специальностям 03100 Правоохранительная деятельность утвержденной начальником ДКО МВД России 16 июня 2011 года. (https://cloud.mail.ru/public/0520954...0%9C%D0%95.zip). Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия: Комментарий к главе 5 ФЗ «О полиции». (Инициативная). Отчет утвержден на заседании ученого совета Нижегородской академии МВД России 26.09.2011 г. (протокол № 8). https://cloud.mail.ru/public/KwAe/r5kL6TNeY. Сравнительный анализ последней версии проекта Наставления по организации физической подготовки в органах внутренних дел Российской Федерации (НОФП-2012) и проекта Наставления по физической подготовке сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации (НФП-2008), разработанного по заказу ДКО МВД России от 06.03.2007 г. № 21/14/1880: Аналитический обзор. (Инициативная НИР).. (https://cloud.mail.ru/public/NGP9/dtH8MjtQ4. Комментарий к разделу «Боевые приемы борьбы» Наставления по организации физической подготовки в органах внутренних дел Российской Федерации (НОФП-2012) - Н.Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2013. – 151 с. (инициативная НИР). https://cloud.mail.ru/public/7saZ/TTnceg8mp. Комментарий к наглядному (практическому) пособию «Технико-тактические приемы ограничения свободы передвижения» Н.Новгород 2015, обосновывающий неэффективность техники БПБ, Тем не менее пособие положено в основу учебника, изданного под грифом ДГСК, НОФП-2017 и недавно изданного наглядного пособия 2018. https://cloud.mail.ru/public/8au9/nxN51utJy. Черновые материалы комментария к разделу «Боевые приемы борьбы» Наставления по организации физической подготовки в органах внутренних дел Российской Федерации (НОФП-2017),. https://cloud.mail.ru/public/27sH/pK3xvghvi. Знакомясь с предложенном Вами анализом учебно-методического пособия к теме 4. «Задержание с угрозой применения пистолета. Защита от огня противника», я не нашел ни одного конструктивного критического замечания. О том, что Ваши критического замечания не являются конструктивными, Вы и сами признали. Кроме того, на мою просьбу дать ссылку на альтернативный учебно-методический материал, с позиции которого Вы критиковали пособие, Вы ответили, что Вам ничего не известно о таком материале. Я все-таки решил ответить на Ваши «придирки» (замечания): https://cloud.mail.ru/public/CtxF/k678gSpTG. Как говорится – комментарии излишни. Выводы делайте сами.
__________________
Профессор, полковник милиции в отставке, Мастер спорта СССР, Заслуженный работник физической культуры РФ. |
10.08.2018, 12:50 | #336 | |
Эксперт по вооружению
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
Цитата:
И эта фраза имеет несколько другой смысл. ---------- Ответ добавлен в 12:50 ----------Предыдущий ответ был в 12:29 ---------- Почитаем. И Ваш "ответ" , и его "придирки". Сравним с реалиями жизненными(с чем приходилось реально сталкиваться в жизни и на службе). Подумаем.
__________________
Кто не с нами - тот против нас() |
|
10.08.2018, 18:59 | #337 |
Модератор - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
Я с ним согласен. Теория должна подтверждаться практикой. А если на практике теория не работает? Вы просто почитайте судебную практику. То, что вменяет СК сотрудникам полиции по применению ФС, СС или ОО. Исходя из этого и надо готовить НПА по применению СС, ФС и ОО.
|
10.08.2018, 19:30 | #338 |
Тех. Администратор - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
|
11.08.2018, 13:20 | #339 |
Модератор - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
|
12.08.2018, 12:06 | #340 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: Боевые приемы борьбы
Вот так и по службе у вас.Сочинили неудобоваримое,разослали по руководителям и внедряйте.А кто вякнет поперёк,того принудить с помощью руководства.Вот и имеем такое кино,зафиксировать пьяницу не могут.
__________________
Крепко держу! |