21.10.2015, 10:34 | #1 |
Информация недоступна. |
Вопросы административной практики в ФССП
Может кому понадобиться
|
28.04.2017, 03:43 | #141 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Re: Вопросы административной практики по ст. 13.26 КоАП РФ
Вот все составляют протоколы на начальников ОПС. А интересно, кто-нибудь пробовал на юрлицо составить и Почту России нагнуть. Штраф то больше. Или сразу два протокола составить на нач. ОПС и ПР?
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
28.04.2017, 11:00 | #142 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Вопросы административной практики по ст. 13.26 КоАП РФ
|
28.04.2017, 14:52 | #143 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Re: Вопросы административной практики по ст. 13.26 КоАП РФ
Я не для отчёта интересуюсь а для возможности больше денег в бюджет взыскать.
|
28.04.2017, 15:33 | #144 |
Экзорцист ФССП
Информация недоступна. |
Re: Вопросы административной практики по ст. 13.26 КоАП РФ
по чесноку, а оно надо задрачивать бедных нач ОПС?, не дадут наши начальники лупить юрлиц, нет такой практики и это сложнее...
|
28.04.2017, 19:04 | #145 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Вопросы административной практики по ст. 13.26 КоАП РФ
На почте только их главный босс по 63 млн премии себе выписывает, а остальные простые работники и начальники ОПС такие же нищеброды как и мы. Понабрали по тысячи несвойственных функций ( выдача пенсий, продажа лотерейных билетов и ширпотреба, платежи за ЖКХ+налоги и т.п.), а зарплата с гулькин хрен...
|
29.04.2017, 08:52 | #146 | |
Член клуба
Информация недоступна. |
Re: Вопросы административной практики по ст. 13.26 КоАП РФ
Цитата:
|
|
25.06.2017, 13:09 | #147 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Практика по 5.35.1
|
25.06.2017, 20:04 | #148 |
Экзорцист ФССП
Информация недоступна. |
Re: Практика по 5.35.1
неее человек правильно вопрос ставит ))) основанием для привлечения по 157-ой, ранее привлечение по 5.35.1, но за не исполнение административного наказания по 5.35.1, как и за любое АП, предусмотрено 20.25...
|
11.07.2017, 12:57 | #149 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Практика по 17.8 КоАП РФ
Поделюсь опытом, были ИД гражданин отказал противодействие, составить протокол на месте оказалось невозможным в связи с работой строителей в помещении, и сопротивленпем гражданина, предупредили о применении физ. силы и спец. средств, дали время на прекращение противоправных действий, реакции ноль, одели наручники и приняли решение об административном доставлении согласно п. 14 ст . 27.2 КоАП и составлении протокола по ст. 17.8 КоАП.
Внимание вопрос номер 1. Куда везти правонарушителя, для составления протокола? а. В отдел Полиции б. В РОСП в. В Суд А теперь ответ, по логике повезли в РОСП так как в суде он не нужен, полиции тоже, составили, сделали пометку о доставлении в протоколе, правонарушителя отпустили, далее оформили, зарегистрировали, присвоили УИН, написали рапорт, передали материал в суд. Отправили информационное письмо, о применении спец. средств с подробным описанием происходившего. На следующий день звонок из управления, вы превысили свои полномочия, типа доставить для составления протокола имели право только в суд или в отдел полиции, согласно п.14 ст. 27.2 КоАП... вот тебе бабушка и Юрьев день. Вопрос номер 2. Зачем тогда писать вот такие алгоритмы нашему управлению http://docs.cntd.ru/document/902322426 пункт 3.6 документ хоть и старый но действующий!!!!! Где черным по белому написано правонарушитель доставляется судебными приставами по ОУПДС в административное здание службы судебных приставов, где составляется протокол о доставлении (в случае необходимости - об административном задержании) и об административном правонарушении. Вот такие чудеса товарищи, такие чудеса. |
11.07.2017, 13:53 | #150 |
Экзорцист ФССП
Информация недоступна. |
Re: Практика по 17.8 КоАП РФ
Ссылки читать не буду, лень, вы сама норму по доставления и задержанию из КоАП читали коллега? Или райотдел или на месте, в суде только по выявленным в самом суде правонарушениям, в РОСП составлять, только по приведенному по приводу, сами накосячили. И пора бы уяснить, не всегда важно что и как сделали, половина "победы" нормально отписаться.
И с полицией вы тупанули жёстко, от слова совсем, можно было решить проблему с доставлением в райотдел и оформлением протокола, просто, подумай коллега как? ---------- Ответ добавлен в 13:53 ----------Предыдущий ответ был в 13:50 ---------- А и по поводу всяких методичка, алгоритмов и прочего бреда, всегда их отсылал в анус к их хозяевам, у нас всегда есть нормы прямого действия из ФЗ, КоАП и ведомственных приказов, и ориентироваться надо на них, а не на досужые размышления и кабинетных писак, кои редко были практиками, хорошими практиками, да и то давно. |
11.07.2017, 15:24 | #151 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Практика по 17.8 КоАП РФ
По итогу мы всё сделали правильно, просто в управлении сидят больно "умные" люди, которые смотрят в книгу, а видят фигу, с этим я согласен.
Я по доставлению очень тщательно изучал вопрос, а отписались мы нормально. ТТТ без последствий как говорится, наши действия признаны законными, гражданин оштрафован на 1500 руб. (т.к. это уже было второе нарушение по 17.8 за неделю) Я просто про то, что нашим верхам, легче уволить, устроить проверку сотруднику, лишить премии, под статью подвести, чем просто разобраться в ситуации. Вот было достаточно много ситуаций, а помощи и защиты за спиной не чувствую, но да бог с этим. Всё чаще бесит другое, но если не помогаете работать, так хотя бы не мешайте. Бесконечные опросы, письма, бестолковые приказы и всякая прочая показуха... типа присяги.. которую, лично я принимал уже 6 раз... и чувствую это не придел. P.S. за этот год я составил 7 протоколов по 17.8 рассмотрено 100% у разных судей |
11.07.2017, 15:44 | #152 |
Экзорцист ФССП
Информация недоступна. |
Re: Практика по 17.8 КоАП РФ
Вечером с компа отвечу, с телефона тяжко
|
11.07.2017, 18:49 | #153 | ||||||
Экзорцист ФССП
Информация недоступна. |
Re: Практика по 17.8 КоАП РФ
по закону
Цитата:
Цитата:
нет не уверен, от слова "совсем", вам на основании ваших же писанин от управы предъява прилетела. свечку сходи поставь, так как есть ст.ст. 286 и 127 УК РФ, и сроки как вообще, так и давности привлечения, там хорошие. это ничего не значит. даже вступившее в ЗС постановление можно обжаловать это раз, а постановления мировых судей не являются истиной в последней инстанции. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 18:49 ----------Предыдущий ответ был в 18:33 ---------- щя глянул ссылку, чуть не обосрался, Алгоритм ))) такого НПА нет, УТВЕРЖДЕННЫЙ - ИНФОРМАЦИОННЫМ ПИСЬМОМ))) да еще и за подписью Игнатьевой, коллега ты издеваешься или как? |
||||||
11.07.2017, 19:40 | #154 |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
Re: Практика по 17.8 КоАП РФ
соглашусь с 007.надо поменьше слушать и читать все то,что приходит сверху.там процентов ,не побоюсь написать,80 -идиоты,которые на низы всякую хрень спускают.по протоколам ты молодец,показатель управе делаешь,но тебе повезло ,что мировой СВОЙ и чел не обжаловал доставление.мое мнение-нужны веские причины,чтобы не составлять протокол на месте, а доставлять тело.
|
11.07.2017, 22:07 | #155 |
Экзорцист ФССП
Информация недоступна. |
Re: Практика по 17.8 КоАП РФ
они наверняка были на машине, сели в пепелац, один пишет, второй на телефон снимает, на всякий... и весь хер до копейки.
|
26.01.2018, 18:16 | #156 | |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: Вопросы административной практики в ФССП
сами и ответили,
Цитата:
а мотивация. к чему вообще вообще этот спор, в прошлом году эту статью вообще с рейтинга сняли, в этом году ЦА еще вроде не рассылала |
|
26.01.2018, 20:42 | #157 |
Экзорцист ФССП
Информация недоступна. |
Re: Вопросы административной практики в ФССП
встречал такое, есть 14-ти значный идентификатор, а еще есть "Общероссийская автоматизированная система учёта и контроля за прохождением регистрируемых почтовых отправлений" - ОАСУ РПО
считай, тот же трекинг https://www.pochta.ru/tracking при желании можно раздуплить, конечно не всех, но не одно ОПС... практика была, хотя сам с ЗССП из-за этого ругался, он очковал, ведь новая тема, кроме меня не шибко кто-то хотел усложнять себе жизнь У нас всякими наклейками специально ОПСы заклеивали, чтобы концы по штемпелям не найти... как подпольщики революционеры над чайником колдовали )))) отклеивали аккуратно... это в том числе и профилактика увеличения количества приводов. знаю, но тем не менее трясут ) да. |
18.01.2019, 16:19 | #158 |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: Вопросы административной практики в ФССП
Служебные записки ФГУП "Почта России" - разъяснения относительно доставки почтовых отправлений разряда "Судебное". Может кому-то пригодится.
__________________
Не думай. Если думаешь, не говори. Если говоришь, не пиши. Если пишешь, не подписывай. Подписал - не удивляйся. Ф.Э.Дзержинский |
Пользователь сказал cпасибо: |
18.01.2019, 17:00 | #159 |
Экзорцист ФССП
Информация недоступна. |
Re: Вопросы административной практики в ФССП
вторую читать не стал, но они все же под себя делают... они не регулятор и не могут ИМХО давать разъяснения, полномочий нет, разъяснения должен давать орган издавший приказ... или надзорный орган.
|
14.05.2019, 20:51 | #160 |
Экзорцист ФССП
Информация недоступна. |
Re: Вопросы административной практики в ФССП
Народ, кто еще мается 13.26, какие там щя нормативки 114-П и 423-П? или уже приказы поменялись? какие-нибудь разъяснения ФГУП по майским праздникам есть? и тд., а то тут назревает тема, что может быть придется поработать, а скилл уже утрачен по этой теме :biggrin_:
|