Россия может прекратить сотрудничество с ЕСПЧ

Собственно, сама новость:

Как сообщает «РИА Новости» со ссылкой на источники в профильных российских ведомствах, власти России изучают возможность денонсации Европейской конвенции по правам человека и прекращения сотрудничества с Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) «в случае, если нынешняя линия суда, в результате которой появляются направленные против интересов России решения ЕСПЧ, не будет скорректирована».

Собеседники агентства заявили, что «при рассмотрении жалоб против России политизация позиции ЕСПЧ возрастает», а «аргументация и доводы российской стороны не принимаются во внимание». Также они отметили, что ЕСПЧ не учитывает особенности российской правовой системы. «Соответственно, вопрос легитимности избрания этих судей и принятых ими решений применительно к Российской Федерации остается открытым»,— объяснили в ведомствах.

Источники также напомнили, что российские парламентарии были лишены права голосования в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ). Это, по их словам, привело к тому, что «более 20 судей ЕСПЧ, многим из которых поручается рассмотрение российских дел, избраны без участия российских представителей».

Россия была лишена права голоса, а также возможности работать в руководящих органах ПАСЕ и участвовать в миссиях наблюдателей в 2014 году в связи с присоединением Крыма и событиями на востоке Украины. В прошлом июне Россия впервые приостановила выплаты взносов в бюджет СЕ. О том, что Россия не будет вносить в ПАСЕ взнос и за 2018 год, стало известно 13 февраля.

Отсюда: https://www.kommersant.ru/doc/3560828

[shishigin]

и вышку вернуть ещё.До кучи

[Romanuk]

Сообщение от shishigin

и вышку вернуть ещё.До кучи

Даже возвращать ничего не надо. Высшая мера наказания существует и в настоящее время. Что действует мораторий - другой вопрос.
А если и возвращать - чрезвычайные тройки, тогда уж...

[shishigin]

Я про то,после чего был мораторий введен

---------- Ответ добавлен в 14:20 ----------Предыдущий ответ был в 14:19 ----------

Сообщение от shishigin

Я про то,после чего был мораторий введен .Нет членства в СЕ, мораторий не нужен

[siroga56]

Сообщение от shishigin

, мораторий не нужен

Так точно, не нужен.Разгрузить дельфинов и лебедей.

[vad431]

Со всех дебильных организаций, куда пачками вступали в свое время с целью "демократизации", надо сливаться. Не в наших интересах, чтобы за наши же деньги нас дерьмом мазали. Навскидку - Совет Европы, ОБСЕ, всякие договора по обычным вооружениям и т.п.

[mann]

Российские власти изучают возможность денонсации...

https://ria.ru/politics/20180301/1515506788.html

Лучше бы они часть 4 статьи 15 Конституции РФ изучили:

Конституция РФ
статья 15

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

http://www.consultant.ru/document/co...08b192a95f7a3/

[grander]

Зорькин это дело уже поправил. Так что никакие международные нормы нам не указ, если мы чего-то не хотим.

[mann]

Сообщение от grander

Зорькин это дело уже поправил. Так что никакие международные нормы нам не указ, если мы чего-то не хотим.

Зорькин часть 4 статьи 15 Конституции отменил?

[аптекарь]

Сообщение от mann

Зорькин часть 4 статьи 15 Конституции отменил?

КС всех своим решением запутал. Теперь поступаем как хотим, как нам выгодно, так и делаем.

[aleks5452]

никак не могу выяснить : выгодно нам.... ,это кому?

[Дumapuk]

Меня всегда удивляют люди, которые всеми руками за выход из ЕСПЧ, возврат смертной казни, упрощенный порядок рассмотрения дел в судах. Почему то они уверены, что всегда стрелять кого-то будут они, но никак не их. Как в старом добром Ералаше: "А вдруг он нам даст?", "А нам то за что?!".

Как не крути, но ЕСПЧ порой остается единственной надеждой. Моё мнение: отказ от решений ЕСПЧ - ещё один шаг в Средневековье. Ибо это будет не хилый такой знак нашей судебной системе: делайте что хотите, теперь выше вас никого нет.

[Klech]

Сообщение от mann

Зорькин часть 4 статьи 15 Конституции отменил?

Он ее не отменил. Но есть ньюанс - международное законодательство имеет приоритет над законами РФ но не над Конституцией. Так что решения противоречащие ей - не имеют силы для нас.

---------- Ответ добавлен в 20:22 ----------Предыдущий ответ был в 20:21 ----------

Сообщение от Дumapuk

Как не крути, но ЕСПЧ порой остается единственной надеждой. Моё мнение: отказ от решений ЕСПЧ - ещё один шаг в Средневековье. Ибо это будет не хилый такой знак нашей судебной системе: делайте что хотите, теперь выше вас никого нет.

Согласен. Но Проблема в том что запад стал очень ангажированно принимать эти решения. По факту лезть в политику и занимать чью-то сторону. А это уже не тот суд который нам нужен.

[аптекарь]

Сообщение от aleks5452

никак не могу выяснить : выгодно нам.... ,это кому?

Государству РФ.
Когда говорят про ЕСПЧ, у меня эта организация ассоциируется с её решениями по "провокациям" при ПЗ. На этом у меня доверие к её непредвзятости и правосудию заканчивается, не начавшись. Поэтому я невольно противопоставляю ЕСПЧ и себе и вообще всему честному.

[Автор]

Москалькова, кстати, возражает против денонсации по ЕСПЧ.

[aleks5452]

Сообщение от аптекарь

Государству РФ.
Когда говорят про ЕСПЧ, у меня эта организация ассоциируется с её решениями по "провокациям" при ПЗ. На этом у меня доверие к её непредвзятости и правосудию заканчивается, не начавшись. Поэтому я невольно противопоставляю ЕСПЧ и себе и вообще всему честному.

в чем выгода РФ и ваша "аптекарь"? Что нибудь приведите в пример.

---------- Ответ добавлен в 12:36 ----------Предыдущий ответ был в 12:33 ----------

Сообщение от aleks5452

в чем выгода РФ и ваша "аптекарь"? Что нибудь приведите в пример.

то такое ПЗ.

[аптекарь]

Выгоды как раз и нет, когда ЕСПЧ по сути разваливает дела и откровенные барыги не несут наказания. Придумали лукавый термин - провокация.
Про ПЗ читайте Закон об ОРД. Начните с основ.

[Klech]

Сообщение от аптекарь

Придумали лукавый термин - провокация.

Это вообще интереснейшее понятие. Которое когда выгодно можно применить ко всему практически и развалить любое дело.

Сообщение от Klech

Это вообще интереснейшее понятие. Которое когда выгодно можно применить ко всему практически и развалить любое дело.

Кстати, те же амеры с этой "провокацией" никогда особо не заморачивались. Достаточно вспомнить только дело Виктора Бута.

[Одинн]

Сообщение от Watson

Кстати, те же амеры с этой "провокацией" никогда особо не заморачивались. Достаточно вспомнить только дело Виктора Бута.

у них там есть один известный игрок в бейсбол - сейчас уже не играет - забыл к сожалению фамилию - стал в некотором роде посмешищем, так как дважды умудрился наркоту покупать у копа под прикрытием)