Пропажа сумки в метро

[Автор]

Сообщение от фигурант

Он притих, потому что пофиг ему. Тема ни о чем, вброс..что в пакете мы не знаем, писал он заявление или нет тоже...

Всё. Пакет загнали в угол. Он огрызался и шипел....

[Мефистофель89]

Сообщение от ЕИС

Герои.
"Безумству храбрых поем мы песню!"

В чём ты героизм увидел?

[Russky02]

Сообщение от Квестор

ты первый пост темы читал?
и это - какой на Форуме заявитель?
там в поисковой теме куча поисков принцев сердца - может тоже повозмущаемся, что не помогают?

Давай примером на себя. Приходишь ты ко мне, к СП, представляешься и просишь помочь с поиском сумки, которую ты забыл, потерял итд. У меня есть доступ к архиву видеонаблюдения. Других зацепок нет.
Вариантов оказания помощи немного. Просмотреть архив самому или посадить тебя перед монитором. Последний вариант предпочтительнее. Но мне настолько влом работать, что я посылаю тебя по известному адресу. Стандартная ситуация при обращении коллеги. Как с "простыми" заявителями поступают? Наверное также. Красавчеги,

[Aleks12]

Сообщение от Бюрократъ

Чего хотел стартопик от полиции?

Чтобы они по-свойски без заявления о пропаже просмотрели или ему дали просмотреть видео с камер в вагонах и помещениях Московского метрополитена.

[ЕИС]

Сообщение от Мефистофель89

В чём ты героизм увидел?

В ваших отказных.

[Квестор]

Сообщение от Russky02

Приходишь ты ко мне, к СП, представляешься и просишь помочь с поиском сумки, которую ты забыл, потерял итд.

с улицы прихожу? с предъявой, что вся полиция ничего не стоит, поскольку я пакет прогадил?
насколько я понял, обращения в ПО не было, документов в пакете не было. если даже пакет и нашёлся, куда надо было его доставить?

[Aleks12]

Сообщение от Мефистофель89

В чём ты героизм увидел?

Если гражданин обнаружил бесхозную вещь на транспорте, то он должен отдать представителю владельца транспорта. И присвоение им этой вещи всё-таки хищение.

[Мефистофель89]

Сообщение от Aleks12

Если гражданин обнаружил бесхозную вещь на транспорте, то он должен отдать представителю владельца транспорта. И присвоение им этой вещи всё-таки хищение.

Наша краевая прокуратура так не считает. Возбуждают лишь утерю номерных вещей или если в сумке кроме ценностей документы владельца были.

---------- Ответ добавлен в 17:43 ----------Предыдущий ответ был в 17:39 ----------

Сообщение от Aleks12

Если гражданин обнаружил бесхозную вещь на транспорте, то он должен отдать представителю владельца транспорта. И присвоение им этой вещи всё-таки хищение.
.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021)
ГК РФ Статья 227. Находка
3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.

Так что спорная норма

[Aleks12]

Сообщение от Мефистофель89

Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.

«Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.»
http://ivo.garant.ru/#/document/1016...ragraph/1337:0
Если по камерам видеонаблюдения отчётливо видно, что гражданин обнаружив сумку в вагоне метро или в туалете в больнице, понёс её домой, а не отдал её работникам метрополитена или больницы, при условии, что сумма присвоенного более двух тысяч пятисот рублей, то есть повод к возбуждению уголовного дела.

[ЕИС]

Сообщение от Мефистофель89

Возбуждают лишь утерю номерных вещей или если в сумке кроме ценностей документы владельца были.

А если поднимут с головы спящего в транспорте шапку за 50 тр откажут по малозначительности или потому, что номера на ней нет?
Вывод - надо все пронумеровать.

[Мефистофель89]

Сообщение от ЕИС

А если поднимут с головы спящего в транспорте шапку за 50 тр откажут по малозначительности или потому, что номера на ней нет?

Раздеватть спящего и найти потерянную сумку - сравнение явно не корректное.

---------- Ответ добавлен в 18:29 ----------Предыдущий ответ был в 18:28 ----------

Сообщение от Aleks12

«Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.»

Но при этом в следующей части

Сообщение от Мефистофель89

Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.

[Aleks12]

Сообщение от Мефистофель89

Но при этом в следующей части

«лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь»
http://ivo.garant.ru/#/document/1016...ragraph/1338:0
Это уже больница или метро решает хранить или сдать в полицию.

[ЕИС]

Сообщение от Мефистофель89

Раздеватть спящего и найти потерянную сумку - сравнение явно не корректное.

А если шапку поднять с соседнего у спящего места или с полу, тогда корректно будет сравнение. Не свое не трогай. Нет разницы сам прое-л или нет. По значительности отказывают, а не по номерности.

[Russky02]

Сообщение от Квестор

с улицы прихожу? с предъявой, что вся полиция ничего не стоит, поскольку я пакет прогадил?
насколько я понял, обращения в ПО не было, документов в пакете не было. если даже пакет и нашёлся, куда надо было его доставить?

С улицы. Коллега сначала пришёл в отдел и был послан. После прошёл на форум и тоже был послан. Мы говорим о разной солидарности. Я бы не послал даже если пакет был пустой.

[Квестор]

Сообщение от Russky02

Коллега сначала пришёл в отдел и был послан

из поста не вижу

Сообщение от Russky02

Коллега

из поста не вижу
в других темах топикстартера ему дают не вполне лестные эпитеты, не знаю, насколько заслуженно

Сообщение от Russky02

Я бы не послал даже если пакет был пустой.

но ты тоже ничего ему не советуешь

[Мефистофель89]

Сообщение от ЕИС

а не по номерности.

Именно по ней и отказыват. И эти отказные утверждает прокуратура

[МакГрегор]

Сообщение от new kane

сам ли забыл пакт в метро ,или ему "помогли" исчезнуть

Неужто тот самый пакт Молотова - Риббентропа? Беда-беда...

[ЕИС]

Сообщение от Мефистофель89

Именно по ней и отказыват. И эти отказные утверждает прокуратура

Спасибо. Логики не вижу, но пойду на всякий случай свой ледобур барнаульский пронумерую белым корректором - напишу "№01". Или надо бумажку наклеить с цифирками?

[Мефистофель89]

Сообщение от ЕИС

Спасибо. Логики не вижу, но пойду на всякий случай свой ледобур барнаульский пронумерую белым корректором - напишу "№01". Или надо бумажку наклеить с цифирками?

То, что ты на него что то наклеишь, не сделает его номерной вещью.

---------- Ответ добавлен в 23:26 ----------Предыдущий ответ был в 23:23 ----------

Сообщение от ЕИС

Логики не вижу

И я не вижу, но у нашей прокуратуры такая позиция. Утеря телефона стоимостью 5000 рублей - 158 ч.2, утеря кошелька где 200000 наличкой - отказной.

[Aleks12]

Сообщение от Мефистофель89

отказной

По факту пропажи или видео где будет показано, что гражданин вместо того, чтобы нести кошелёк работникам метрополитена вынимает оттуда 200000 и помещает их в карманы одежды не будет являться основанием для возбуждения уголовного дела?