|
Вопросы миграции (ранее - ФМС России) Вопросы миграционной службы. Паспортно-визовые, миграционные вопросы |
|
Опции темы | Опции просмотра |
29.06.2019, 07:36 | #521 | |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Административная практика в подразделениях по вопросам миграции
Цитата:
Т. е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.17 КоАП РФ – несоблюдение иностранным гражданином установленных в соответствии с Федеральным законом в отношении иностранных граждан ограничений на осуществление отдельных видов деятельности. как-то так |
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
30.06.2019, 11:01 | #522 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: Административная практика в подразделениях по вопросам миграции
если позволите, несколько советов к формулировкам:
1. Два раза повторяется "по адресу" 2. Что означает "продавец фруктов и овощей"? Нет такой профессии в соответствии с Классификатором. Я бы вообще рекомендовал избегать таких формулировок как "осуществлял трудовую деятельность в качестве кого-либо", лучше просто "осуществлял торговлю/производил ремонт/установку" и т.п. 3. Что значит "умышленно осуществлял трудовую деятельность"? Можно неумышленно осуществлять? Как правило такую торговлю "блуждания по офисам" запрещают НПА Субъектов РФ, в таком случае при желании ещё можно протокол и в административную комиссию на рассмотрение. |
01.07.2019, 08:53 | #523 | |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Административная практика в подразделениях по вопросам миграции
Цитата:
Поэтому по поводу Ваших замечаний можно долго и нудно вести переписку. Но суть будет одна - если прокуратура вашего региона "не замечает" нарушений, то пусть так всё и остаётся. А если требует изменить - то придётся изменить по их требованию. p.s. коротко по пунктам: 1. согласен. 2. под трудовой деятельностью в данном случае понимается возмездная трудовая деятельность (за плату), т.к. осуществлять ремонт он мог в доме своего дедушки, бесплатно. а здесь явно указывается, что осуществлялась именно т 3. точно не помню, но предположу, что эта формулировка появилась после представления прокуратуры после проверки материалов. Писали, что-то типа "не установлена форма вины, в соответствии со ст.2.2 КоАП РФ". После стали писать, что "умышленно", чтобы соблюсти требования КоАП. |
|
14.10.2019, 17:35 | #524 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Административная практика в подразделениях по вопросам миграции
Добрый день. Коллеги, подскажите пожалуйста, адм. протокол по ч. 1 ст. 18.8 (неподача ежегодного уведомления о подтверждении своего проживания по РВП/ВЖ). Является ли грубым нарушением, или вообще нарушением, если ИГ, имеющий РВП/ВЖ не написал в объяснении, что от владеет русским языком и в переводчике не нуждается???
|
15.10.2019, 09:13 | #525 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: Административная практика в подразделениях по вопросам миграции
Если обжалует постановление и заявит, что не владеет языком, то отменят постановление.
|
15.10.2019, 22:48 | #526 | |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
Re: Административная практика в подразделениях по вопросам миграции
Цитата:
Тогда у судьи или прокурора будет дилемма, либо отменять административный протокол либо решение о предоставлении правового статуса))) |
|
16.10.2019, 01:36 | #527 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: Административная практика в подразделениях по вопросам миграции
довод правильный. Но суд может заявить, что уровень владения может быть не достаточный для понимания производства по делу, плюс нарушены права в предоставлении переводчика. У меня так вообще "новый" гражданин России заявил, что плохо понимал, что происходит и ему требовался переводчик, так как не все слова понимает, а только типа: "привет, пока, с новым годом, пошел на фиг".
Но конечно надо заявлять, что есть сертификат, значит обязан знать и понимать. |
16.10.2019, 12:51 | #528 | |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Административная практика в подразделениях по вопросам миграции
Цитата:
|
|
16.10.2019, 19:01 | #529 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Административная практика в подразделениях по вопросам миграции
Как уже указали выше - сертификат. Язык адм. пр-ва - русский (ст. 24.2 КоАП РФ). Бралось отдельное объяснение или в протоколе чифкал? На каком языке? Ходатайствовал о привлечении переводчика? (25.10). Права и обязанности были разъяснены (текстовка в протоколе) - на русском языке? Подписался? (28.2). В постановлении везде есть его подписи (29.10). Да и вообще - каким НПА установлена форма адм. протокола, постановления?
|
17.10.2019, 02:51 | #530 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: Административная практика в подразделениях по вопросам миграции
Ну это уже совсем бред служебку проводить из-за такой ерунда. Последних людей выживут из миграционной.
|
17.10.2019, 05:37 | #531 | |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Административная практика в подразделениях по вопросам миграции
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 07:37 ----------Предыдущий ответ был в 07:27 ---------- В миграционной и так уже мало осталось опытных людей, судя по вопросам и реакциям на них. Представьте, что у вас адм.расследование в отношении какой-нибудь организации, собираете материал по ч.1.18.15 (по факту составленного протокола по 18.10 в отношении иностранца). А потом оказывается, что в протоколе не стоит та самая подпись, юристы фирмы отменяют протокол по 18.10 в суде и ваше административное дело разваливается. |
|
17.10.2019, 09:08 | #532 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: Административная практика в подразделениях по вопросам миграции
да, Вы правы. Судя по вопросам реформа удалась на славу. Только вот никто этого в центре признавать не желает.
Но автор пишет, что протокол оплатили, считай вину признал, то есть всё же владеет языком, просто об этом не сделал запись. А если имеется разъяснение ему прав на переводчика и прочие права под роспись разъяснены, то фраза "в переводчике не нуждаюсь" не такая уж и принципиальная в данном деле, за что бы наказывать сотрудника следовало. Да указать на это стоит и обратить внимание остальных, но взыскание - это перебор, я считаю. |
17.10.2019, 11:18 | #533 | |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Административная практика в подразделениях по вопросам миграции
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 11:18 ----------Предыдущий ответ был в 11:13 ---------- [quote=кулкой;4491767]Готовьтесь к тому, что итогом может быть дисциплинарное взыскание. В будущем будете внимательнее при составлении протоколов. Вы всё-таки должностное лицо, а протокол - это не письмо от имени коммерческой организации.[color="Silver"] Вопрос был про ч. 1 ст. 18.8 (неподача уведомления о своем проживание), а не ст. 18.10 там я указываю все и переводчика и про русский язык!!! Спасибо всем, служебка закончена, дисциплинарное взыскание - замечание, с чем я не согласна, как быть дальше? |
|
17.10.2019, 12:46 | #534 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: Административная практика в подразделениях по вопросам миграции
Кто ищет правды, в УВД долго не служит
|
Пользователь сказал cпасибо: |
17.10.2019, 17:53 | #535 | |||
Местный
Информация недоступна. |
Re: Административная практика в подразделениях по вопросам миграции
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 19:45 ----------Предыдущий ответ был в 19:35 ---------- Цитата:
---------- Ответ добавлен в 19:53 ----------Предыдущий ответ был в 19:45 ---------- Цитата:
2. Если Вы не согласны - обращайтесь в суд. Только подумайте, что именно Вы напишете в иске? Факт того, что нарушитель не поставил подпись имеется. Задача проверяющих найти нарушение - они свою задачу выполнили. Вам назначили минимальное наказание (без наказания совсем нельзя - нарушение же есть). |
|||
18.10.2019, 14:07 | #536 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Административная практика в подразделениях по вопросам миграции
[quote=кулкой;4492177]
Такое ощущение, что Ваши протоколы ни разу не проверяла прокуратура за годы работы в ФМС. В данном случае нарушением является отсутствие подписи правонарушителя в графе "в переводчике не н-сь и т.д.". Это элементарные вещи, также как подпись в графе с ознакомлением с 51 ст.Конституции и т.д. Причём тут то, что нарушитель оплатил штраф, если материал составлен с ошибкой?[color="Silver"] А кто сказал, что гражданин не поставил ПОДПИСЬ??????? Подпись есть, ее не может не быть!!! Проверяющий требует чтобы ИГ в административном протоколе, в графе объяснение написал собственноручно "русским языком владею, в переводчике не нуждаюсь!!!!!" И мне интересно, в чём тут ошибка, вы так уверенно утверждаете, что протокол составлен с нарушением как будто сами его видели..... |
18.10.2019, 17:13 | #537 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: Административная практика в подразделениях по вопросам миграции
Подпись стоит, права разъяснены, что подтверждается подписью иг. Наличие именно этой фразы ничем не регламентировано, о каком нарушении вы говорите?
Если вы считаете, что прокуратура это истина в последней инстанции, то могу пожелать вам удачи, продолжайте в том же духе. Таких покорных они и любят и в УВД и в прокуратуре, чтобы молча принимали все замечания. А они будут трактовать закон как хотят, только бы на вас палки делать. В данном случае нарушения не вижу. Приведите мне норму закона, которая требует, чтобы в объяснение нарушитель писал, что не нужен ему переводчик? |
18.10.2019, 18:14 | #538 | ||
Местный
Информация недоступна. |
Re: Административная практика в подразделениях по вопросам миграции
Цитата:
В сообщении от 14.10.2019 19:35 вы пишете: "Добрый день. Коллеги, подскажите пожалуйста, адм. протокол по ч. 1 ст. 18.8 (неподача ежегодного уведомления о подтверждении своего проживания по РВП/ВЖ). Является ли грубым нарушением, или вообще нарушением, если ИГ, имеющий РВП/ВЖ не написал в объяснении, что от владеет русским языком и в переводчике не нуждается???" Если написано так, как у вас, то у меня единственный вариант - иг не поставил подпись в соотв-й графе. То, что вас наказали только за отсутствие собственноручно написанной фразы, при том, что подпись есть - это я понял только сейчас. В таком случае, если хотите совета, пришлите часть текста приказа, чтобы было видно, за что именно вас наказывают. Например, если они ссылаются на 28.2 КоАП РФ, то там нет про "собственноручно написанную фразу", а если, к примеру, было какое-то разъяснительное письмо от вашего отдела по адм.праву, где конкретно расписывался этот момент (и в листе ознакомления с этим письмом есть ваша подпись), то это другое дело. Важно знать, что именно вам написали (в заключении служебной проверки). ---------- Ответ добавлен в 20:14 ----------Предыдущий ответ был в 20:04 ---------- Цитата:
https://sudact.ru/regular/doc/i8VkZzDZn6bJ/ Хотя, к данному вопросу это не относится. Просто для информации. |
||
18.10.2019, 23:23 | #539 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Административная практика в подразделениях по вопросам миграции
Ссылаются на 28.2 КоАПРФ и на п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда номер 5. Хотя в этом постановление речь идёт о суде, а мой протокол рассматривал ОМВД.....
|
19.10.2019, 11:07 | #540 | |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: Административная практика в подразделениях по вопросам миграции
Цитата:
|
|