|
Сотрудник МВД под следствием и судом Мониторинг уголовного преследования сотрудников полиции |
|
Опции темы | Опции просмотра |
26.07.2023, 09:37 | #1 |
Новичок
Информация недоступна. |
Вынужден был уволиться
В ОВД (Амурская область) работал с 2004 по 2022 год (18-лет). На должности эксперта криминалиста. В 2022 году при очередной проверке сотрудников ОВД на судимость, поступил ответ из ИЦ МВД о том, что в Краснодарском крае в отношении меня в 2000 году было заведено уголовное дело по ч. 1 ст. 327 УК РФ и в течении месяца прекращено актом амнистии по ст. 5 п. 4 УК РСФСР. (В краснодарском крае я никогда не был)
Мы в ОВД сначала думали, что это ошибка. Начали выяснять. По поступившим ответам на запросы было понятно, что это конкретно мои данные. В ответах было указано, что данный материал был уничтожен в 2020 году. Но сохранился КУСП в котором записано, что в Краснодарском крае в мае месяце 2000 году был остановлен автомобиль "МАЗ" тягач, за рулем, которого находился я, при проверке документов было, установлено, что на талоне временного разрешения к водительскому удостоверению с категориями "B,C,E" были следы подчистки. (У меня водительские права с 1994 года с категориями «B,C») На протяжении четырех месяцев мой начальник отдела пытался отстоять и не увольнять меня, но управление в г. Хабаровске не переставало требовать моего увольнения, они ссылались на ФЗ № 342 от 30.11.2011, п 3 ст 14. В июле 2022 году мне пришлось уволиться. Ушел на пенсию. Но было так обидно. Столько лет отработал в числе лучших сотрудников и так уволиться. И что главное нельзя ничего сделать, кроме как судиться. После увольнения я четыре месяца не мог добиться, того чтобы Краснодарский суд принял мое заявление об отмене данного постановления. На что суд отвечал, что материалы дела уничтожены и на этом все отказ. Далее я сослался на конституцию. Суд принял. Рассмотрение проходило в ВКС. Судья только и говорил, что материала нет. Решение было оставлено без изменений. Судья апелляционного суда отказался проводить рассмотрение в ВКС, сказал, что не представляется возможным. Заявление рассмотрели без меня и оставили без изменений. Далее я отправил запрос в УГИБДД по автомобилю «МАЗ» с указанными в КУСПе государственными номерами. На что поступил ответ о том, что автомобиль с данными государственными номерами по учетам ГИБДД РФ никогда не значился. Сейчас подал заявление в Кассационный суд, приложил туда ответ из УГИБДД, копии моих водительских прав. |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
26.07.2023, 10:00 | #2 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Вынужден был уволиться
А где ты находился и чем занимался в мае 2000 года?
__________________
"Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал" |
26.07.2023, 11:04 | #3 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Вынужден был уволиться
Какие то сказки рассказываете про лучшего эксперта - сотрудника, которого длительное время принуждали уволится, а после выхода на пенсию он сам стал разбираться со своим вопросам через запросы. За четыре месяца служебная поверка к каким выводам пришла? Что утвердил Ваш бывший начальник ЗСП? Все поднимаемые вопросы Вами сейчас должны были быть рассмотрены в служебной проверки.
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
26.07.2023, 11:05 | #4 |
Модератор
Информация недоступна. |
Re: Вынужден был уволиться
Я уж молчу о том, что управление в г. Хабаровске никакого отношения к Амурской области не имеет от слова "вообще".
__________________
Кто много спрашивает - тому много врут. * * -------------------------------------- Правила Форума можно прочесть тут. |
26.07.2023, 12:49 | #5 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Вынужден был уволиться
|
Пользователь сказал cпасибо: |
26.07.2023, 13:06 | #7 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Вынужден был уволиться
|
26.07.2023, 13:55 | #8 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Re: Вынужден был уволиться
Интересно, что за "очередные" проверки сотрудников на судимость?
Также интересно, почему дело "заведено", а не возбуждено?
__________________
|
26.07.2023, 13:56 | #9 |
Модератор
Информация недоступна. |
Re: Вынужден был уволиться
У нас чуть не ежеквартально проверялись все, и в обязательном порядке - при подготовке документов на звание, к представлению прикладывалась справка об отсутствии судимости.
__________________
Кто много спрашивает - тому много врут. * * -------------------------------------- Правила Форума можно прочесть тут. |
26.07.2023, 14:59 | #10 |
Модератор (апелляция) - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Вынужден был уволиться
|
26.07.2023, 15:32 | #11 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Re: Вынужден был уволиться
До 2011 года сидел на 104-х, никогда сотрудников не проверяли, исключение выдвижение в депутаты (по запросу избиркома) и при возбуждении УД по запросу следователя.
__________________
|
26.07.2023, 15:34 | #12 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Вынужден был уволиться
Борьба с милицией началась после 2011 года.
__________________
"Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал" |
26.07.2023, 15:37 | #13 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Re: Вынужден был уволиться
С такой выслугой?
У него в работе в каждой бумажке от следователя было слово "возбуждение(я)". ---------- Ответ добавлен в 22:37 ----------Предыдущий ответ был в 22:34 ---------- Я как бы до этого лета, тоже не в нархозе был. Не слышал про такие проверки. Кандидатов - да, сотрудников только раз в год по ФИС ГИБДД гоняют.
__________________
|
26.07.2023, 15:56 | #15 | |
человек с особым мнением
Информация недоступна. |
Re: Вынужден был уволиться
Цитата:
|
|
26.07.2023, 15:57 | #16 |
Модератор (апелляция) - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Вынужден был уволиться
|
Пользователь сказал cпасибо: |
26.07.2023, 15:59 | #17 |
человек с особым мнением
Информация недоступна. |
Re: Вынужден был уволиться
И по тексту его сообщения для эксперта грамотешки не хватает. Поспрашивайте его про допуска. Интересно что ответит. Может поплывет. Я то не эксперт.
|
26.07.2023, 16:03 | #18 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Re: Вынужден был уволиться
__________________
|
26.07.2023, 16:13 | #19 |
Модератор (апелляция) - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Вынужден был уволиться
А зачем ему, эксперту, юридическим языком шпарить ? Аудитория тут многогранная. Не только исключительно юридические уши представлены Тот же юрист Д. Медведев слово "заведено" часто использовал. И ничего, никто не поправил. :))
|