ст. 20.21

[panvit]

Сообщение от Роман77

Предлагаю здесь и сейчас принять всем решение! Возвращаем все материалы о рассмотрении по МЖ - лицу составившему, пусть так будет всегда.

Согласен, объявляем войну транспортной полиции!!!!!!!
которые чужими руками делают себе "палки"

---------- Ответ добавлен в 12:18 ----------Предыдущий ответ был в 12:15 ----------

Сообщение от wolf6666

Около месяца назад получил материал из соседнего региона, с напечатанным ходатайством о рассмотрении по м/ж. Когда дочитал до конца, от смеха чуть со стула не упал - ходатайство закончилось рукописным текстом "От подписи отказался", завизировано чьей-то подписью

У меня тоже такие были.
А также были и вообще без подписи, ходатайство заполнено сотрудником, подписи лица нет... Все равно шлют, потому как указявка.

Де....лы!!!!!!!!!!!!

[Роман77]

Обсудим?
https://cloud.mail.ru/public/BYFp/ZmWJzk4Pc
Был на рабочей встрече в Администрации, врачи прямым текстом говорят готовьте денежки или не будет у вас протоколов (ГАИ тоже был на встрече).
17.7 применимо будет? в виде ковровой бомбардировки?

[SVO2012]

Сообщение от Роман77

Обсудим?
https://cloud.mail.ru/public/BYFp/ZmWJzk4Pc
Был на рабочей встрече в Администрации, врачи прямым текстом говорят готовьте денежки или не будет у вас протоколов (ГАИ тоже был на встрече).
17.7 применимо будет? в виде ковровой бомбардировки?

вот это номер!!!

[WEIGHTLIFTER]

Сообщение от Роман77

Обсудим?
https://cloud.mail.ru/public/BYFp/ZmWJzk4Pc
Был на рабочей встрече в Администрации, врачи прямым текстом говорят готовьте денежки или не будет у вас протоколов (ГАИ тоже был на встрече).
17.7 применимо будет? в виде ковровой бомбардировки?

По хорошему надо дополнить ст. 27.12.1 правом проведения сотрудниками полиции освидетельствования на алк. опьянение как ДПС. Тогда и многих других проблем не будет, т.к. большинство пьяни не против продуться в дежурке.

[SVO2012]

Сообщение от WEIGHTLIFTER

По хорошему надо дополнить ст. 27.12.1 правом проведения сотрудниками полиции освидетельствования на алк. опьянение как ДПС. Тогда и многих других проблем не будет, т.к. большинство пьяни не против продуться в дежурке.

ооооооооооо. ЭТО моя мечта, неужели наши законодатели не могут до этого додуматься. у нас весь вечер ППС как ни спросишь, один ответ: "с задержанным в наркологии".

[WEIGHTLIFTER]

Сообщение от SVO2012

неужели наши законодатели не могут до этого додуматься.

Я думаю тут инициатива должна быть от заинтересованного органа, т.е. от самого МВД, но почему они не чешутся - не понятно, ведь проблема действительно лежит на поверхности.

[wert]

Сообщение от Роман77

Обсудим?
https://cloud.mail.ru/public/BYFp/ZmWJzk4Pc
Был на рабочей встрече в Администрации, врачи прямым текстом говорят готовьте денежки или не будет у вас протоколов (ГАИ тоже был на встрече).
17.7 применимо будет? в виде ковровой бомбардировки?

вот дурдом.Кстати,наш нарколог с месяц назад что-то об этом говорил,но мы его слова как-то всерьёз не восприняли.

[WEIGHTLIFTER]

Сообщение от SVO2012

ооооооооооо. ЭТО моя мечта, неужели наши законодатели не могут до этого додуматься. у нас весь вечер ППС как ни спросишь, один ответ: "с задержанным в наркологии".

Я вспомнил, изначально был проект ППРФ о проведении сотрудниками полиции в т.ч. освидетельствования на а/о правонарушителей (не водителей). Но там была ссылка на п.14 ч.1 ст.13 ЗоП, а когда ввели ст. 27.12.1 КоАП, то оставили только направление на м/о.

[WEIGHTLIFTER]

Да, ещё ж законопроект был в 2014 году, разработанный как раз МВД, но почему он не прошёл в таком виде не понятно.

[Закавказец]

Сообщение от WEIGHTLIFTER

но почему он не прошёл в таком виде не понятно.

У нас в свое время проверяющий из МВД объяснял, что законопроекты предложенные МВД теряются в правительстве, слишком большая бюрократия, рекомендовал дублировать законопроектом от субъекта типа легче проходит.