Сожительство могут приравнять к браку.

[zzz12]

Сообщение от Сталкер 13

Конечно надо, я же занимаюсь продолжением человеческого рода... А Вы чем?

Воспитываю сына.
Всё?

[Извеков]

Сообщение от zzz12

Я могу привести кучу примеров когда и при официальном браке с ответственностью было плохо.

Ты смотришь на это немного поверхностно, потому что со своей колокольни, под которой очевидно надёжный фундамент. Простой пример: сожительствуют, имеют совместных детей. Всё прекрасно и вдруг бац, мужик поскользнулся, темечком об бордюр и почил. Слетелась стая родственников, а она никто! Почему дальше она должна бегать по судам и доказывать свои права и права ребёнка на имущество, в том числе и на пенсию по потере кормильца?

[zzz12]

Сообщение от Извеков

Ты смотришь на это немного поверхностно, потому что со своей колокольни, под которой очевидно надёжный фундамент. Простой пример: сожительствуют, имеют совместных детей. Всё прекрасно и вдруг бац, мужик поскользнулся, темечком об бордюр и почил. Набежала свора родственников, а на никто! Почему дальше она должна бегать по судам и доказывать свои права и права ребёнка на имущество, в том числе и на пенсию по потере кормильца?

Да я это понимаю прекрасно.
Я говорила больше про общественное мнение больше.

[Извеков]

Сообщение от zzz12

Я говорила больше про общественное мнение больше.

Лично меня общественное мнение по этому вопросу колышет мало. Я смотрю на правовые последствия.

[Квестор]

Сообщение от Сталкер 13

Конечно надо, я же занимаюсь продолжением человеческого рода...

главное, чтобы не ухудшением генофонда

[mann]

Сообщение от Сталкер 13

... А в гражданском браке Вас пошлют лесом....

Нет такого понятия. Это называется сожительство. Просто двое "чпокаются" и сожительствуют без штампа в паспорте и все.

[tutor]

Сообщение от Сталкер 13

Конечно надо, я же занимаюсь продолжением человеческого рода... А Вы чем? Удовлетворением себя любимой? В официальном браке, хоть, что можно поиметь на содержание ребенка... А в гражданском браке Вас пошлют лесом....

А у меня еще и детей нет)) вообще полное безобразие в глазах общественности))
Лекция по этому поводу будет?))

[mann]

Сообщение от Извеков

Ты смотришь на это немного поверхностно, потому что со своей колокольни, под которой очевидно надёжный фундамент. Простой пример: сожительствуют, имеют совместных детей. Всё прекрасно и вдруг бац, мужик поскользнулся, темечком об бордюр и почил. Слетелась стая родственников, а она никто! Почему дальше она должна бегать по судам и доказывать свои права и права ребёнка на имущество, в том числе и на пенсию по потере кормильца?

Потому что она дура и у нее мозгов нет. Пожить вместе, присмотреться, если все нормально - жениться и регистрировать брак, а потом детей рожать.
Тупая баба, родившая вне брака от сотрудника - она по закону никто для этого сотрудника. Который погиб.

---------- Ответ добавлен в 10:53 ----------Предыдущий ответ был в 10:52 ----------

Сообщение от tutor

А у меня еще и детей нет)) вообще полное безобразие в глазах общественности))
Лекция по этому поводу будет?))

А лет сколько вам, дамочка? :))

[Санчело]

Сообщение от tutor

А у меня еще и детей нет)) вообще полное безобразие в глазах общественности))

Это повод для радости что ли? Не смешно....

[Извеков]

Сообщение от mann

Потому что она дура и у нее мозгов нет. Пожить вместе, присмотреться, если все нормально - жениться и регистрировать брак, а потом детей рожать.

Если она дура, то человек с такими рассуждалками не буду вслух говорить кто.

[Klech]

Сообщение от tutor

Вам не кажется, что это личное дело двоих-оформлять свои отношения или нет? Что ж всем так чужая личная жизнь интересна?! Своей нет что ли.

Самое смешное в том что институт брака по факту в первую очередь защищает женщин а не мужчин. Мужику выгодно жить без брака. Но среди женщин наблюдается процент ярых защитников гражданского брака. Аргументы всегда одни и тё же - мы живем как семья, роспись в паспорте ничего не значит и т.д. Раз ничего не значит тем более распишитесь и защитите себя. А потом именно такие упоротые плачут что мужик ушёл и ничего ей не оставил. Мы же жили как уж и жена. В том то и дело что КАК. А по факту твой мужик не хотел и не собирался на тебе женится или не хочет сейчас. Остаётся делать вид что брак это не важно:)

---------- Ответ добавлен в 11:03 ----------Предыдущий ответ был в 11:02 ----------

Сообщение от tutor

Думайте что хотите. Я живу не в угоду чьему-то мнению, а так,как считаю нужным. Советов не прошу и не приемлю. Еще вопросы?

Вопрос 1 - твой мужик не женится на тебе потому не хочет?:)))

[tutor]

Сообщение от mann

Потому что она дура и у нее мозгов нет. Пожить вместе, присмотреться, если все нормально - жениться и регистрировать брак, а потом детей рожать.
Тупая баба, родившая вне брака от сотрудника - она по закону никто для этого сотрудника. Который погиб.

---------- Ответ добавлен в 10:53 ----------Предыдущий ответ был в 10:52 ----------



А лет сколько вам, дамочка? :))

сколько есть, все мои))
можно с личными вопросами закончить.

[Извеков]

Сообщение от Klech

Самое смешное в том что институт брака по факту в первую очередь защищает женщин а не мужчин

Ничего смешного. Это вполне логично. А спорить с женщинами по этому вопросу, тем более лезть в её личную жизнь, по крайне мере не тактично.

[Сталкер 13]

Сообщение от Квестор

главное, чтобы не ухудшением генофонда

Ага, на тебя посмотришь и согласишься... На все 100.....

[Санчело]

Сообщение от mann

А лет сколько вам, дамочка? :))

Не предложение ли собрался делать? Ну а что Жених видный, ЕСВ ждёт.))

[Квестор]

Сообщение от Сталкер 13

Ага, на тебя посмотришь и согласишься... На все 100.....

когда смотришь на дно стакана, можно увидеть там кого угодно

[Klech]

Сообщение от Извеков

Ничего смешного. Это вполне логично. А спорить с женщинами по этому вопросу, тем более лезть в её личную жизнь, по крайне мере не тактично.

Дело в том что это касается не только ее жизни. А и жизни ее детей. Хопа завтра гражданского мужа машина сбила(не дай бог) и родственнички все имущество отобрали. А она потом такая независимая на жизнь жалуется. Да что куч как говорится на неё - естественный отбор. Но вот детей жалко. Что из-за недалекой мамы они ни с чем.

[zzz12]

Сообщение от Klech

Самое смешное в том что институт брака по факту в первую очередь защищает женщин а не мужчин. Мужику выгодно жить без брака. Но среди женщин наблюдается процент ярых защитников гражданского брака. Аргументы всегда одни и тё же - мы живем как семья, роспись в паспорте ничего не значит и т.д. Раз ничего не значит тем более распишитесь и защитите себя. А потом именно такие упоротые плачут что мужик ушёл и ничего ей не оставил. Мы же жили как уж и жена. В том то и дело что КАК. А по факту твой мужик не хотел и не собирался на тебе женится или не хочет сейчас. Остаётся делать вид что брак это не важно:)[color="Silver"]

[?:)))

Есть вариант еще когда женщина только рада что не было регистрации.

[Сталкер 13]

Сообщение от Квестор

когда смотришь на дно стакана, можно увидеть там кого угодно

Для меня морально унизить человека не составляет большого труда, но вот вопрос. Ты действительно этого хочешь?

[Klech]

Сообщение от Извеков

Ничего смешного. Это вполне логично.

Так смех в том что для них же это и сделано. Муженьки гражданские у таких дамочек руки потирают:)

---------- Ответ добавлен в 11:28 ----------Предыдущий ответ был в 11:23 ----------

Сообщение от zzz12

Есть вариант еще когда женщина только рада что не было регистрации.

Напиши пример разберём:)