Адмпрактика по линии оборота оружия

[Страж2017]

Правильно, один Сибирский обратил внимание на то, СП теперь по КоАП не имеют права составлять адм. протоколы по 20.11, это хорошо! А они и не будут это делать, их обязанность задержать, изъять и передать материал вместе с владельцем в ОЛРР своего района для составления протокола. Те составят, рассмотрят или на месте по желанию владельца или направят по его ПМЖ для рассмотрения. Но потом будет очень проблематично забрать оружие, поэтому нельзя нарушать сроки регистрации, переоформления или подачи документов для продления разрешения. СП согласно ЗоП просто обязаны его задержать, изъять и передать в ОЛРР. Аэропорт это просто пример. Где угодно могут проверить человека идущего с оружием и не один раз.

---------- Ответ добавлен в 18:06 ----------Предыдущий ответ был в 17:56 ----------

Сообщение от Мультик

А если он летит с оружием срок действия разрешения на которое истекает уже через неделю. В аэропорту должны изъять это оружие ?

Просто обязаны и где угодно, ВО нарушил сроки продления разрешения, у него действующее нарушение, он уже не имеет права передвигаться с оружием никуда, только от дома до своего ОЛРР и то если повезёт, и он не нарвется на патруль. Хотя конечно патрулей сейчас к сожалению днём с огнем не увидишь, сами знаете почему. ЗоО не разрешает никаких нарушений связанных с оружием, где бы ВО не был и, что не делал, он ОБЯЗАН выполнять требования ЗоО и всех остальных НПА, соблюдать все сроки и правила. Оружие гражданин сам добровольно изъявил приобрести, его никто не заставлял и оно является предметом ограниченным к свободному обороту ФЗ Об Оружии, ГК и Конституцией РФ. А случаев изъятия оружия полно и потом начинается беготня....

В/у за все нарушения пдд не изьимают. Только где санкции ст. предусматривают. Тоже с оружием.
Составил 20.11 и на все 4 стороны.

---------- Ответ добавлен в 21:17 ----------Предыдущий ответ был в 21:15 ----------

Я смотрю ты не на все вопросы любишь отвечать.
Например Виталик не дождался.

[Jurgen Lrs.]

Сообщение от Страж2017

ВО нарушил сроки продления разрешения, у него действующее нарушение, он уже не имеет права передвигаться с оружием никуда,

Он имеет право передвигаться куда угодно, а в последний день срока действия разрешения придет и сдаст его на утилизацию. И ничего ты ему не вменишь.

[Страж2017]

[quote=Астранафт;3860356]В/у за все нарушения пдд не изьимают. Только где санкции ст. предусматривают. Тоже с оружием.
Составил 20.11 и на все 4 стороны.[color="Silver"]

При чём здесь в/у??? Коллега, не путайте хрен с редькой! Это даже ни в какое сравнение не идёт! Оружие ограничено Конституцией и ФЗ Об оружии, а также ГК к свободному обороту в отличие от в/у. И это все твои аргументы? Вот теперь мне всё понятно. Такая работа к добру не приведет никого. Т.е. по твоему ВО задержали составили протокол и он дальше пошёл. А его ещё раз через двое суток или через неделю задержали в другом месте и ещё раз составили протокол, и всё, прощай оружие - аннулирование сразу же. И что же это получается? А получается, что по вашей вине у него аннулируют разрешение. Хорошие вы ребята, а вроде бы так радеете за ВО с виду.

---------- Ответ добавлен в 19:59 ----------Предыдущий ответ был в 19:55 ----------

Покажи нам хотя бы один НПА, где сказано, что за нарушение, для которого предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ нельзя изымать лицензию или разрешение и оружие, или дай ссылку на постановление суда?!

---------- Ответ добавлен в 20:05 ----------Предыдущий ответ был в 19:59 ----------

Цитата:
Сообщение от Vitalik1988 Посмотреть сообщение
Когда ты изымаешь оружие по 20.11, что ты пишешь в протоколе изъятия в графе "основания"?
Давай конкретно по пунктам, частям и статьям

Вот это другое дело) В протоколе изъятия пишется то нарушение, которое ВО совершил, например: 1) Нарушение срока регистрации приобретенного оружия, после чего пишется ст. КоАП: ч.1 ст.20.11, потом ст.13 ЗоО; 2) Нарушение срока постановки оружия на учет при смене ПМЖ, ч.1 ст.20.11, ст.13 ЗоО; 3) Нарушение сроков продления разрешения, ч.1 ст.20.11, ст.9, 13 ЗоО

Если ты имеешь ввиду этот вопрос Vitalika, то ответ был вовремя и в указанный срок!

Ст.20.11 КоАП

---------- Ответ добавлен в 22:10 ----------Предыдущий ответ был в 22:05 ----------

Там ТОЛЬКо пред. и штраф. Поэтому. Лишения нет, как мера обеспечения, изъятие не применяется.

[Страж2017]

Это твоё мнение? Или действующего законодательства?!

Это адмпрактика. Это требование самих статей. Нельзя просто когда хочешь изымать, и лишать права.

---------- Ответ добавлен в 22:17 ----------Предыдущий ответ был в 22:17 ----------

Почему бы не выписать по 20.11 тыщ 5?

---------- Ответ добавлен в 22:19 ----------Предыдущий ответ был в 22:17 ----------

Потому что не предусматривает.

---------- Ответ добавлен в 22:30 ----------Предыдущий ответ был в 22:19 ----------

К стати, ты ещё плохо прочитал ст.27 ЗоО.

[Страж2017]

Мы всю жизнь изымаем и документы, и оружие по п.4 ст.27 ЗоО за нарушения ответственность по которым предусмотрена ч.1 ст.20.11, никогда вопросов даже не возникало, ни у прокуратуры, ни у судов, ни у проверяющих с УЛРР. Я понимаю, что в каждом регионе своя практика. И везде она различна и это не есть хорошо. И если не изымать документы и оружие в данном случае, то все такие ВО попадут под аннулирование за повторность.

---------- Ответ добавлен в 20:34 ----------Предыдущий ответ был в 20:33 ----------

Что ты ещё там вычитал?

Читай, и ставь галочку там, где указана твоя служба. Ч. 4 для тебя?

[Страж2017]

Я понял, что ты имеешь ввиду! Типа только то, что указано в п.1 ст.27!!! Пункт 4 общий, он предназначен для всех.

[Alexan1973]

Со сдачей оружия на уничтожение тоже не все так просто. По мнению росгвардии она не должна заниматься уничтожением оружия за свой счет. Владелец должен получить направление, отправить оружие спецсвязью или отвезти самостоятельно на предприятие, имеющее лицензию на данный вид деятельности, оплатить его услуги и получить акт. Скоро тема до регионов докатится.

[Мультик]

Сообщение от Alexan1973

Скоро тема до регионов докатится.

Не думаю. Много подводных камней.

Как тебе уже говорили, это для УПК, выемка, ОМП. Но поехали дальше. ....предусмотренных законодательством...
Каким?

[Jurgen Lrs.]

Сообщение от Alexan1973

Со сдачей оружия на уничтожение тоже не все так просто. По мнению росгвардии она не должна заниматься уничтожением оружия за свой счет. Владелец должен получить направление, отправить оружие спецсвязью или отвезти самостоятельно на предприятие, имеющее лицензию на данный вид деятельности, оплатить его услуги и получить акт. Скоро тема до регионов докатится.

Это новый перл отдельного представителя Росгвардии, и вряд ли он получит законодательное воплощение.

[Vitalik1988]

Сообщение от Страж2017

Я понял, что ты имеешь ввиду! Типа только то, что указано в п.1 ст.27!!! Пункт 4 общий, он предназначен для всех.

Вот пункт 4
4) в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10128024/#block_24#ixzz4kiV1nxGl

А где указанно что по 20.11 предусмотрено?????? Давай уже по существу!

[Alexan1973]

Перл от Терновой С. В.

Не хочу плохого думать. Поэтому предположу, что он занят запросами во все ЧОУ НОУ ДПО по ОООПникам. Любопытно глянуть на такой запрос.)))

Страж, ты еще с нами?

[Страж2017]

Здесь, я здесь!

---------- Ответ добавлен в 17:56 ----------Предыдущий ответ был в 17:55 ----------

Наша тема так широка и разносторонне, что можно всю жизнь её обсуждать...

Полезно мозги разминать иногда. С возвращением.