Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Отвечаем на вопросы граждан
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.02.2016, 00:45   #41
Trainer
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для Trainer

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в ВУД по 167 ст.

Да уж, интересная, я бы сказал, даже прямо-таки адвокатская позиция у прокурора. Вон он как лихо понятия подменяет: "повреждено" вместо "сломано", автомобиль не утратил способность к "передвижению" вместо "использования". )))
Так и напрашивается вывод, что тут какие-то внепроцессуальные моменты имеются, влияющие на принятие решения. )))
wendor, если настроились, обжалуйте все отказы, можно и одновременно, и в суд, и вышестоящему прокурору, и еще руководству полиции можете написать про некачественную проверку, раз свидетели не опрошены. Тут только важно палку не перегнуть с количеством, иначе на определенном этапе можете заработать славу сутяжника, что может повлечь потом необоснованные отказы в удовлетворении жалоб, типа "опять этот пишет". )
Насчет практики по ст.167 УК РФ, коллеги правы, везде практика складывается по-разному, в наших возбудили бы моментально и так же моментально бы осудили, ибо нечего хулиганить.
В правовом поле Вы, я смотрю, слегка ориентируетесь, поэтому советы Вам не особо-то и нужны.
Так что удачи! Напишите потом о результате.
__________________
Если человек купил себе джип, это еще не значит, что он богат. Может, он копил три месяца...
Trainer вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 17.02.2016, 05:23   #42
wendor
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в ВУД по 167 ст.

Цитата:
Сообщение от Асса Посмотреть сообщение
А вы собираетесь добраться до Верховного суда? Для отмены отказного?
Если дело до этого дойдёт.

Цитата:
Сообщение от Sergeymech Посмотреть сообщение
В данной ситуации, мне кажется, хулиган не совсем простой человек.
Ген.директор одного из наших заводов.

Цитата:
Сообщение от Old School Посмотреть сообщение
ухо на Премяху стоит 26 рублей? Какого года машина? Откуда такие цены? Дверь в комплекте дешевле можно найти.
2003 г.в.,



Это без износа, с износом 15403 руб. (независимая экспертиза)
wendor вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.02.2016, 07:03   #43
Flek
Член клуба
 
Аватар для Flek

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в ВУД по 167 ст.

wendor, поверхностное гугление позволяет сделать вывод о том, что ваше зеркало можно купить от 3 до 12 раз дешевле. Так что даже ущерб в 26000 спорен, а если учесть стоимость поврежденного имущества на момент совершения деяния... Машинка то какого года?
Flek вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.02.2016, 08:34   #44
wendor
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в ВУД по 167 ст.

Цитата:
Сообщение от Flek Посмотреть сообщение
wendor, поверхностное гугление позволяет сделать вывод о том, что ваше зеркало можно купить от 3 до 12 раз дешевле. Так что даже ущерб в 26000 спорен, а если учесть стоимость поврежденного имущества на момент совершения деяния... Машинка то какого года?
Независимая экспертиза оценила ущерб в 15400 руб. (на момент совершения деяния), причём здесь то, за сколько его можно купить? Можно и бесплатно найти . . .
wendor вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.02.2016, 09:28   #45
Alex Blanc
Член клуба - следователь
 
Аватар для Alex Blanc

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в ВУД по 167 ст.

Цитата:
Сообщение от wendor Посмотреть сообщение
Независимая экспертиза оценила ущерб в 15400 руб. (на момент совершения деяния), причём здесь то, за сколько его можно купить? Можно и бесплатно найти . . .
вы считаете что то, за что вы платите деньги может быть независимым? я вас умоляю ...
__________________
Добрых дел мастер с похмелья злой © Сплин
Alex Blanc вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.02.2016, 11:54   #46
wendor
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в ВУД по 167 ст.

Цитата:
Сообщение от Alex Blanc Посмотреть сообщение
вы считаете что то, за что вы платите деньги может быть независимым? я вас умоляю ...
Да какая разница, пусть будет 6000 руб., по экспертизе которую назначала полиция, от этого у меня доход не увеличится. 43% зарплаты отдать из семейного бюджета из-за того что какой то . . . ак почувствовал себя царём, вы считаете это в порядке вещей? Пусть дальше себя так же и ведёт?
wendor вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.02.2016, 12:23   #47
Асса
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Асса

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в ВУД по 167 ст.

Цитата:
Сообщение от Old School Посмотреть сообщение
бщепринято руководствоваться значительностью по аналогии со 158 ч.2.
А вот и нет.

---------- Ответ добавлен в 12:23 ----------Предыдущий ответ был в 12:22 ----------

Цитата:
Сообщение от Sergeymech Посмотреть сообщение
Зачем же так категорично ?
Живу давно.
__________________
Я не злопамятная...Только злая и память у меня хорошая.
Асса вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.02.2016, 12:37   #48
wendor
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в ВУД по 167 ст.

Подскажите пожалуйста. Завтра суд (у мирового судьи) над гражданином который повредил мне зеркало. Согласно протокола об административном правонарушении у него ст. 7.17. Могу ли я как то в суде ходатайствовать о том, что постановление об отказе в вуд вынесено с нарушениями? Или всё таки жалобы нужно подавать в районный? Просто если я правильно понимаю, завтра ему присудят штраф, и потом чтобы отменить постановление об отказе в вуд, нужно будет отменить решение суда об административном правонарушении?
wendor вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.02.2016, 13:58   #49
Асса
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Асса

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в ВУД по 167 ст.

Цитата:
Сообщение от wendor Посмотреть сообщение
Могу ли я как то в суде ходатайствовать о том, что постановление об отказе в вуд вынесено с нарушениями?
Смысл в чем? Если в том, чтобы уг. дело возбудили, то не возбудят.
__________________
Я не злопамятная...Только злая и память у меня хорошая.
Асса вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.02.2016, 15:20   #50
Ник78
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в ВУД по 167 ст.

А пока обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела будете истечет и 3-х месячный срок привлечения к административной ответственности, в результате чего наказания действительно не будет! Кстате, административная ответственность - это вид юридической ответственности. Умерьте амбиции.
Ник78 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.02.2016, 07:31   #51
Alex Blanc
Член клуба - следователь
 
Аватар для Alex Blanc

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в ВУД по 167 ст.

Цитата:
Сообщение от wendor Посмотреть сообщение
вы считаете это в порядке вещей? Пусть дальше себя так же и ведёт?
законы придумываю не я, я их исполняю...
__________________
Добрых дел мастер с похмелья злой © Сплин
Alex Blanc вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.02.2016, 09:37   #52
wendor
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в ВУД по 167 ст.

Цитата:
Сообщение от Alex Blanc Посмотреть сообщение
законы придумываю не я, я их исполняю...
Тогда объясните мне популярно, ссылаясь на закон, почему ущерб для меня незначительный, при всех исходных данных?
wendor вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.02.2016, 11:35   #53
Sergeymech
Местный
 
Аватар для Sergeymech
 
Регистрация: 25.08.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 201
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 10 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию Re: Отказ в ВУД по 167 ст.

Да значительный для вас это ущерб. Думаю, все с этим согласны.
Но, как уже было сказано, в разных регионах своя практика.
А главное, хулиган - не пьяница дядя Вася, на которого бы сразу 167 возбудили.
Тут уж вам решать, стОит ли бодаться с непростым хулиганом, чтобы привлечь его по уголовной статье, или будет достаточно получить возмещение ущерба.
Sergeymech вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.03.2016, 10:53   #54
wendor
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в ВУД по 167 ст.

Прокурор города отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Материал направлен для дополнительной проверки.
wendor вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.03.2016, 12:01   #55
Монолит
Местный
 
Аватар для Монолит

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в ВУД по 167 ст.

Ну, всё-таки, как Вам и говорили тут ранее... Административное ему с возмещением.
__________________
Дружина
ОД "ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ"
Никаких понятий... В сердце сталь, в руках оружие. Честь дороже жизни...
Монолит вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.04.2016, 09:34   #56
wendor
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в ВУД по 167 ст.

В ходе дополнительной проверки были опрошены свидетели, которые в своих показаниях подтвердили умышленные действия хулигана (рукой отломил зеркало, а не как в его объяснениях что подскользнулся). Была назначена повторная товароведческая экспертиза которой были поставлены следующие вопросы:

1. Каков размер причиненного ущерба с учётом износа и рыночной стоимости?

2. Каким образом зеркало фиксируется при наличии повреждения, находится ли оно в рабочем состоянии,возможно ли использовать автомобиль по назначению при наличии данного повреждения?



Ответ эксперта:
нажмите здесь для просмотра скрытого текста
wendor вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.04.2019, 06:30   #57
wendor
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в ВУД по 167 ст.

Давно не заходил на форум.
Вот чем закончилось.


Обжаловать отказ в ВУД дальше не стал.
Благодарю всех за помощь!!!
wendor вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.04.2019, 19:33   #58
ОКОЛОТОЧНЫЙ

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в ВУД по 167 ст.

Ну так это тебе и надо было. Возбуждение дела не показатель того, что тебе вред возместят. А вот тут реально взыскать.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 15.04.2019, 13:14   #59
Alex Blanc
Член клуба - следователь
 
Аватар для Alex Blanc

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в ВУД по 167 ст.

wendor, ссылка под твоей картинкой подписывает мобильного абонента на рассылку за 35 рублей в сутки. Модераторы, убейте каку.
__________________
Добрых дел мастер с похмелья злой © Сплин
Alex Blanc вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 15.04.2019, 18:58   #60
wendor
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Отказ в ВУД по 167 ст.

Цитата:
Сообщение от Alex Blanc Посмотреть сообщение
wendor, ссылка под твоей картинкой подписывает мобильного абонента на рассылку за 35 рублей в сутки. Модераторы, убейте каку.
Куда картинку перезалить?

---------- Ответ добавлен в 22:58 ----------Предыдущий ответ был в 22:52 ----------

[IMG][/IMG]
wendor вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 20:33.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot