подскажите начинающему УУП

[SVO2012]

Сообщение от пепс

Для УУП этой фразы не требуется,

7. Совмещение обязанностей может осуществляться по инициативе сотрудника или руководителя (начальника), имеющего право назначения на должность, с согласия сотрудника, выраженного в письменной форме.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70194226/#ixzz5Uom1xlha

а пункт 7 ПП как будешь исполнять?

[SVO2012]

Сообщение от LVZ032

Ты продолжаешь меня удивлять...

что-то не устраивает - просто отправь меня в игнор.

че жаба давит чтоли??? на лицо ярко-выраженный маниакальный синдром ....я не реагириую на вашу писанину и вы на мою не откликайтесь (вроде договорились!!!). мне не приятно с вами общаться, ОЧЕНЬ ПРОШУ!!! Вы до того деформировались, что не замечаете какого мнения о форуме некоторые участники (в том числе из-за ваших недалеких высказываний и подколок) вам бы прокурором служить, видя в каждом новом участнике форума агента ФБР, а вы здесь время теряете....

[redbull.1986]

Здравствуйте, подскажите пж по двум материалам. 1) женщина спрыгнула с балкона пятого этажа, в кв. в тот момент находился сожительство и её брат. Оба утверждают что она сама сиганула, тк её все достали (данное семейство склонно к бытовому пьянству и скандалы это для них норм) с ними и опера работали но итог один прыгнула сама, суицыд. Так вот, она выжила и сейчас находится в больнице, НО попросить я её не могу, тк у неё множественные переломы и внутренние органы тоже повреждены, она в очень тяжелом состоянии (человек овощ) доктора говорят что она так полгода про лежит и не факт что понравится. Как мне смэ назначить или по каким критериям усматреть тяжесть вреда и направить материал в СО. Начальник СО говорит что выписки мало и нужно заключение смэ и ТОЛьКО по заключению смэ будет известна тяжесть и можно будет отправить материал им. Тоесть выписка из карты и слова эксперта считаются филькиной грамотой. Нужно именно заключение смэ, которое я не могу назначить в виду её лечения. 2) в протоке реки столкнулись два катера, один из пассажиров катера получил телесные повреждения (ушиб грудной клетки) и желает привлечь владельца катера к ответственности за столкновение, тк он якобы был пьян. Транспортный отделМВД материал не принимает, тк это была протока реки, попробовать в ГИМС или МЧС направить? (ДТП на воде))), таких материалов ни у кого не было, и ни кто не знает че делать)[COLOR="Silv

---------- Ответ добавлен в 00:23 ----------Предыдущий ответ был в 00:22 ----------

[/color]Пишу с телефона.

[SVO2012]

Сообщение от redbull.1986

Тоесть выписка из карты и слова эксперта считаются филькиной грамотой. Нужно именно заключение смэ, которое я не могу назначить в виду её лечения.

причем здесь СМЭ??? если будут признаки изнасилования тоже будешь СМЭ ждать??? смотря что усматриваешь? еще можно врача или эксперта опросить о предпологаемом вреде

---------- Ответ добавлен в 21:21 ----------Предыдущий ответ был в 21:20 ----------

Сообщение от redbull.1986

Транспортный отделМВД материал не принимает, тк это была протока реки, попробовать в ГИМС или МЧС направить? (ДТП на воде))), таких материалов ни у кого не было, и ни кто не знает че делать)[COLOR="Silv

в ГАИ отправь

[пепс]

Сообщение от SVO2012

а пункт 7 ПП как будешь исполнять?

Я же говорю, согласно приказа 1166 каждый год издается приказ о закреплении на участками в котором прописывается кто кого замещает. С данным приказом ознакамливается каждый УУП, т.е. условия выполнены. Приказ = инициатива руководителя, ознакомление с приказом = согласие сотрудника.

---------- Ответ добавлен в 23:59 ----------Предыдущий ответ был в 23:52 ----------

redbull.1986, первый в прокуратуру для определения подследственности, а лучше сам сходи к зам прокурора, пусть даст люлей начу СО. Второй в ГИМС или же опять через транспортную прокуратуру.

[SVO2012]

Сообщение от пепс

в котором прописывается кто кого замещает.

дай ссылку на пункт 1166?? впервые слышу о такой норме

[пепс]

SVO2012, пункт 9, просто позиция нашего главка - нечего плодить кучу приказов, сделайте один на год.

[redbull.1986]

Сообщение от SVO2012

в ГАИ отправь

Я ведь отправлю))) А если серьёзно, в гимс?

[пепс]

redbull.1986, если серьезно, то кидай в транспортную прокуратуру для определения подследственности.

[WEIGHTLIFTER]

Сообщение от redbull.1986

в ГИМС или МЧС направить?.

А ГИМС разве к МЧС не относится?

[ЕвгенийZheka]

Уважаемые коллеги, кому не сложно поставьте лайк под этим фото https://www.instagram.com/p/BodYMuSgFzw/

[Я здесь]

Сообщение от пепс

Вы так и не поняли. На Вас не возложили должностные обязанности дознавателя, на Вас возложили процессуальные обязанности дознавателя. Грубо говоря Вы не работаете за себя и такого парня, а Вам дали процессуальные права, чтобы выполнять свои должностные обязанности на законном уровне.

---------- Ответ добавлен в 23:51 ----------Предыдущий ответ был в 23:49 ----------


Писали, образец что-ли нужен?

А это так и понимать, могут за месяц ни разу, а могут в месяц по 20 раз, в среднем эпизодически. Количество эпизодов не оговорено.

За должностные обязанности не доплачиватют?

---------- Ответ добавлен в 21:41 ----------Предыдущий ответ был в 21:39 ----------

3. Совмещение обязанностей допускается по равнозначной или нижестоящей должности в органах внутренних дел (далее - должность), по которой установлены обязанности, аналогичные обязанностям по замещаемой сотрудником должности, либо по иной должности при условии, что сотрудник соответствует квалификационным требованиям по совмещаемой должности.

У дознователя выше должность чем у уупа?

[SVO2012]

Сообщение от Я здесь

За должностные обязанности не доплачиватют?

да доплачивают, это доплата называется ден. довольствие

[redbull.1986]

Сообщение от пепс

redbull.1986, если серьезно, то кидай в транспортную прокуратуру для определения подследственности.

В нашем районе нет транспортной прокуратуры :( городская же прокуратура руками разводит, и ни каких советов дельных, от них я не услышал. В ГИМС направил, но через три дня материал обратно пришел, с пояснениями что они не имеют следователей и дознавателей и не могут отказать или возбудить уголовное дело (ток при чем тут уголовка я не понял). Проштудировал приказ ГИМС МЧС 502 там прописано что сотр. ГИМС мониторят и принимают решения за правонарушения маломерных судов на протоках рек РФ. Мне что, заново им направлять? Ток теперь ссылатся и расписывать данный приказ в сопроводительном? PS я ещё звонил в ГУМЧС и объяснил данный случай, мне дежурный так же пояснил что материал необходимо направлять в ГИМС, но на какой НПА (или приказ, кодекс) ссылатся не сказал

[Извеков]

Сообщение от ЕвгенийZheka

Уважаемые коллеги, кому не сложно поставьте лайк под этим фото

Подскажи несведущему для общего развития, а что это и кому даст?

[redbull.1986]

Да, и ещё. Вопрос у меня был по сотр. ОМОНа, которые люлей рыбаку дали и сеть забрали, так вот я этот материал в транспортный отдел направил, тк действие произошло на главном судовом канале реки.И вот, до меня дошли слухи что терпилу ОнИ переопросили (как им надо) и указали НА совершенно другое место происшествия (как им надо, протока реки), и данный материал должен снова прийти ко мне. Вообще это нормальная ситуация, кидать так материалы и переопрашивать так как им хочется и менять место происшествия???

[Харон42]

Сообщение от redbull.1986

Вопрос у меня был по сотр. ОМОНа, которые люлей рыбаку дали

Отправляй в СК и не заморачивайся.. это их подследственность.

[redbull.1986]

Сообщение от WEIGHTLIFTER

А ГИМС разве к МЧС не относится?

Вообще относятся, я с телефона пишу, не серчайте ;)

[Извеков]

Сообщение от redbull.1986

Вообще это нормальная ситуация, кидать так материалы и переопрашивать так как им хочется и менять место происшествия???

Ситуация не нормальная, но увы всегда имела место быть. Накостыляешь терпиле морально, переопросишь( для интересу посмотришь, осталось ли его старое объяснение), вытащишь у него под запись по какой причине поменял историю события и отправишь в обратку с подробной описью. Ещё и ксерокопию объяснения на всякий случай для себя сделай.

[redbull.1986]

Сообщение от Харон42

Отправляй в СК и не заморачивайся.. это их подследственность.

В этом то вся и проблема. Я уже давно им направил бы, НО пом. прокурора не ставит свою резолюцию((( а без этой резолюции они тупо не принимают материал. Говорят что Я не доказал что это были имеННо сотрудники((( ответ с ВНГ мне так и не пришел, и не придёт. У меня все опрошены и есть копия приказа о совместном патрулировании акватории, есть номер катера, есть судовой журнал этого катера, в приказе тоже этот катер с сотр. ОМОН, но нет ИХ объяснений где они должны сказать что это были МЫ и МЫ дали рыбаку люлей)))) в это все и упирается)))