Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Экономическая безопасность
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.04.2009, 12:40   #1
Rus_lan

Информация недоступна.
Стрелка Преступления по линии строительства

Добрый день коллеги!
Возникла ситуация: имеем ООО, выполнившее строительные работы по муниципальному контракту, ООО конечно лицензии ФГУ ФЛЦ (Росстроя) не имеет. По сумме дохода вменяем 171 ч.2. но, возникла проблема – из ФГУ ФЛЦ Росстроя пришел ответ, что данный вид деятельности лицензируется при условии, что работы произведены при капитальном строительстве, либо капитальном ремонте, при текущем ремонте на данный вид деятельности лицензия не нужна. Оплата производилась по статье «благоустройство», на настоящий момент строение находится на подотчете, как «тмц основные». Вопрос: как доказать, что построенный объект относиться к капитальному строительству? Где и какими нормативными документами, знаю в налоговом органе можно получить полностью весть список основных, но как закрепиться «железобетонно» именно на капительное строительство или капитальный ремонт. Буду признателен за любые комментарии и советы.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.04.2009, 13:14   #2
Niyaz
Член клуба
 
Аватар для Niyaz

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Капитальное строительство и 171 УК

Цитата:
Сообщение от Rus_lan Посмотреть сообщение
Добрый день коллеги!
Возникла ситуация: имеем ООО, выполнившее строительные работы по муниципальному контракту, ООО конечно лицензии ФГУ ФЛЦ (Росстроя) не имеет. По сумме дохода вменяем 171 ч.2. но, возникла проблема – из ФГУ ФЛЦ Росстроя пришел ответ, что данный вид деятельности лицензируется при условии, что работы произведены при капитальном строительстве, либо капитальном ремонте, при текущем ремонте на данный вид деятельности лицензия не нужна. Оплата производилась по статье «благоустройство», на настоящий момент строение находится на подотчете, как «тмц основные». Вопрос: как доказать, что построенный объект относиться к капитальному строительству? Где и какими нормативными документами, знаю в налоговом органе можно получить полностью весть список основных, но как закрепиться «железобетонно» именно на капительное строительство или капитальный ремонт. Буду признателен за любые комментарии и советы.
А вообще самое элементарное - посмотреть муниципальный контракт. Из его содержания должно быть ясно что это за работы.
Niyaz вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.04.2009, 14:53   #3
лексус
Я тут все знаю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Капитальное строительство и 171 УК

Есть какие-то ГОСТы, а лучше сделать запрос с копиями мун. контрактов в Минрегион для разъяснений.
лексус вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.04.2009, 18:12   #4
ARVADA

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Капитальное строительство и 171 УК

в договоре на работы и в сметах, конкурсной документации должно указываться капитальный или нет
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.04.2009, 19:00   #5
BigVik
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Капитальное строительство и 171 УК

Надо обратиться за разъяснениями в ФЛЦ, возможно опросить специалиста ФЛЦ в форме вопрос-ответ, не раскрывая наименования ООО, не указывая иных конкретных данных.
BigVik вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.04.2009, 19:07   #6
Niyaz
Член клуба
 
Аватар для Niyaz

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Капитальное строительство и 171 УК

Цитата:
Сообщение от Rus_lan Посмотреть сообщение
... на настоящий момент строение находится на подотчете, как «тмц основные». Вопрос: как доказать, что построенный объект относиться к капитальному строительству? Где и какими нормативными документами, знаю в налоговом органе можно получить полностью весть список основных, но как закрепиться «железобетонно» именно на капительное строительство или капитальный ремонт. Буду признателен за любые комментарии и советы.
Недопонимание тут какое то.
Цитата:
Сообщение от BigVik Посмотреть сообщение
Надо обратиться за разъяснениями в ФЛЦ, возможно опросить специалиста ФЛЦ в форме вопрос-ответ, не раскрывая наименования ООО, не указывая иных конкретных данных.
Не надо никуда обращаться.
Нужно просто открыть муниципальный контракт или конкурсную документацию и прочитать - какие работы должны быть произведены.

Возможно у топикстартёра затруднения связаны с тем, что объект по которому велись работы в бытовом понимании не совсем строение.
Niyaz вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.06.2009, 07:36   #7
опер нп

Информация недоступна.
По умолчанию Выявление налоговых преступлений в строительном комплексе

Парни у кого какой опыт в этой части имеется поделитесь
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.06.2009, 07:49   #8
sady

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Выявление налоговых преступлений в строительном комплексе

Уклонение от уплаты налогов путем неправомерного принятия к вычету сумм НДС, уплаченных при приобретении работ, которые фактически выполнялись своими силами. Делают сами- скидывают на помойки.
ну и один раз проскочила тема, когда стройматериалы в затраты отнесли. Работы выполнялись из материалов заказчика, а подрядчик эти же материалы якобы еще раз купил. Тоже у помойки.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.06.2009, 23:19   #9
Seryj

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Выявление налоговых преступлений в строительном комплексе

Цитата:
Сообщение от sady Посмотреть сообщение
Делают сами- скидывают на помойки.
Только начинай лучше с режимных объектов (где пропускной режим). А то у нас следакам похер, что ни заказчики, ни прорабы, ни большинство рабочих никого из помойки не видели. Нужно опросить ВСЕХ рабочих, половина из которых уже разъехалась по всей стране.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.06.2009, 13:16   #10
Каратель

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Выявление налоговых преступлений в строительном комплексе

Есть так же фишка по долевому строительству по списыванию затрат при сдаче дома общей суммой по зданию в целом, когда некоторым по знакомству реализуются квартиры по цене ниже себестоимости квадратного метра (получается доход предприятия) а в общей куче продаж могут нарисовать и убыток. При долевом строительстве с каждым дольшиком заключается договор и учет доходов должен осуществляться отдельно с каждым, что часто не исполняется
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.08.2009, 14:37   #11
мент1984

Информация недоступна.
По умолчанию Привлечение к ответственности фирмы и администрации департамента строительства.

приветствую всем! Помогите советом строительная фирма не имея лицензии на строительство заключает договор с администрацией, департаментом строительства и ЖКХ на осуществление капитального ремонта дома. Директор департамента говорит чтоб фирма получила лицензию и все равно заключакет договор с фирмой у которой пока что нет лицензии за выполненные работы фирма получила 11 мил рублей, но лицензию так и не получила. У фирмы 171., а у администрации и департамента строительства и ЖКХ будет что нибудь?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.08.2009, 14:55   #12
Romanuk
Тех. Администратор - пенсионер МВД
 
Аватар для Romanuk

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Привлечение к ответственности фирмы и администрации департамента строительства.

мент1984, Название темы приведено в соответствии с Правилами. Устное предупреждение.
__________________
Правила Форума
Romanuk вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.10.2009, 08:34   #13
angol5

Информация недоступна.
По умолчанию что вменять по 171 строительство - сумму по договору или по смете по отдельным работа

Вопрос такой:
допустим:
Некое ООО осуществляло строительные работы не имея на это соответствующей лицензии. Доход большой. Вопрос в следующем – по договору указан вид работ, который обязуется провести ООО, тут вопросов нет. По акту приемки выполненных работ указано – вида работ, сдал/принял, тут вопросов тоже нет. При анализе сметы установлено, что основной вид работ разбит на несколько мелких (есть работы кап. ремонта, и есть косметический ремонт и т.д.), некоторые виды работ не подпадают под лицензируемый вид деятельности.
Вопрос в следующем: Как определить сумму полученного ООО дохода? Брать по договору? Или вычленять по видам работ из сметы?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.10.2009, 13:07   #14
SuVoRofff
Новичок
 
Аватар для SuVoRofff

Информация недоступна.
По умолчанию Re: что вменять по 171 строительство - сумму по договору или по смете по отдельным ра

Косметичечский ремонт не является лицензированным видом деятельности в отличие от капитального. Так что, необходимо с учетом сметной документации проводить экономическое исследование документов и расчитывать сумму полученного дохода. Хотя у нас в Липецке следаки очень тяжело рассматривают эти матреиалы, т.к. с 01.01.2009 года лицензии на строительство зданий и сооружений уже не выдают, а с 01.01.2010 года они вообще будут не нужны! Во как! Над последним уже законодатель постралсЯ! Так что можно строить как хочешь! Плати взносы в саморегулируемую организацию, которая, между прочем, является частной, (у нас около 300 тысяч деревянных), и строй как и что душе твоей будет угодно! Что скажете, коллеги?
SuVoRofff вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.10.2009, 20:03   #15
andrejj-nezvannyjj

Информация недоступна.
По умолчанию Re: что вменять по 171 строительство - сумму по договору или по смете по отдельным ра

Цитата:
Сообщение от SuVoRofff Посмотреть сообщение
Как определить сумму полученного ООО дохода? Брать по договору? Или вычленять по видам работ из сметы?
В договоре написано на какой вид ремонта он заключен? Если на капитальный, то всю полученную сумму.
Если нет, то вменять надо доход полученный от лицензируемого вида деятельности.
Виды работ могут быть одинаковыми, что при капитальном ремонте, что при текущем. (кстати косметического ремонта нет по определению, если проводилось размещение заказа по ФЗ№94, то вопросы к разработчику технических требований, т.е. к заказчику). Капитальный ремонт может быть какого-то элемента здания, сооружения, конструкции, помещения, части здания и т.п.. К примеру Капитальный ремонт класса включил в себя капитальный ремонт трех стен и текущий ремонт оконных рам. Сумма берется вся за капитальный ремонт класса.
Или. в договоре просто указано "ремонт" кровли, но при этом было заменено все покрытие кровли - капитальный ремонт.
Для облегчения понимания: капитальный ремонт это восстановление ресурса, а текущий это восстановление работоспособности.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.10.2009, 14:26   #16
angol5

Информация недоступна.
По умолчанию Re: что вменять по 171 строительство - сумму по договору или по смете по отдельным ра

Цитата:
Сообщение от SuVoRofff Посмотреть сообщение
Косметичечский ремонт не является лицензированным видом деятельности в отличие от капитального. Так что, необходимо с учетом сметной документации проводить экономическое исследование документов и расчитывать сумму полученного дохода. Хотя у нас в Липецке следаки очень тяжело рассматривают эти матреиалы, т.к. с 01.01.2009 года лицензии на строительство зданий и сооружений уже не выдают, а с 01.01.2010 года они вообще будут не нужны! Во как! Над последним уже законодатель постралсЯ! Так что можно строить как хочешь! Плати взносы в саморегулируемую организацию, которая, между прочем, является частной, (у нас около 300 тысяч деревянных), и строй как и что душе твоей будет угодно! Что скажете, коллеги?
в настоящее время будет состав при осуществлении указанной деятельности в предыдущие периоды времени без лицензии?
а с 01.01.2010? деяния не декриминализированы?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.10.2009, 10:04   #17
angol5

Информация недоступна.
Восклицание Re: что вменять по 171 строительство - сумму по договору или по смете по отдельным ра

Цитата:
Сообщение от SuVoRofff Посмотреть сообщение
Косметичечский ремонт не является лицензированным видом деятельности в отличие от капитального. Так что, необходимо с учетом сметной документации проводить экономическое исследование документов и расчитывать сумму полученного дохода. Хотя у нас в Липецке следаки очень тяжело рассматривают эти матреиалы, т.к. с 01.01.2009 года лицензии на строительство зданий и сооружений уже не выдают, а с 01.01.2010 года они вообще будут не нужны! Во как! Над последним уже законодатель постралсЯ! Так что можно строить как хочешь! Плати взносы в саморегулируемую организацию, которая, между прочем, является частной, (у нас около 300 тысяч деревянных), и строй как и что душе твоей будет угодно! Что скажете, коллеги?


1. необходимо с учетом сметной документации проводить экономическое исследование документов и расчитывать сумму полученного дохода.
- это следсвтие назначает или как?

как сформулировать фабулу для передачи в СО, учитывая, что экономическое исследование не проведено?

2. на основании чего проводится указанное исследование? каким документов и кем назначается?

3. специалисты какого органа и кто именно должны (вправе, проводили по опыту) проводить такое исследование?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.12.2009, 18:59   #18
takitu

Информация недоступна.
По умолчанию Проблема Дольщиков Лада-дом. Тольятти.

Здравствуйте. Просим Вас помочь нам дольщикам в решении наших проблем. Мы писали во многие инстанции, пока результат нулевой.
Многие выиграли в судах о признании договора действительным(214 ФЗ), писали в Прокуратуру города, в Прокуратуру Самарской области, в Генеральную прокуратуру. Писали В.В. Путину, Президенту Д.А. Медведеву. Писали в комитет по защите Прав Человека, Отдавали в комитет по правам дольщикам, Хинштейну. Писали в Министерство Строительства по Самарской Обл.
Провели митинг...
в результате всё бесполезно.
Кто то может нам помочь? Цена вопроса 900 семей г. Тольятти.
Прошу Администраторов помочь хотя бы в чём можно. Застройщик может стать банкротом.
Все ссылки, копии отписок прокуратуры, мэрии и т.д. можем собрать и отправить. Пожалуйста, кто может, подскажите "куда" ещё постучаться...
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.12.2009, 19:03   #19
Romanuk
Тех. Администратор - пенсионер МВД
 
Аватар для Romanuk

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Проблема Дольщиков Лада-дом. Тольятти.

Цитата:
Сообщение от takitu Посмотреть сообщение
подскажите "куда" ещё постучаться...
Даже не знаю что и сказать. Везде постучали. Куда могли. И куда можно было. Осталось только господу Богу. Чем вам помочь - даже не представляю...
__________________
Правила Форума
Romanuk вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.12.2009, 19:10   #20
takitu

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Проблема Дольщиков Лада-дом. Тольятти.

Спасибо, что хотя бы поддержали. может ещё кто то скажет Что же нам делать.

---------- Ответ добавлен в 20:10 ----------Предыдущий ответ был в 20:08 ----------

Может УСБ прочтёт и что то подумают?
ну не убивать же нас!
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 13:36.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot