Материнский капитал

[Темуджин]

Сообщение от VADIM 22

Были приговоры в Воронеже, на Алтае, в Свердловской области, в Югре, еще где-то. У нас возбудили в апреле, а сейчас на доследы отправляют
Коллеги, приговоры выложите в методичке либо здесь, не жадничайте, а то "следственно-прокурорская броня" без этих "боеприпасов" непробиваема.

почему на доследование??

Сообщение от VADIM 22

Были приговоры в Воронеже, на Алтае, в Свердловской области, в Югре, еще где-то. У нас возбудили в апреле, а сейчас на доследы отправляют
Коллеги, приговоры выложите в методичке либо здесь, не жадничайте, а то "следственно-прокурорская броня" без этих "боеприпасов" непробиваема.

Постановление о возбуждении тоже не помешает

[VADIM 22]

Сообщение от Темуджин

почему на доследование??

У жульманки на момент написания заявления судимость была уже погашенной, типа могут возникнуть разные толкования данного момента в суде.

---------- Ответ добавлен в 16:38 ----------Предыдущий ответ был в 16:36 ----------

Сообщение от ОперБЭП

Постановление о возбуждении тоже не помешает

Пока не могу, только на следующей неделе.

[nurych]

Сообщение от Rakuha

Именно. А какие там последствия? Согласно статьи судимость учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания. И все. Законодатель в ФЗ указал именно факт совершения преступления, а не факт осуждения в виду того, что уголовное дело может быть и прекращено по не реабилитирующим основаниям, что не влечет за собой судимости, но подтверждает факт совершения преступления.

Может быть этот неофициальный источник толкования поможет:
Как вытекает из ч. 1 ст. 86 УК, судимость учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания. Кроме того, она учитывается при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности.
Уголовно-правовыми последствиями судимости не могут являться, например, правила о запрете лицам, имеющим судимость, получать лицензию на приобретение оружия, призываться на военную службу и т.д.

Согласно ч. 6 ст. 86 УК погашение или снятие судимости ликвидирует все правовые последствия, связанные с судимостью, т.е. с прекращением судимости факт предшествующего осуждения не может влиять на решение любых правовых вопросов.

http://com.lawmix.ru/comm/1428/3124

[Темуджин]

Мы в пятницу (08.10.2010 г.) возбудили ст.159 ч.3 через ст.30 УК. Большое спасибо за приговор, zett2009

[TheDetective]

Темуджин, везет же некоторым.... А тут хочется "убить сибя ап стену" в кабинете прокурора от безысходности.... Давно витает мысль переписать табличку у них на АДВокатура....

[Темуджин]

Сообщение от Rakuha

Темуджин, везет же некоторым.... А тут хочется "убить сибя ап стену" в кабинете прокурора от безысходности.... Давно витает мысль переписать табличку у них на АДВокатура....

Зато не повезло с "УПЛАТОЙ ШТРАФОВ РУКОВОДИТЕЛЕМ ГУ и МУ". У нас в таких случаях нет состава!

[TheDetective]

Сообщение от Темуджин

Зато не повезло с "УПЛАТОЙ ШТРАФОВ РУКОВОДИТЕЛЕМ ГУ и МУ". У нас в таких случаях нет состава!

Посмотрим что у нас скажут. Из отпуска выйду - двину сию тему....

[TheDetective]

Наша прокуратура дала окончательный вердикт: судимость погашена - нет состава. Нашли даже официальное письмо ПФ с разъяснением, что погашенная судимость является основанием для отказа в выдачи сертификата, но нас с ним отправили в известном направлении с формулировкой "УПК и УК выше каких-то разъяснений".

[artistteatra]

Дай ссылку на письмо про судимость

[TheDetective]

Письмо исполнительной дирекции ПФ РФ исх. №28-27/7719 от 16.07.2007г. подписано начальником департамента социальных выплат Даниловым В.Н. название "О праве на дополнительные меры гос. поддержки семей имеющих детей".

Если доберусь до работы, то сделаю скан и скину сюда.

[Testo]

zett2009, Дружище я конечно понимаю мы все занятые люди. Также не хочется засорять форум просьбами "скинь и получить взгрев от модеров. НО сколько же можно ПИСАТЬ ТЕБЕ В ЛИЧКУ, ты же заходишь на форум, видишь сообщения, есть у тебя приговор ты же хвастался, так помаги другим, ОЧЕНЬ надо. Причитай личку отошли по адресу, я буду тебе ОЧЕНЬ ИСКРЕННЕ благодарен.

[заМКАДыш]

Сообщение от Testo

zett2009, Дружище я конечно понимаю мы все занятые люди. Также не хочется засорять форум просьбами "скинь и получить взгрев от модеров. НО сколько же можно ПИСАТЬ ТЕБЕ В ЛИЧКУ, ты же заходишь на форум, видишь сообщения, есть у тебя приговор ты же хвастался, так помаги другим, ОЧЕНЬ надо. Причитай личку отошли по адресу, я буду тебе ОЧЕНЬ ИСКРЕННЕ благодарен.

Я думаюzett2009 не обидется если выложу результаты его творчества.

А если вот такая ситуация: у нас пенсионный фонд через ИЦ пробил весь претендующий контингент и, не разбираясь, кого они там немного побили, отказал всем судимым за преступления протиив личности, хотя должен был только тем, кто поименован в списке. Как быть? может должностное что-нибудь в отношении них?

[TheDetective]

ОперБЭП, если отказ необоснован то нарушены права граждан и причинен материальный ущерб. ИМХО можно смотреть в сторону 286 УК...

[Testo]

Сообщение от Rakuha

Письмо исполнительной дирекции ПФ РФ исх. №28-27/7719 от 16.07.2007г. подписано начальником департамента социальных выплат Даниловым В.Н. название "О праве на дополнительные меры гос. поддержки семей имеющих детей".

Если доберусь до работы, то сделаю скан и скину сюда.
__________________

Извиняюсь, за назойливость.

Друг поделись сканом указанного письма, а то поисковики выдают тюбик клея момент и ласты.)

Сообщение от Rakuha

ОперБЭП, если отказ необоснован то нарушены права граждан и причинен материальный ущерб. ИМХО можно смотреть в сторону 286 УК...

у следствия возникнет вопрос об умысле....может все же 293? или явно превышает, отказывая заведомо претендующему, несмотря на судимость?

[TheDetective]

Сообщение от ОперБЭП

может все же 293?

Возможно. Смотря какие показания даст ДЛ....

хорошо, попробуем

Народ, а причем тут экономика? Мошенничество физ. лица по отношению к государству- это общеуголовная линия. Зачем на нее время-то тратить...