|
Сотрудник МВД под следствием и судом Мониторинг уголовного преследования сотрудников полиции |
|
Опции темы | Опции просмотра |
21.11.2016, 10:26 | #1 | |
Тех. Администратор - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Полицейский стал обвиняемым в ДТП на Садовом кольце через год после аварии
Цитата:
|
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
22.11.2016, 04:15 | #2 |
Модератор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Полицейский стал обвиняемым в ДТП на Садовом кольце через год после аварии
К сожалению коллега, судя по всему будет признан виновным. Выводы из этого видео чисто субъективные, нужно видеть выводы автотехнических экспертиз. А они скорее всего не его пользу.
Маячки и сирена мало помогут, в ПДД написано, что воспользоваться преимуществом он может, только если убедится, что ему уступают дорогу. Думаю нужно было все же перед перекрёстком сбросить скорость и железно убедиться в этом. Жаль мужика. |
22.11.2016, 15:52 | #3 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Полицейский стал обвиняемым в ДТП на Садовом кольце через год после аварии
Хорошо, хоть на пенсию успел выйти. Если осудят, то не на реальный срок.
__________________
Я не злопамятная...Только злая и память у меня хорошая. |
22.11.2016, 18:00 | #4 |
Тех. Администратор - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: Полицейский стал обвиняемым в ДТП на Садовом кольце через год после аварии
Пока, по имеющейся у меня информации - не факт. Могут и реальный дать.
---------- Ответ добавлен в 18:00 ----------Предыдущий ответ был в 17:59 ---------- Протаранивший его мерин, вроде бы, уже на красный вышел на перекресток. |
22.11.2016, 19:11 | #5 |
Модератор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Полицейский стал обвиняемым в ДТП на Садовом кольце через год после аварии
К сожалению качество и ракурс видео не позволяют мне сделать определенные выводы по ситуации.
|
22.11.2016, 19:13 | #6 |
Тех. Администратор - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: Полицейский стал обвиняемым в ДТП на Садовом кольце через год после аварии
Есть такое.
|
27.11.2016, 10:17 | #7 | |
Эксперт форума (пенсионное обеспечение)
Информация недоступна. |
Re: Полицейский стал обвиняемым в ДТП на Садовом кольце через год после аварии
Цитата:
Хотел я тут написать, что бы написал бы в заключении я, но Scade меня уже опередил. ---------- Ответ добавлен в 10:17 ----------Предыдущий ответ был в 10:16 ---------- Условники за ДТП с трупом перестали давать лет 10 назад. А у него еще и отягчающее обстоятельство - служба в органах внутренних дел.
__________________
Если каждый начальник будет трубы таскать, то откуда столько труб возьмется? (с) Анофриев. Кот в мешке. |
|
27.11.2016, 14:19 | #8 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Полицейский стал обвиняемым в ДТП на Садовом кольце через год после аварии
|
27.11.2016, 20:51 | #9 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Полицейский стал обвиняемым в ДТП на Садовом кольце через год после аварии
Все -таки он никого не сбил в пьяном виде. Может, пожалеют....
__________________
Я не злопамятная...Только злая и память у меня хорошая. |
28.11.2016, 01:16 | #10 | |
Ветеран МВД эксперт Автотехник
Информация недоступна. |
Re: Полицейский стал обвиняемым в ДТП на Садовом кольце через год после аварии
мыслитель,когда у водителя Мерседес наступает МВО? Моё мнение с момента объективного обнаружения водителем автомобиля Мерседес, подъезжающего со включенными проблесковыми маячками и звуковой сигнализацией служебного автомобиля к перекрёстку (а ни начала его движения по перекрёстку). Остановочный путь автомобиля Мерседес, при этом будет меньше величины удаления с МВО. Отсюда и причинно-следственная связь!
---------- Ответ добавлен в 02:16 ----------Предыдущий ответ был в 02:04 ---------- Цитата:
Лично моё мнение, что обвинительное заключение автотехнической экспертизы, должно быть в отношении водителя автомобиля Мерседес. |
|
29.11.2016, 12:51 | #11 |
Информация недоступна. |
Re: Полицейский стал обвиняемым в ДТП на Садовом кольце через год после аварии
|
30.11.2016, 12:32 | #12 |
Администратор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Полицейский стал обвиняемым в ДТП на Садовом кольце через год после аварии
Многое зависит от поведения виновного в первые минуты после аварии. Ну и возмещения вреда и прочее. Здесь еще обстоятельства - срочный вызов.
__________________
#СИДИДОМА - читай форум Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum Чат форума https://t.me/chatpoliceforum Рады видеть Вас на форуме ! |
30.11.2016, 12:52 | #13 |
Ветеран МВД эксперт Автотехник
Информация недоступна. |
Re: Полицейский стал обвиняемым в ДТП на Садовом кольце через год после аварии
Ну так водитель мерседеса, повёл себя достойно, когда сразу подбежал оказывать помощь пострадавшим и это ему большой плюс.
---------- Ответ добавлен в 13:52 ----------Предыдущий ответ был в 13:36 ---------- А то что он проскочить перекрёсток хотел перед служебным автомобилем, которому должен был уступить по Правилам, то это ему минус как водителю, стоивший одной человеческой жизни. |
02.12.2016, 08:23 | #14 | ||
Эксперт форума (пенсионное обеспечение)
Информация недоступна. |
Re: Полицейский стал обвиняемым в ДТП на Садовом кольце через год после аварии
За пьяный вид - другая часть статьи.
---------- Ответ добавлен в 08:23 ----------Предыдущий ответ был в 08:03 ---------- Цитата:
А когда водитель Мерседеса мог услышать сигнализацию? Я ее услышал на шестом или седьмом просмотре ролика. На следующих трех-четырех просмотрах я ее опять не слышал. Потом опять услышал. Это еще музон негромко играл в машине с видеорегистратором. А вдруг в Мерсе тоже музыка играла? А с какой громкостью? А еще шум своего мотора и шум от тех же двух рядов на встречке. Ну и чисто субъективно, что автотехники не оценивают, Мерс стремился проскочить перекресток, увидев меняющийся сигнал. ИМХО, тут внимание как бы концентрируется на том, что впереди, а не на том, что сбоку, тем более то, что сбоку справа - это он видит - все стоят. ИМХО, для Мерса следует считать наличие технической возможности остановиться перед перекрестком в момент включения желтого сигнала. Но выложенного здесь ролика недостаточно, чтобы мне самому сделать такой расчет. Цитата:
По крайней мере на момент съемки ролика с адвокатом по делу были проведены две автотехнические экспертизы. У тех, кто их делал материалы были в полном объеме (по крайней мере должны были быть). ИМХО, они не глупее нас с тобой. Кстати, обвинительных или оправдательных заключений я никогда не делал. Я исследовал ситуацию по предоставленным материалам, в результате чего приходил к выводам по поставленным вопросам. А уж как дальше использовали мое заключение - это казуистика. Частенько было так, что по заключению получалось, что водитель не виноват, а его обвиняли по совокупности доказательств, в том числе и по этому заключению. Или наоборот, по заключению получалось, что водитель виноват во всем, а его оправдывали, в том числе и на основании заключения.
__________________
Если каждый начальник будет трубы таскать, то откуда столько труб возьмется? (с) Анофриев. Кот в мешке. |
||
02.12.2016, 10:54 | #15 | |
Ветеран МВД эксперт Автотехник
Информация недоступна. |
Re: Полицейский стал обвиняемым в ДТП на Садовом кольце через год после аварии
Вот именно! 10.1 абз.2 для водителя автомобиля мерседес с момента объективного обнаружения автозака подъезжающего к перекрёстку.
Цитата:
Вот про музон нигде в Правилах не написано. А вот если водитель включает музыку на всю, что не способен уже слышать звуковых сигналов других автомобилей, то это уже его личная ответственность. |
|
02.12.2016, 11:27 | #16 |
Ветеран МВД эксперт Автотехник
Информация недоступна. |
Re: Полицейский стал обвиняемым в ДТП на Садовом кольце через год после аварии
В 2013 году я делал экспертизу для Липецкого районного суда. Вот там действительно можно говорить о несоответствии действий водителя автозака п.3.1 ПДД РФ. Автозак начал обгонять совершающего манёвр левого поворота автомобиля КАМАЗ. В итоге два сотрудника погибли.
/Фото из городского портала "Город 48"/ А в рассматриваемом случае, водитель автомобиля мерседес имел объективную возможность обнаружить служебный автомобиль и обязан был предоставить ему преимущество в движении. Тем более, как видно на видео, автозак ехал медленно! |
02.12.2016, 12:22 | #17 | |||
Ветеран МВД эксперт Автотехник
Информация недоступна. |
Re: Полицейский стал обвиняемым в ДТП на Садовом кольце через год после аварии
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 12:56 ----------Предыдущий ответ был в 12:39 ---------- Цитата:
---------- Ответ добавлен в 13:22 ----------Предыдущий ответ был в 12:56 ---------- Цитата:
Однако, даже если он и не располагал, то ориентиром у водителя мерседес, все равно будет ни светофор, а автозак с включенной "люстрой" и звуковой сигнализацией. |
|||
02.12.2016, 13:13 | #18 |
Ветеран МВД эксперт Автотехник
Информация недоступна. |
Re: Полицейский стал обвиняемым в ДТП на Садовом кольце через год после аварии
мыслитель,когда пожарные расчёты передвигаются на выезд не снижая скорости ни у кого желания проскочить перед ними не возникает, ибо боязно.
|
03.12.2016, 06:59 | #19 | |||||||
Эксперт форума (пенсионное обеспечение)
Информация недоступна. |
Re: Полицейский стал обвиняемым в ДТП на Садовом кольце через год после аварии
Цитата:
Если не видел, то отчего так уверен, что водитель Мерседеса мог обнаружить автозак на значительном расстоянии, позволяющем ему своевременно остановиться? Цитата:
К тому же, некогда мне было расписывать и об этом. Посадка водителя автозака выше, чем у водителя Мерседеса, соответственно, и площадь обзора у него больше. Тем не менее водитель автозака Мерседеса не видел, иначе почему сам не остановился? Скорость автозака явно была меньше, чем скорость Мерса. Ну и с чего ты взял, что в тех же самых условиях водитель Мерседеса мог видеть автозак? Угу. Там написано про объективную возможность обнаружить. Музон в салоне, а также прочие шумы объективно мешают слышать то, что происходит вокруг. Цитата:
---------- Ответ добавлен в 06:47 ----------Предыдущий ответ был в 06:42 ---------- Цитата:
Отсюда следует, что водитель автозака имел объективную возможность остановиться в МВО, когда он имел объективную обнаружить приближающийся справа на скорости Мерседес. (Это же ты утверждаешь, что там все было видно). ---------- Ответ добавлен в 06:53 ----------Предыдущий ответ был в 06:47 ---------- Цитата:
Цитата:
Ну, тупыыыыыыыые.... Вот благодаря им и происходит то, о чем я написал. А окончательный вердикт выносят именно они, а вовсе не эксперт-автотехник. ---------- Ответ добавлен в 06:59 ----------Предыдущий ответ был в 06:53 ---------- Цитата:
Адвокат на веру те два заключения не принимает. А я не могу ничего про них сказать, так как не видел ни те два заключения, ни материалов дела. Как написал выше, для того чтобы тщательно все проанализировать, лично мне недостаточно выложенного здесь ролика. По нему я мог бы разве что посчитать сколько секунд прошло с момента появления Мерседеса в кадре до моментов столкновения и включения красного сигнала в направлении движения Мерседеса, да и последнее - только при условии, что светофорный объект работает в обычном режиме, а их до фига бывает, режимов.
__________________
Если каждый начальник будет трубы таскать, то откуда столько труб возьмется? (с) Анофриев. Кот в мешке. |
|||||||
Пользователь сказал cпасибо: |
03.12.2016, 07:04 | #20 | |
Эксперт форума (пенсионное обеспечение)
Информация недоступна. |
Re: Полицейский стал обвиняемым в ДТП на Садовом кольце через год после аварии
Цитата:
А еще разок было, когда танк на встречку занесло, точнее не танк, а БМД, но тоже боязно.
__________________
Если каждый начальник будет трубы таскать, то откуда столько труб возьмется? (с) Анофриев. Кот в мешке. |
|