17.10.2013, 00:27 | #361 | |
Информация недоступна. |
Re: Разбор ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство)
Цитата:
купил диск группы "Ленинград" и заслушался... и умысла нарушить тем самым общественный порядок не было. Слушателю сделали замечание, напомнили о нравственности и вот далее... |
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
19.10.2013, 14:24 | #362 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Разбор ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство)
Яркий пример косвенного умысла.
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было.... |
24.10.2013, 20:00 | #363 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Разбор ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство)
Вопрос может глупый, но раньше как-то не задумывался: если гражданин выражается нецензурной бранью в общественном месте, но НЕ на русском языке (не важно на каком), будет здесь состав МХ?
|
24.10.2013, 20:04 | #364 |
Член клуба - ветеран МВД
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Штандартенфлудер
Сообщений: 20,646
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 2,126 раз(а) в 1,445 сообщениях
|
Re: Разбор ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство)
Лингвистическую экспертизу за чей счёт проводить будешь?
__________________
Валите всех, Господь на небе разберёт своих! (с) Папский легат Арнольд Альмарих, осада города Безье, 22 июля 1209 года от Р.Х. |
24.10.2013, 20:35 | #365 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Разбор ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство)
|
25.10.2013, 06:43 | #366 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Разбор ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство)
Думаю, что если окружающие граждане осознают, что он нецензурно выражается, то состав будет, а так нет. Ну это лично мое мнение.
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было.... |
25.10.2013, 08:20 | #367 |
Член клуба - ветеран МВД
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Штандартенфлудер
Сообщений: 20,646
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 2,126 раз(а) в 1,445 сообщениях
|
Re: Разбор ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство)
Напомни, пожалуйста, государственный язык в нашей стране какой?
__________________
Валите всех, Господь на небе разберёт своих! (с) Папский легат Арнольд Альмарих, осада города Безье, 22 июля 1209 года от Р.Х. |
25.10.2013, 12:03 | #368 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Разбор ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство)
Напоминаю - русский. Но, во-первых, в некоторых регионах России есть также свои национальные языки (чего ты и лучше моего знаешь) и, во-вторых, в КоАП РФ не написано, что нецензурная брань должна быть именно на русском.
|
25.10.2013, 12:49 | #369 |
Член клуба - ветеран МВД
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Штандартенфлудер
Сообщений: 20,646
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 2,126 раз(а) в 1,445 сообщениях
|
Re: Разбор ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство)
Именно поэтому и будет нужна лингвистическая экспертиза, которая решит, выражался ли человек нецензурной бранью или же говорил своим национальным литературным языком.
Если в выводах экспертов будет сказано: "нецензурно бранился" - то препятствий к привлечению к ответственности не будет. Но стоимость этой самой экспертизы тебя вряд ли обрадует.
__________________
Валите всех, Господь на небе разберёт своих! (с) Папский легат Арнольд Альмарих, осада города Безье, 22 июля 1209 года от Р.Х. |
25.10.2013, 19:27 | #370 | |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Разбор ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство)
Цитата:
|
|
13.01.2014, 18:03 | #371 |
Новичок
Информация недоступна. |
ч.1 20.1 обязаны ли СП доставлять в ОВД.
Составили на месте 20.1.1, перед составлением сделали запрос в ДЧ на предмет розыска гр-на, документов при себе на тот момент никаких не имел,однако личность была известна ранее (не однократно привлекался по разным ст. КоАП, по 20.1 повторности не было),никаких указаний от ДЧ, о необходимости доставить лицо в ОВД не поступало,проверка проводилась по "репорт" и "ибд" по телефонной связи. После составления на месте, лицо отпустили под повестку( никаких отказов,полное согласие со всеми материалами дела). обязаны ли были СП при таких обстоятельствах доставить лицо в ДЧ?
|
13.01.2014, 18:07 | #372 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: ч.1 20.1 обязаны ли СП доставлять в ОВД.
sTeamPack, не надо устраивать "вечер ответов и вопросов". Что-то потом вылезло и тебе это ставят в вину?
__________________
Нет ничего более обманчивого, чем вполне очевидный факт (А. Конан Дойл) |
13.01.2014, 18:09 | #373 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: ч.1 20.1 обязаны ли СП доставлять в ОВД.
да в розыске оказался тип. а ДЧ как оказалось не увидело у себя на мониторе результат запроса.и просто отмахнувшись сказали ,что все в норме. терь говорят что вообще не звонили им и не проверяли никого. и вообще по 20.1 обязаны были доставить в ОВД.(задержали правда этим же днем его)
|
13.01.2014, 18:13 | #374 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: ч.1 20.1 обязаны ли СП доставлять в ОВД.
Если д/ч делала запрос в поисковую систему, то отмахнуться не может, так как след об этом обязательно остается. Отмахнуться могут, если вообще не проверяли.
__________________
Нет ничего более обманчивого, чем вполне очевидный факт (А. Конан Дойл) |
13.01.2014, 18:18 | #375 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: ч.1 20.1 обязаны ли СП доставлять в ОВД.
в том то и дело что проверяли только спустя 4 часа,когда лицо уже отпустили с чистой совестью. вопрос в другом. обязаны ли были доставлять в ОВД в любом случае по этой статье.
---------- Ответ добавлен в 18:18 ----------Предыдущий ответ был в 18:17 ---------- запрос был до составления, проверка (реально) сделана спустя 4 часа. |
13.01.2014, 21:26 | #376 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: ч.1 20.1 обязаны ли СП доставлять в ОВД.
Если всё так, как ты написал, то доставлять не обязательно. Я б даже сказал по-другому: оснований для доставления нет.
А он оказался в розыске как кто? Скрывшийся от следствия? Потеряшка? Должник? Т.е. всё это время было всё нормально, в тут "БАЦ" и оказался в розыске? |
13.01.2014, 21:39 | #377 | |
Модератор - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: ч.1 20.1 обязаны ли СП доставлять в ОВД.
А я бы сказал, что есть. Личность не установлена, а на нее составлен протокол...Документов при нем нема. Извините, но доставлять в данном случае обязаны.
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 21:39 ----------Предыдущий ответ был в 21:34 ---------- Добавлю, данная статья КоАП предусматривает адм.арест и тут положено дактилоскопирование. |
|
14.01.2014, 10:27 | #378 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: ч.1 20.1 обязаны ли СП доставлять в ОВД.
а если личность удостоверена мною лично,прост о потому что я ее уже устанавливал ранее в прошлом году, регистратор то конечно имеется ,только он работает в интересах дежурной части и в нужный момент ненужные для ДЧ переговоры не пишутся(стираются), детализация звонков имеется. ориентировок по розыску не было.
Последний раз редактировалось sTeamPack; 14.01.2014 в 10:28 Причина: . |
14.01.2014, 11:28 | #379 |
Член клуба - ветеран МВД
Регистрация: 14.03.2012
Адрес: Псков
Возраст: 58
Сообщений: 9,267
Сказал(а) спасибо: 14,273
Поблагодарили 4,529 раз(а) в 2,758 сообщениях
|
Re: ч.1 20.1 обязаны ли СП доставлять в ОВД.
Документов при себе не было, статья предусматривает арест, обязаны были доставить, а там уже головная боль д/ч и руководства которое либо само рассмотрит, либо в КСЗ посадит и в суд отправит
__________________
Служба в ОВД 15.06.1993-18.11.2011 |
14.01.2014, 15:15 | #380 |
Модератор - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: ч.1 20.1 обязаны ли СП доставлять в ОВД.
|