Форум сотрудников МВД - Police-Russia.ru

Форум доступен по адресам:
Police-Russia.ru
Police-Russia.com

Рейтинг@Mail.ru

Форум сотрудников МВД - Police-Russia.com

Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Пенсионные вопросы МВД

Пенсионные вопросы МВД Все вопросы касающиеся пенсии и пенсионного обеспечения ...

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.09.2010, 20:30   #1
vivatrus
Осваиваюсь я!
 
Аватар для vivatrus

Информация недоступна.
По умолчанию Зачёт армии 1 к 2 прецедент обсудим

Уважаемый
участник Форума
ты зашел в тему «Зачёт армии 1 к 2 прецедент обсудим».
До совершения юридического значимого акта свидетельствующего о разрешении коллизии права, в целях противодействия флуду, уважения и соблюдения правил форума и прав собеседников,
просим внимательно прочитать указанную ниже информацию
прежде чем оставлять свои комментарии:

1. Часть 2 статьи 5 Конституции РФ
В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие
или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...ase=LAW;n=2875

2. Статьи 3, 4, часть 3 статьи 10, абзац 3 и 8 части 5 статьи 23 и статью 29 Федерального Закона № 76-ФЗ от 27 мая 1998 года « О статусе военнослужащих»
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=LAW;n=178354

3. Постановление Правительства РФ № 232 от 27 февраля 1999 года
"Об организации ежегодного мониторинга социально-экономического и правового положения военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...se=LAW;n=22167

4. Письмо Министерства Труда и социального развития № 4190-ВР от 23 июня 1999 года
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=EXP;n=332903

5. Паспортные данные законопроекта № 125086-3
http://www.duma.gov.ru/systems/law/?...86-3&sort=date
6. Стенограмма рассмотрения законопроекта № 125086-3
Заседание 135 от 13.12.2001 года пункт 42
http://api.duma.gov.ru/api/transcriptFull/2001-12-13

7. Заседание 56 от 29.10.2004 года
http://api.duma.gov.ru/api/transcript/125086-3

8. Постановление ГД ФС РФ № 2201- I I I от 13.12.2001 года «О Проекте Федерального Закона № 125086-3 "О внесении изменения и дополнения в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с Федеральным Законом «О статусе военнослужащих»
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=EXP;n=241552

9. Постановление ГД ФС РФ № 1089iv от 29.10.2004 года «О проекте Федерального Закона № 1250863 “О внесений изменения и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с Федеральным Законом «О статусе военнослужащих»
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=EXP;n=335764

10. Статья 2, часть 1 и 2 статьи 14 ФЗ № 58-ФЗ от 27 мая 2003 года «О
системе государственной службы Российской Федерации»
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=LAW;n=148884

11. Пункт 3.2. " Положения о порядке и условиях определения выслуги лет судей для установления ежемесячной доплаты за выслугу лет" утвержденных Постановлением Совета судей РФ № 305 от 23.05.2013
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...93853528704494

12. Приказ Генерального Прокурора РФ № 182 от 10 сентября 2008 года «Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснения законодательства и правовому просвещению»
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=LAW;n=115130

13. Нормативно правовая база и положительные Сызранские судебные решения по теме, находятся в архиве по адресу https://yadi.sk/d/RgJt0VEjiDDNN
(законы проверять на актуальность - обязательно)


Комментарий модератора
INSPEKTOR:
И убедительная просьба придерживаться Правил форума и исключить маты и оскорбления из сообщений.



уважаемые форумчане как и большинстве для нас когда либо наступает принятие этого решения об уходе на пенсию (выслуга +срочная служба по призыву ВС СССР= 23 года) ст 10 п,3 ФЗ " о статусе военнослужщих " гласить 1 день службы по призыву приравниваеться 2 дням работы госслужащим у возникает любопытный вопрос это к нам сотрудникам МВД (не федералам) отношение имеет или нет. Насчет статьи и пункта могут быть не точности наоборот? плиззззз 3. Время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы. *10.3.1)

Последний раз редактировалось Romanuk; 14.08.2015 в 10:03 Причина: Edit
vivatrus вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.06.2018, 04:00   #5161
Гена1970
Живу я тут!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Зачёт армии 1 к 2 прецедент обсудим

И вот посмотрите ещё интересные комментарии к данной статье:
Результатом изучения кассационных жалобы, представления является вынесение судьей определения: - об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, которое должно содержать согласно ст. 383 ГПК определенные сведения. На этом рассмотрение жалобы (представления) в суде кассационной инстанции заканчивается, но не прекращается (!), поскольку у Председателя ВС РФ или его заместителя существует законодательно закрепленная возможность не согласиться с таким определением судьи. При вынесении такого определения все кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

Источник: https://gpkrf24.ru/statia-381-gpk
Исходя из комментария данной статьи, рассмотрение моей кассационной жалобы закончено, но не прекращено????? Во как!!!! только кто меня известит когда оно будет прекращено? Ведь ни один судья ВС РФ рассматривая кассационную жалобу не указывает в своём определении , что рассмотрение жалобы закончено, но не прекращено.
Гена1970 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.06.2018, 05:49   #5162
Гена1970
Живу я тут!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Зачёт армии 1 к 2 прецедент обсудим

Согласно статьи 381 ГПК РФ председатель ВС РФ или его заместитель могут не согласиться с определением судьи ВС РФ и передать жалобу на рассмотрение в судебную коллегию ВС РФ по собственной инициативе, тогда как согласно статьи 390.11 ГПК РФ тот же председатель и замы могут внести уже в Президиум ВС РФ представление, но только по заявлению заинтересованных лиц. В первом случае получается - кассация, а во втором случае - надзор. Но в первом случае я не могу подавать жалобу ( так как в статье 381 ГПК РФ прямо это не предусмотрено), во втором случае - могу. Данные нормы не совсем понятны.
Гена1970 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.06.2018, 07:08   #5163
Гена1970
Живу я тут!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Зачёт армии 1 к 2 прецедент обсудим

А как подача жалоб в прокуратуру или в следственный комитет? Если в СК подать заявление о привлечении к уг.ответственности начальника пенсионного отдела по ст.286 УК РФ? Ведь отказ в назначении пенсии не основан ни на чём. 13.09.2017года расчёт выслуги лет поступил на согласование в пенсионный орган. При наличии выслуги лет 20 лет 19 дней мне было отказано в согласовании этого расчёта и назначении пенсии. Этот документ составлен лицом в чьи обязанности это входит в соответствии с Приказом МВД № 418 и надлежащим образом оформлен ( в соответствии с приложением № 2 к Инструкции Приказа МВД РФ № 418), заверен гербовыми печатями. Пенсионный орган сослался на то, что в 2011 и в 2013 году этот вопрос уже рассматривался в судах и мне было отказано. Хотя очевидно, что документ составленный в 2017 году не мог рассматриваться никакими судами в 2011 и в 2013 годах. В общем разные мысли тут в голову лезут...а какое Ваше мнение на этот счёт? Такие заявления подаются по месту нахождения органа ( совершения преступления)? или можно подать по месту моего жительства?
Гена1970 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.06.2018, 08:13   #5164
Luser2010
Член клуба - ветеран ФСИН
 
Аватар для Luser2010

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Зачёт армии 1 к 2 прецедент обсудим

Цитата:
Сообщение от Гена1970 Посмотреть сообщение
А как подача жалоб в прокуратуру или в следственный комитет? Если в СК подать заявление о привлечении к уг.ответственности начальника пенсионного отдела по ст.286 УК РФ? Ведь отказ в назначении пенсии не основан ни на чём. 13.09.2017года расчёт выслуги лет поступил на согласование в пенсионный орган. При наличии выслуги лет 20 лет 19 дней мне было отказано в согласовании этого расчёта и назначении пенсии. Этот документ составлен лицом в чьи обязанности это входит в соответствии с Приказом МВД № 418 и надлежащим образом оформлен ( в соответствии с приложением № 2 к Инструкции Приказа МВД РФ № 418), заверен гербовыми печатями. Пенсионный орган сослался на то, что в 2011 и в 2013 году этот вопрос уже рассматривался в судах и мне было отказано. Хотя очевидно, что документ составленный в 2017 году не мог рассматриваться никакими судами в 2011 и в 2013 годах. В общем разные мысли тут в голову лезут...а какое Ваше мнение на этот счёт? Такие заявления подаются по месту нахождения органа ( совершения преступления)? или можно подать по месту моего жительства?
Соответствующее заявление по факту злоупотребления или превышения должностных полномочий должно быть направлено в Следственный комитет России, в его территориальный отдел. Это заявление может быть подано через отделения почтовой связи (по Почте России) или через официальный сайт СК РФ (при помощи специальной формы на сайте Следственного комитета).


В соответствующем заявлении в Следственный комитет непосредственно указывается:

Наименование отделения Следственного комитета, в которое подается заявление, адрес указанного отделения с индексом (индекс указывается перед адресом)

ФИО заявителя и адрес регистрации заявителя с индексом (индекс указывается перед адресом)

Мобильный или домашний телефон заявителя для обратной связи (указание этих контактных данных не обязательно, но желательно.)

Дополнительно может быть указан адрес электронной почты для обратной связи

Название заявления: „Заявление о преступлении”

Текст заявления. В начале текста требуете возбудить уголовное дело по факту совершения преступления, а именно превышения должностных полномочий. В данном тексте указываете обстоятельства, при которых было совершено преступление должностным лицом. Необходимо максимально четко и сжато описать обстоятельства, при которых произошло преступление. Указываете все обстоятельства дела, обязательно следует указать в чем именно выразилось превышение должностных полномочий, какие именно Ваши права были нарушены действиями должностного лица (или группой лиц). Также необходимо указать все данные, которые имеются у Вас о должностных лицах, дату совершения преступления, доказательства, которые Вы можете представить против нарушивших Ваши права должностных лиц. Дополнительно можете указать ссылки на статьи 286 (или 285) УК РФ.
В конце заявления указываете фразу: „Об ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 Уголовного Кодекса РФ мне известно”
Приложение: перечисляете доказательства, которые Вы прилагаете к заявлению по данному делу. Все документы (доказательства) по делу прилагаются к заявлению в копиях.
Дата подачи заявления (число, месяц, год) и подпись заявителя с расшифровкой (в скобках фамилия и инициалы).

В течение 10 дней Ваше заявление должно быть рассмотрено и по нему будет вынесено решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном статьями 144, 145, 148 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
__________________
"Кто им разрешил так писать, всех на лесоповал — пусть отработают деньги, которые на них затратило государство!"-Н.С. Хрущев
Luser2010 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.06.2018, 02:24   #5165
Гена1970
Живу я тут!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Зачёт армии 1 к 2 прецедент обсудим

Цитата:
Сообщение от sokol1 Посмотреть сообщение
Тебе 7 мая отказали
До сих пор Определение не получил и на сайте ВС РФ не могу ознакомиться с текстом этого Определения( раньше в моей практике такого не было). Поисковик пишет : " По Вашему запросу ничего не найдено". Завтра, т.е уже сегодня подам очередной иск в порядке ст. 131-132 ГПК РФ. Основанием подачи будет служить документ выданный мне 10.10.2017года, тогда как последнее решение по существу состоялось 09.10.2017года. Так что надеюсь " новый" иск не будет признан тождественным, так как выданный мне 10.10.2017г. документ не мог ранее быть ни основанием иска ни предметом иска.
Гена1970 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.06.2018, 16:04   #5166
sokol1
Эксперт форума (пенсионно-кадровые вопросы)
 
Аватар для sokol1

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Зачёт армии 1 к 2 прецедент обсудим

Цитата:
Сообщение от Гена1970 Посмотреть сообщение
По своему опыту могу только предположить, что ответят примерно так: поставленные перед ВККС Вами вопросы не могут быть рассмотрены ВККС, так как из обращения усматривается, что....фактически Вы обжалуете решения ...таких то судов. Согласно статьям.....ГПК РФ решение суда вступившее в законную силу можно обжаловать в вышестоящих судебных инстанциях. ВККС же рассматривает другие вопросы, такие как например поведение судьи порочащее судебную власть и т.д и т.п, либо совершение судьёй преступления установленное вступившим в законную силу судебным решением..... В связи с вышеизложенным рассмотреть Вашу жалобу ВККС РФ не представляется возможным.
Именно такой ответ мне и пришел.
В результате имеем правовой беспредел в государственном масштабе, когда судьи в нарушении ГПК РФ незаконно самостоятельно изменяют основания иска, вынося решение по не заявленным в суд вопросам с применением не вступивших в силу федеральных законов, которые на момент подачи иска даже приняты не были с отказом по вопросу о зачете военной службы по призыву в двойном зачете для выплаты процентной надбавки без объяснения причин: отказ есть, а обоснования отказа нет.
__________________
Что не сгорит - то сгниёт
sokol1 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.06.2018, 23:41   #5167
Гена1970
Живу я тут!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Зачёт армии 1 к 2 прецедент обсудим

Цитата:
Сообщение от sokol1 Посмотреть сообщение
В результате имеем правовой беспредел в государственном масштабе, когда судьи в нарушении ГПК РФ незаконно самостоятельно изменяют основания иска,
По значимым делам, делают это часто. Основанием моего обращения был выданный расчёт выслуги лет, а суд мне ответил, что на основании письма не может быть назначена пенсия. Я заявлял как основание расчёт выслуги лет, а суд ответил про какое то письмо...

---------- Ответ добавлен в 00:41 ----------Предыдущий ответ был в 00:38 ----------

Цитата:
Сообщение от sokol1 Посмотреть сообщение
отказ есть, а обоснования отказа нет.
В данном случае решение суда является не обоснованным, так как суд не указал мотивы по которым он пришёл к тому или иному выводу.
Гена1970 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 29.06.2018, 15:20   #5168
Гена1970
Живу я тут!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Зачёт армии 1 к 2 прецедент обсудим

6 июля 2018 назначено судебное слушание ( очередное, не помню уже какое по счёту). Суд предложил мне предоставить подлинники документов, хотя в деле есть заверенные копии. Вот сижу думаю, зачем они суду. Есть сомнения у суда в их подлинности или для чего то другого?
Гена1970 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 30.06.2018, 12:29   #5169
d.n.a71
Местный
 
Аватар для d.n.a71

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Зачёт армии 1 к 2 прецедент обсудим

Может для того, что бы собрать всё в кучку и потом весело потерять?
__________________
В этом доме законы не прижились.
d.n.a71 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 30.06.2018, 14:11   #5170
Luser2010
Член клуба - ветеран ФСИН
 
Аватар для Luser2010

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Зачёт армии 1 к 2 прецедент обсудим

Цитата:
Сообщение от Гена1970 Посмотреть сообщение
6 июля 2018 назначено судебное слушание ( очередное, не помню уже какое по счёту). Суд предложил мне предоставить подлинники документов, хотя в деле есть заверенные копии. Вот сижу думаю, зачем они суду. Есть сомнения у суда в их подлинности или для чего то другого?
А вдруг не сможешь предоставить? Глумятся.
__________________
"Кто им разрешил так писать, всех на лесоповал — пусть отработают деньги, которые на них затратило государство!"-Н.С. Хрущев
Luser2010 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.07.2018, 10:27   #5171
Гена1970
Живу я тут!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Зачёт армии 1 к 2 прецедент обсудим

Цитата:
Сообщение от Luser2010 Посмотреть сообщение
А вдруг не сможешь предоставить? Глумятся.
__________________
А я и не смогу их предоставить, так же как и любой сотрудник... Подлинники на руки не выдаются... сегодня получил такой ответ от начальника органа где я проходил службу, но при необходимости если подлинники потребуются суду, то будут предоставлены...об этом я и сообщу 6 июля в суде. Я то же считаю это правильным. Зачем мне подлинник, если мне уже выдали заверенную копию. Если у суда есть сомнения в предоставленной мною копии, тогда может истребовать оригинал, но опять же оригинала то у меня нет и не должно быть. Оригинал должен находится в органе который выдал заверенную копию ( правда бывают и редкие исключения из данного правила и оригинал может находится в ином месте).

---------- Ответ добавлен в 11:27 ----------Предыдущий ответ был в 11:21 ----------

Цитата:
Сообщение от Гена1970 Посмотреть сообщение
Если у суда есть сомнения в предоставленной мною копии, тогда может истребовать оригинал,
А если имеет место такой факт, что подлинник будет отличаться от заверенной копии, то может иметь место служебный подлог, но что, какой то сотрудник пойдёт на это...я сомневаюсь....ради чего? и за чем? Что бы я получил пенсию по подложному документу?....а потом этого сотрудника привлекли к уголовной ответственности? такого просто не может быть по сути. Ну да ладно, суду если надо, то пусть истребует.
Гена1970 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.07.2018, 12:51   #5172
Мутант-87
Живу я тут!
 
Аватар для Мутант-87

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Зачёт армии 1 к 2 прецедент обсудим

Цитата:
Сообщение от Гена1970 Посмотреть сообщение
А я и не смогу их предоставить, так же как и любой сотрудник... Подлинники на руки не выдаются... сегодня получил такой ответ от начальника органа где я проходил службу, но при необходимости если подлинники потребуются суду, то будут предоставлены...об этом я и сообщу 6 июля в суде.
Ответ от начальника был в письменном виде?
1) Если нет, то пиши рапорт чтоб тебе этот отказ о том, что подлинники на руки не выдаются, оформили в письменном виде. Если сможешь, договорись, чтобы сделали в день обращения.

Цитата:
Сообщение от Гена1970 Посмотреть сообщение
Если у суда есть сомнения в предоставленной мною копии, тогда может истребовать оригинал, но опять же оригинала то у меня нет и не должно быть. Оригинал должен находится в органе который выдал заверенную копию ( правда бывают и редкие исключения из данного правила и оригинал может находится в ином месте).
2) Пиши ходатайство в суд о том, чтобы суд сам истребовал подлинники документов у ответчика, со ссылкой на полученный отказ (что подлинники на руки не выдаются). И соответственно, у тебя нет возможности предоставить подлинники из-за действий ответчика.

3) К ходатайству прилагаешь копию отказа выдать подлинники и относишь всё это в суд. Можешь отдать во время заседания, приобщить к делу.
__________________
"Per aspera ad Astra!" © Сенека
Мутант-87 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.07.2018, 13:35   #5173
Гена1970
Живу я тут!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Зачёт армии 1 к 2 прецедент обсудим

Цитата:
Сообщение от Мутант-87 Посмотреть сообщение
Ответ от начальника был в письменном виде?
Он вызвал человека, кто будет их представлять в суде и сказал: " дать мне ответ". Договорились, что 6 июня на судебное заседание принесут.

---------- Ответ добавлен в 14:32 ----------Предыдущий ответ был в 14:28 ----------

Цитата:
Сообщение от Мутант-87 Посмотреть сообщение
2) Пиши ходатайство в суд о том, чтобы суд сам истребовал подлинники документов у ответчика, со ссылкой на полученный отказ (что подлинники на руки не выдаются). И соответственно, у тебя нет возможности предоставить подлинники из-за действий ответчика.
Ходатайство напишу на всякий случай, но как я понял из беседы с начальником органа, что препятствий чинить не будут и по требованию суда всё предоставят. Если возникнут трения, то приобщу к делу ходатайство об истребовании подлинников. Хотя не совсем понимаю, для чего они суду...

---------- Ответ добавлен в 14:35 ----------Предыдущий ответ был в 14:32 ----------

Цитата:
Сообщение от Мутант-87 Посмотреть сообщение
3) К ходатайству прилагаешь копию отказа выдать подлинники и относишь всё это в суд. Можешь отдать во время заседания, приобщить к делу.
Отказ то был, но как я считаю справедливый. Зачем сотрудникам выдавать подлинники, когда им уже выдали заверенные копии. Если есть сомнения в их подлинности, то суд по собственной инициативе вправе истребовать подлинники. Ну как бы заверенная копия то же - официальный документ.
Гена1970 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.07.2018, 14:22   #5174
Гена1970
Живу я тут!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Зачёт армии 1 к 2 прецедент обсудим

Цитата:
Сообщение от Гена1970 Посмотреть сообщение
Хотя не совсем понимаю, для чего они суду...
Понял... подлинники суду нужны что бы посмотреть( исследовать) их. Предметом иска является согласование расчёта выслуги лет. Из кадрового подразделения в пенсионное отделение на согласование возили подлинник расчёта выслуги, и я прошу этот подлинник согласовать, а в деле находятся только заверенные копии. Ведь заверенные копии расчёта выслуги лет не подлежат согласованию, так как в пенсионный орган предоставляются на согласование только подлинники. Всё верно, в деле нужны ( в данном случае) подлинники, которые по запросу могут быть судом возвращены "владельцу" ( в моём случае кадровому подразделению). А после согласования, этот документ уже будет хранится в пенсионном органе.
Гена1970 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 03.07.2018, 15:41   #5175
Гена1970
Живу я тут!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Зачёт армии 1 к 2 прецедент обсудим

Вот зачем суду подлинник!
ГПК хотя и предусматривает в ч. 2 ст. 71 возможность, не представляя в суд оригинала, представить "надлежащим образом заверенную копию" письменного доказательства, но общие правила оценки доказательств говорят об обратном. Системный анализ ч. 6 - 7 ст. 67 ГПК РФ, ст. 71 и 157 ГПК РФ позволяет сделать вывод, что суд должен непосредственно исследовать подлинник письменного доказательства для установления факта соответствия копии подлиннику.

Источник: http://gpkodeksrf.ru/rzd-1/gl-6/st-67-gpk-rf
Гена1970 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 04.07.2018, 03:52   #5176
makks
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Зачёт армии 1 к 2 прецедент обсудим

С мая сего года вышел на пенсию по льготке.Ушёл бы и раньше но чуть не хватало.Год назад сделал через военкомат запрос в Подольский архив.С архива прислали справку ,что отслужил три года(год срочка и 2 контракт-1992-1995) Считать весь срок в льготном исчислении 1к 1.5
Пошёл к кадровику и тот сказал срочка не идёт 1 за 1.5 в пенсионный стаж.Это тебе присчитают в 60 лет.Сходил в суд(судья знакомый) и судья посмотрев судебную практику сказал-они правы.Пришлось немножко потерпеть.Уже два месяца на пенсии и на новой работе.Была бы возможность раньше уйти на пенсию.Ушёл бы не задумываясь.Удачи вам.
makks вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 04.07.2018, 07:16   #5177
Гена1970
Живу я тут!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Зачёт армии 1 к 2 прецедент обсудим

Цитата:
Сообщение от makks Посмотреть сообщение
и судья посмотрев судебную практику сказал-они правы
"Посмотрел судебную практику"......, а вот посмотреть Постановление Совета судей РФ № 305 от 23.05.2013года почему то забыл. Ну всё правильно, он его посмотрит и применит, тогда, когда будут затронуты его права, тогда как до прав остальных граждан ему безразлично... Менять надо эту судебную практику, которая незаконна и они ( судьи) об этом знают.

---------- Ответ добавлен в 08:16 ----------Предыдущий ответ был в 08:03 ----------

В ФЗ № 4468-1 в статьях 13 и 14 нестыковочка ( это моё мнение). Пункт "б" статьи 13 гласит...... тогда как пункт " б" статьи 14 гласит: лицам указанным в статье 1 настоящего Закона....По моему в пункте " б" статьи 14 должно было быть написано так : лицам указанным в пункте " б" статьи 13....а не лицам указанным в статье 1 настоящего Закона. Получается, что согласно пункта " б" статьи 13 я не имею право на пенсию,, так как не достиг при увольнении 45 летнего возраста а вот согласно статьи 14 пункта " б" пенсия за выслугу лет мне должна быть установлена, так как в статье 14 отсутствует требование, что на момент увольнения сотрудник должен достигнуть 45 летнего возраста, там указано лишь на то, что ...лицам указанным в статье 1 настоящего Закона ( к коим я и отношусь)...... Просто сейчас почитал две эти статьи и не пришёл к единому мнению....У кого какое мнение на сей счёт.
Гена1970 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 04.07.2018, 10:14   #5178
d.n.a71
Местный
 
Аватар для d.n.a71

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Зачёт армии 1 к 2 прецедент обсудим

Цитата:
Сообщение от Гена1970 Посмотреть сообщение
то может иметь место служебный подлог, но что, какой то сотрудник пойдёт на это...я сомневаюсь....ради чего?
Легко! Как это было со мной, когда подделали ( а потом его немножко помяли, под лампой подержали, для правдоподобности)акт об уведомлении о предстоящем увольнении, в котором я якобы отказался расписываться, и подписалось там 5 человек со строевой- ничего не боясь, и правильно не боялись-у них всё хорошо. Большое подозрение, что эту хрень подсказала им "незаинтересованый" судья.
__________________
В этом доме законы не прижились.
d.n.a71 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 06:01.

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot