Форум доступен по адресам:
Police-Life.ru - новый проект нашего Форума! |
|
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#21 |
Заблокирован
Информация недоступна. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
|
Promotional Bot
![]() Регистрация: 06.02.2006
|
![]() |
![]() |
__________________
![]() ![]() |
![]() |
#22 |
Новичок
Информация недоступна. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#23 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
![]()
__________________
«Правильно ли говорят, что за зло нужно платить добром?» «А чем же тогда платить за добро? За зло надо платить по справедливости, а за добро — добром»© |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#24 |
Новичок
Информация недоступна. |
![]()
спасибо
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#25 |
Новичок
Информация недоступна. |
![]()
Как быть в ситуации когда приезжаешь на обьект по ктс а там "мелкие хулиганы". Выводишь их из объекта как того просит хозорган. Докладываешь дежурному цоу об обстановке, а он в свою очередь вызывает наряд ппс. Все бы хорошо только вот ппс едет долго более 3 часов. Хулиганы скрываются несмотря на требования оставаться на месте происшествия. А дежурный требует чтобы производось задержание. При всем при этом нет ущерба объекту. И нас толкают на откровенное превышение полномочий. Ведь в данной ситуации у нас нет оснований для административного задержания.
При всем при этом расценивают не выполнение уккзания дежурного цоу как халатность. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#26 |
Новичок
Информация недоступна. |
![]()
Доброго времени суток. Много прочитано по поводу задержания и доставления сотрудниками ОВО, но остались некоторые сомнения. Помогите их развеять. В частности, в ситуации с охраняемыми объектами. Я как ГЗ при получении сигнала с охраняемого объекта выезжаю допустим в пятерочку. Там сообщает СБ что такой-то украл. Могу ли я данного человека доставлять? Или ждать сотрудников МВД?
и та же ситуация при охраняемом объекте, в случае взлома и порчи имущества? Помогите разобраться. Командиры ничего не говорят. А мне для себя хочется уяснить. про синегалов и доставку с улицы понятно. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#27 | |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
![]() Цитата:
Статья 27.2. Доставление "2) военнослужащими и сотрудниками федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, должностные лица ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти и организаций, военизированных и сторожевых подразделений организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, при выявлении административных правонарушений, связанных с причинением ущерба охраняемым ими объекту или вещам либо с посягательством на такие объект или вещи, а равно с проникновением в охраняемую ими зону, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции), служебное помещение охраны или в служебное помещение подразделения воинской части либо органа управления войск национальной гвардии Российской Федерации;" Не знаю точно,что ты имел ввиду,но тут уже УК, а не КоАП.
__________________
«Правильно ли говорят, что за зло нужно платить добром?» «А чем же тогда платить за добро? За зло надо платить по справедливости, а за добро — добром»© |
|
![]() |
![]() ![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
![]() |
#28 |
Новичок
Информация недоступна. |
![]()
Доброго времени суток. Есть ли области, где по настоящее время требуются доставления? Что делаете и если прошло, то что делали с этим. Руководство спускает требования по доставке. Из ДЧ ОВД на ПЦО поступают звонки на выезды.
Имеют ли право дежурные ПЦО не отправлять ГЗ на адрес при поступлении звонка из ДЧ ОВД? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#29 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
![]()
тебе уже ответили,насчёт приказа о взаимодействии в другой теме.
__________________
«Правильно ли говорят, что за зло нужно платить добром?» «А чем же тогда платить за добро? За зло надо платить по справедливости, а за добро — добром»© |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#30 |
Новичок
Информация недоступна. |
![]()
Там все удалено...
Или я ошибаюсь? Я поэтому тут и написал. ---------- Ответ добавлен в 08:39 ----------Предыдущий ответ был в 08:24 ---------- Все увидел. Спасибо. Хотя никто не отписался имеется ли подобная у кого практика. И есть ли у кого еще требования по доставке. ---------- Ответ добавлен в 08:40 ----------Предыдущий ответ был в 08:39 ---------- По доставке в целом не с охраняемых объектов... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#31 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
![]()
практика практикой,а думать надо своей головой.
__________________
«Правильно ли говорят, что за зло нужно платить добром?» «А чем же тогда платить за добро? За зло надо платить по справедливости, а за добро — добром»© |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#32 |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
![]()
Мне вот одно попалось пока:
нажмите здесь для просмотра скрытого текста
|
![]() |
![]() ![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#33 |
Член клуба
Информация недоступна. |
![]()
постановление годичной давности, нормативная база была на момент разворачивающихся событий единая и думаю как вариант еще не было ФСВНГ, и когда такое решение суда устоит в ВС РФ, тогда это можно считать практикой.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#34 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
![]()
ФСВНГ уже было - указ апрельский.Постановление от 22.10.2016.Рассматриваемая ситуация 1-2 сутками ранее.На тот момент,насколько мне известно,все сотрудники ОВО были утверждены на соответствующих должностях ВНГ,поэтому они были уже в статусе самых настоящих гвардейцев.Что касается нормативки.Изменения в КоАП приняли одним числом с ФЗ о ВНГ,03.07.2016.Но вообще,я там оснований по 19.3 не увидел ни по гвардейскому ФЗ-226,ни по закону о полиции.Судья-то и делает упор на том,что нет доказательств.что он подозревался в преступлении или АП.
__________________
«Правильно ли говорят, что за зло нужно платить добром?» «А чем же тогда платить за добро? За зло надо платить по справедливости, а за добро — добром»© |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#35 |
Член клуба
Информация недоступна. |
![]()
ну если в Северодвинске нет райсудов, то может быть и близка дата рассмотрения и "совершения". А лепили горбатого, потому что надо было жопу прикрыть. Только старые опытные воины, всегда с собой имеют блокнотик, в котором море ориентировок и тд, там под любого можно было бы подогнать..., ИМХО.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#36 | ||
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
![]() Цитата:
http://severodvinsk.ktogdeest.com/sudy ---------- Ответ добавлен в 20:07 ----------Предыдущий ответ был в 20:05 ---------- Цитата:
![]()
__________________
«Правильно ли говорят, что за зло нужно платить добром?» «А чем же тогда платить за добро? За зло надо платить по справедливости, а за добро — добром»© |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#37 | |||
Частенько бываю!
Регистрация: 05.09.2013
Адрес: Россия
Возраст: 32
Сообщений: 64
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 18 раз(а) в 10 сообщениях
|
![]() Цитата:
Отправлено с моего 5025D через Tapatalk ---------- Ответ добавлен в 19:56 ----------Предыдущий ответ был в 19:54 ---------- 286 в студию Цитата:
---------- Ответ добавлен в 19:58 ----------Предыдущий ответ был в 19:56 ---------- Халатности тут никакой нету здесь коряво написанные полномочия ОВО в НПА Цитата:
|
|||
![]() |
![]() ![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |