Телесные повреждения (ст.115, 116 УК)

Как возбуждаете 115, 116 УК РФ поделитесь.

116 возбуждаем глухарем, а через недельку полторы куспируем явку, но фишка в том, что надо чтобы потерпевший и злодей ранее не были знакомы, если лица извесны и потерпевший прямо указывает Иванов из второй парадной намылил мне лицо, то в мировой суд с уведомлением заявителя.

115 и 116 светлыми могут быть только в следующих случаях: если потерпевший находится в заведомо зависимом положении от подозреваемого, если потерпевший - несовершеннолетний или престарелый (не может самостоятельно защищать свои интересы), если потерпевший инвалид 1 или 2 группы. В остальных случаях светлые направляются в мировой суд. А если темнуха, то это почти всегда 115-2 или 116-2 - это подследственность дознания.

Сообщение от Капитан Рома

Как возбуждаете 115, 116 УК РФ поделитесь.

Поработайте с Мировым судом, правда за него придется все делать, по своим же материалам, если человек настаивает, запускаете дело частного обвинения от имени Мирового суда, все печатаете, предварительно согласовав с судьей, судья осуждает и карточку направляет по ч.1 116 или 115 в ОВД - палка есть, работаю в этом направлении уже давно.

[Серега Кухтов]

Мы однозначно направляем такие материалы в мировой суд. На в зачет они не идут!

Сообщение от Vervolf

116 возбуждаем глухарем, а через недельку полторы куспируем явку, но фишка в том, что надо чтобы потерпевший и злодей ранее не были знакомы, если лица извесны и потерпевший прямо указывает Иванов из второй парадной намылил мне лицо, то в мировой суд с уведомлением заявителя.

Аналогично, причем даже если потерпевший и подозреваемый знакомы, стараемся указывать на неизвестных, но последнее время такая практика пошла на спад.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 15 ноября 2007 г. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. Это мы берем за основу и смело возбуждаем п.А ч.2 ст.115,116 УК РФ даже в тех случаях, когда драка происходит между ранее знакомыми гражданами, пусть даже имеющими неприязненные отношения. Главное, чтобы повод для нанесения побоев был незначительный.

Сообщение от Серхио

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 15 ноября 2007 г. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»,

Только утром прочитал это постановление, в конкретики нет понятия "с использованием незначительного повода" теперь дела попрут, любой повод можно подогнать под незначительный!

Благодаря указанному Постановлению Пленума ВС РФ у нас в дознании п.А ч.2 ст.115, 116 УК РФ - самая популярная статья. Дела в суде проходят влет, т.к. мировушки недолюбливают рассмотрение дел в частном порядке по ч.1 ст.115,116 УК РФ. Главное - правильно расписать фабулу обвинительного акта.

Сообщение от Серхио

Главное - правильно расписать фабулу обвинительного акта.

Вылажи обвинительный полноостью.

если не рудно скинь обвиниловку.Очень поможет. Начальник дознания стер...

У нас в ОВД норовят все подогнать под 115,116, хотя частенько явно усматривается 213.

Вот пример фабулы обвинительного акта:

15 апреля 2008 года около 02 часов 00 минут Н...., находясь во дворе домовладения № 13 по ул. Пионерская г.Н-ска учинил ссору с П...., с которым совместно распивал спиртные напитки. При этом Н...., в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений, осознавая противоправность своих действий, используя незначительный повод, из хулиганских побуждений нанес П... удар головой в переносицу, а затем несколько (два и более) ударов кулаками по лицу, причинив тем самым телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта № 59/2008 от 30.04.2008г., у П... обнаружены телесные повреждения в виде полосовидного кровоподтека в области нижнего века правого глаза, кровоподтека в области верхнего века левого глаза, рассеченной ранки на слизистой оболочке нижней губы, мелких ссадин в лобно-височной области слева, которые могли быть получены 15.04.2008 года от воздействия тупых твердых предметов, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
Таким образом, Н... обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. не вызвавших кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенном из хулиганских побуждений, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст.116 УК РФ.

спасибо

Сообщение от Серхио

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 15 ноября 2007 г. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. Это мы берем за основу и смело возбуждаем п.А ч.2 ст.115,116 УК РФ даже в тех случаях, когда драка происходит между ранее знакомыми гражданами, пусть даже имеющими неприязненные отношения. Главное, чтобы повод для нанесения побоев был незначительный.

А где найти это постановление?

Здесь посмотри http://www.rg.ru/2007/11/21/sud-dok.html

Серхио! Скинь образец в личку.Завал....мляяя!

Сообщение от Серхио

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 15 ноября 2007 г. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. Это мы берем за основу и смело возбуждаем п.А ч.2 ст.115,116 УК РФ даже в тех случаях, когда драка происходит между ранее знакомыми гражданами, пусть даже имеющими неприязненные отношения. Главное, чтобы повод для нанесения побоев был незначительный.

Серхио, это же клондайк!!! Фабулу обвинительного акта сохранил и обязательно пойду с ним к прокурору, но точно знаю, что попросят копию приговора, чтобы быть уверенным, что пройдет в суде. Если есть возможность, буду ооочень признателен, и другие, уверен, тоже. Спасибо

спасибо помогло разобраться

У нас тоже, все материалы по 116 в мировой суд. Лишняя трата времени и бумаги.