Самоуправство по адм.кодексу

[Людоед]

Доброго времени суток. Подскажите кто грамотный - будет ли в действиях лица состав административного правонарушения (к примеру самовольного срыва пломбы и самоуправства) если не он сам совершает деяние, а совершается оно в силу подчинённости по работе третьим лицом по его указанию.

[Шалопай]

Людоед, а это лицо находится в подчинении официально у лица, которое дало это указание? Если да то с моей точки зрения будет. Около двух лет назад был у меня случай самоуправства, когда составил протокол на начальника склада ЛПХ, который дал указание подчиненному забрать в счет долга у одного предпринимателя лежащую у того на дороге рядом с территорией недорогую запасную часть от автомашины.

Я составил тогда адм. протокол, который с материалом направил мировому судье. Дело закончилось вынесением штрафа, небольшого правда, но какая разница нам то....

[Людоед]

Сообщение от Шалопай

[b]... а это лицо находится в подчинении официально у лица, которое дало это указание? Если да то с моей точки зрения будет...

Официально - нет. Он выплачивает исполнителю наликом за работу (исполнитель - электрик). Фактически электрик находится в зависимом от лица положении.

Сообщение от Людоед

Фактически электрик находится в зависимом от лица положении.

Докажешь? Тогда начальника к ответу.

[Людоед]

Сообщение от PAZik

Докажешь? Тогда начальника к ответу.

Со слов начальника - уже. Тока сам электрик неустановлен. Может и ни к чему устанавливать?

[Шалопай]

Сообщение от Людоед

Со слов начальника - уже. Тока сам электрик неустановлен. Может и ни к чему устанавливать?

Мда... Что-то не то. По моему все-таки придется установить этого электрика, хотя бы для того, чтобы опросить.

На одном объяснении начальника, может оказаться хлопотно. А если съедет со своих показаний в суде?

[Шалопай]

Сообщение от Городовой

На одном объяснении начальника, может оказаться хлопотно. А если съедет со своих показаний в суде?

Вот и я о том же.Такое дело чаще всего на суде и бывает!

Адм. протокол за самоуправство статья слабая, у нас был случай, в ходе спора между двумя хоз.субЪектами за кусочек земли (правда в центре) один разрушил постройку другого (у него на это строение не было ни каких документов, а так же было судебное решение о сносе) ущерб более 2 млн. руб. (по заявлению), прокурор ВУД не дал, составили протокол отправили в суд. Судья вынес предупреждение. А по санкции это даже не предусмотрено. Шуму было столько, что чуть на моего УУМа дело за укрытие преступления не возбудили, прокуратура естественно отъехала, мол мы такого указания не давали. Ладно разобрались сами.

[Шалопай]

Сообщение от ОКОЛОТОЧНЫЙ

Шуму было столько, что чуть на моего УУМа дело за укрытие преступления не возбудили, прокуратура естественно отъехала, мол мы такого указания не давали. Ладно разобрались сами.

Хорошо было раньше, послал по почте материал для решения вопроса о возбуждении УД, а там если не подписал прокурор согласие, то письменно изложил почему, вот и прикрытие для . А сейчас полная . В крайнем случае составляй протокол, направляй в суд, если возвратят, то уже с указаниями, что доделать треба....