|
Украинская милиция Раздел посвященный работе милиции в Украине. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
04.10.2008, 13:00 | #1 |
Информация недоступна. |
Несовершенство Украинского законодательства
Я думаю нинадо ни кому рассказывать что укр.законодательство находится в далеке от идеала. Особенно с эконом.приступлениями. Единственное что радует, то что В.Р принял новые штрафы за нарушения на дооге. Правда когда они вступят в силу без понятия. Большой проблемой для Укр. является большое к-тво аврий и махинаций в сфере бизнеса, земель и т.д. Эти проблемы наверно долго будут аставаться не решаемые.
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
14.10.2011, 20:01 | #2 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Несовершенство Украинского законодательства
http://kp.ua/daily/141011/306299/
Конституционный суд разрешил неповиновение милиции. Конституционный суд Украины предал огласке свое решение - по представлению 50 народных депутатов - о соответствии Основному закону отдельных положений Административного кодекса. Речь идет о неповиновении и злостном неповиновении сотрудникам милиции, которые раньше составляли большую долю административных протоколов. Это был универсальный аргумент, позволявший затащить в "обезьянник" любого человека, который пытается настаивать на своих правах. Теперь за такое лишать свободы до решения суда нельзя! - Судьи Конституционного суда не нашли в Административном кодексе объяснения таких понятий, как "неповиновение" или "злостное неповиновение" сотрудникам милиции, - разъясняет правозащитник Эдуард Багиров. - Следовательно, задерживать за деяние, которое не имеет квалификации, незаконно. Я думаю, что после решения КС, которое является обязательным, в Украине будет меньше на десятки тысяч административных протоколов. Милиция по-прежнему сможет задержать хулигана, нарушающего покой города, драчуна или пьяницу-сквернослова. Но в этих случаях придется собирать доказательную базу, привлекать свидетелей, чтобы доказать, что нарушение действительно было. Также КС признал неконституционными положения ч. 2, 3 ст. 263 Кодекса об админнарушениях, которыми дается возможность задерживать человека на срок до 10 суток по одной лишь санкции прокурора (например, если милиция мотивирует тем, что у человека нет документов и надо установить его личность). И обязал Верховную Раду внести в закон соответствующие изменения. В силе остается только срок задержания на 72 часа. Протокол задержания должен быть представлен в суд, который решит дальнейшую судьбу человека.
__________________
Спасибо Ленину - Отцу Нашему! |
24.10.2011, 19:30 | #3 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Несовершенство Украинского законодательства
http://kp.ua/daily/241011/307896/
Суд решил, что гаишников нельзя увольнять на основании видеозаписей водителей .
__________________
Спасибо Ленину - Отцу Нашему! |
23.11.2011, 07:41 | #4 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Несовершенство Украинского законодательства
http://kp.ua/daily/231111/312288/
Неплательщикам налогов, контрабандистам, фальшивомонетчикам и организаторам казино можно будет покупать себе билет на свободу.
__________________
Спасибо Ленину - Отцу Нашему! |
23.11.2011, 20:59 | #5 |
Информация недоступна. |
Re: Несовершенство Украинского законодательства
Ничего сверхъестественного не произошло. И так по этим статьям сажали единиц из великого множества. Просто теперь комерса застращать СИЗОм будет сложнее.
|
23.11.2011, 23:41 | #6 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Несовершенство Украинского законодательства
Белый, вообще-то это журнашлюхи перепутали. Водитель имеет право снимать и использовать видео для своей защиты.
__________________
Cuando esta vivora pica, No hay remedio en la botica (Змеи всегда опасно жало, Но нет спасенья от кинжала) |
24.11.2011, 22:35 | #7 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Несовершенство Украинского законодательства
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 147, 150, 153 Конституции Украины, статьями 51, 63, 65, 67, 69, 95 Закона Украины "О Конституционном суде Украины", Конституционный Суд Украины
р е ш и л: 1. В аспекте конституционного представления относительно субъектов получения доказательств по уголовному делу в результате осуществления оперативно-розыскной деятельности положения первого предложения частью третьей статьи 62 Конституции Украины, согласно которому обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, следует понимать так, что обвинение в совершении преступления не может основываться на фактических данных, полученных в результате оперативно-розыскной деятельности уполномоченным на то лицом без соблюдения конституционных положений или с нарушением порядка, установленного законом, а также полученных путем совершения целенаправленных действий по их сбору и фиксации с применением мер, предусмотренных Законом Украины "Об оперативно-розыскной деятельности", лицом, не уполномоченным на осуществление такой деятельности. Выдержка из решения.
__________________
Cuando esta vivora pica, No hay remedio en la botica (Змеи всегда опасно жало, Но нет спасенья от кинжала) |