Вернуться   Форум сотрудников МВД > Правоохранительная деятельность вне МВД > Служба Судебных Приставов
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.10.2015, 10:34   #1
Ckif7

Информация недоступна.
По умолчанию Вопросы административной практики в ФССП

Может кому понадобиться
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.05.2019, 10:07   #161
Mr.Bonus
Местный
 
Аватар для Mr.Bonus

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопросы административной практики в ФССП

Эти приказы отменены приказом № 98-п от 07.03.2019. Поэтому пользуюсь исключительно приказом Минкомсвязи от 31.04.2014 № 234 (в ред. приказа от 13.02.2018 № 61). Приказы прилагаю.
Вложения
Тип файла: pdf ПОЧТА РОССИИ Приказ 98-п ч.1.PDF (742.9 Кб, 20 просмотров)
Тип файла: pdf ПОЧТА РОССИИ Приказ 98-п ч.2.PDF (883.5 Кб, 12 просмотров)
Тип файла: pdf ПОЧТА РОССИИ Приказ 98-п ч.3.PDF (621.5 Кб, 11 просмотров)
Тип файла: pdf ПОЧТА РОССИИ Приказ 98-п ч.4.PDF (868.9 Кб, 11 просмотров)
Тип файла: pdf ПОУПС с внесенными изменениями1.pdf (362.2 Кб, 27 просмотров)
Mr.Bonus вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 30.05.2019, 04:31   #162
stil
Член клуба
 
Аватар для stil

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопросы административной практики в ФССП

Вот не помню в какой теме обсуждалась ситуация, когда для составления по 17.8 тело доставили в РОСП и потом в отношении доставляющего проводили служебную проверку. Итог тоже не помню.
Вчера нам прислали новые методические рекомендации про обеспечение безопасности ДЛ при исполнении служебных обязанностей. В варианте текстового редактора, без даты. В приложении указано, что при невозможности составить протокол по 17.8 на месте, правонарушитель доставляется СП по ОУПДС в полицию или служебное помещение ФССП России. Думал я изменения в законодательстве упустил, открыл сейчас КоАП в "Консультанте" и вижу в ст. 27.2 ту же фразу "в служебное помещение суда или органа внутренних дел (полиции);".
Не пойму - я дурак или тот кто методические рекомендации составлял? Но исходят вроде от солидного, уважаемого и компетентного органа - УООУПДС. Может кто разъяснит и напомнит, что по вышеизложенной ситуации было.
stil вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 30.05.2019, 07:25   #163
скам
Я тут все знаю!
 
Аватар для скам

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопросы административной практики в ФССП

Цитата:
Сообщение от stil Посмотреть сообщение
Не пойму - я дурак или тот кто методические рекомендации составлял? Но исходят вроде от солидного, уважаемого и компетентного органа - УООУПДС. Может кто разъяснит и напомнит, что по вышеизложенной ситуации было.
при жалобе будет следак и ты это сам прекрасно знаешь.а невозможность составить на месте это или бухой,или для установления личности,а в отделе ты личность ну ни как не установишь.а там на верху,я бы сказал,вообще "супер гении"трудятся,они ведь нам помогут если что?
скам вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.07.2019, 20:39   #164
SP007
Экзорцист ФССП
 
Аватар для SP007

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопросы административной практики в ФССП

давно не смотрел статью 28.3. а тут оказывается терь уполномочены на составление протоколов по
Цитата:
. текст в предыдущей "редакции")
""77) должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, - об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 5.35, статьями 5.35.1, 17.3 - 17.6, 17.8, 17.9, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 1.1, 1.2, 3 и 4 статьи 17.15, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7, частью 3 статьи 20.2.2, частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса;
Цитата:
КоАП РФ Статья 20.2.2. Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка
(введена Федеральным законом от 08.06.2012 N 65-ФЗ)

1. Организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 258-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 258-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
...
3. Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные на территориях, непосредственно прилегающих к опасным производственным объектам или к иным объектам, эксплуатация которых требует соблюдения специальных правил техники безопасности, на путепроводах, железнодорожных магистралях, полосах отвода железных дорог, нефте-, газо- и продуктопроводов, высоковольтных линий электропередачи, в пограничной зоне, если отсутствует специальное разрешение уполномоченных на то пограничных органов, либо на территориях, непосредственно прилегающих к резиденциям Президента Российской Федерации, зданиям, занимаемым судами, или территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, или обязательные работы на срок до двухсот часов, или административный арест на срок до двадцати суток; на должностных лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.
(часть 3 введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 258-ФЗ)
такой практики не слышал.
__________________
Мой регистрационный сертификат!
SP007 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.07.2019, 07:21   #165
stil
Член клуба
 
Аватар для stil

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопросы административной практики в ФССП

Цитата:
Сообщение от SP007 Посмотреть сообщение
давно не смотрел статью 28.3. а тут оказывается терь уполномочены на составление протоколов по
И что, скоро у нас АППГ по этой статье начнётся?
stil вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.07.2019, 17:40   #166
SP007
Экзорцист ФССП
 
Аватар для SP007

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопросы административной практики в ФССП

Цитата:
Сообщение от stil Посмотреть сообщение
И что, скоро у нас АППГ по этой статье начнётся?
неа, посмотрел по введению нормы, от 2014 года она, практики не слышал, вот и спросил.
__________________
Мой регистрационный сертификат!
SP007 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.07.2019, 19:18   #167
swat2774
Новичок
 
Аватар для swat2774

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопросы административной практики в ФССП

Коллеги, кто либо сталкивался с самостоятельным вынесением постановления о прекращении дела об административном правонарушении в связи с пропуском срока направления в суд. Если да, то скиньте фото образца пожалуйста.
swat2774 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.07.2019, 14:50   #168
Mr.Bonus
Местный
 
Аватар для Mr.Bonus

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопросы административной практики в ФССП

Вот это подойдет?
Вложения
Тип файла: pdf Приложение №8 к МР ФССП от 04.06.2012 № 07-12.PDF (116.2 Кб, 34 просмотров)
Mr.Bonus вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.07.2019, 16:53   #169
swat2774
Новичок
 
Аватар для swat2774

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопросы административной практики в ФССП

Цитата:
Сообщение от Mr.Bonus Посмотреть сообщение
Вот это подойдет?
Спасибо огромное. А примерный образец заполнения постановления можно увидеть. Кто его выносит, лицо составившее протокол или руководитель. Постановление требует утверждения или согласования или нет? Спасибо огромное.
swat2774 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.07.2019, 10:10   #170
Mr.Bonus
Местный
 
Аватар для Mr.Bonus

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопросы административной практики в ФССП

Цитата:
Сообщение от swat2774 Посмотреть сообщение
А примерный образец заполнения постановления можно увидеть.
У меня в практике не было.
Цитата:
Сообщение от swat2774 Посмотреть сообщение
Кто его выносит, лицо составившее протокол или руководитель.
В тексте образца есть фраза "paccмoтpeв материалы дeлa o6 aдминистративном npaвoнapyшении". Ч. 2 ст. 23.68 КоАП РФ: Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органа, указанного в части 1 настоящей статьи, вправе:
1) руководитель федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, его заместители;
2) руководители территориальных органов указанного федерального органа исполнительной власти, их заместители;
3) руководители структурных подразделений указанного федерального органа исполнительной власти, его территориальных органов, их заместители.
Цитата:
Сообщение от swat2774 Посмотреть сообщение
Постановление требует утверждения или согласования или нет
Нет.
Mr.Bonus вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.02.2020, 22:55   #171
In_Memory
Осваиваюсь я!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопросы административной практики в ФССП

Уважаемые коллеги, проконсультируйте.
Пример: идет с/з по гражданскому делу, истец перебивает судью, кричит. Судья зовет приставов, делает несколько замечаний нарушителю, на которые гр-н не реагирует. Затем судья дает команду составить протокол на нарушителя и объявляет перерыв. Пристав составляет 17.3 ч.1.
Внимание вопрос: Какова судьба такого протокола? И как лучше всего действовать в такой ситуации?
In_Memory вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.02.2020, 23:16   #172
SP007
Экзорцист ФССП
 
Аватар для SP007

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопросы административной практики в ФССП

Указание судьи незаконно, и состава нет, судье УПК и ГПК предоставляет право применения мер процессуального воздействия, в т.ч. и наложение судебного штрафа, удаления из зала и тд... с бородатых годов более 10 лет назад по таким темам были отмены административки на уровне ВС РФ, такие моменты можно оформлять в административных процессах, в КАС РФ также предусмотрено судье право на процштраф и тд... но в КоАПе есть 17.3.1, тут на тоненького, там же по гражданским и уголовным процессам, это лажа. В решениях ВС РФ, четко указывалось, на правильное трактование нормы и не правильное его применение... Дальше этот материал, без протекции судьи может по разному загнуться, а встрянет пристав. Т.к. административка арестная, протокол надо составлять сразу и сразу же направлять с телом на рассмотрение, т.е. еще надо будет административное задержание оформлять, а может и в ИВС оформлять. Если потом материал не пройдет, не будет состава и тд, это вплоть до статьи только уже приставу... Ситуация редкая, но реальная, по сути очень говенная.
__________________
Мой регистрационный сертификат!
SP007 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.02.2020, 05:41   #173
In_Memory
Осваиваюсь я!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопросы административной практики в ФССП

С этим понятно. Как я понимаю, если во время такого с/з сам пристав будет делать замечания, требовать прекратить нарушать порядок и т.д., составит 17.3 ч2, результат будет тот же, отказ? То есть, тут судья сам должен штрафовать, а роль пристава сугубо в удалении человека из зала, если оный откажется покинуть его добровольно.
In_Memory вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.02.2020, 09:38   #174
stil
Член клуба
 
Аватар для stil

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопросы административной практики в ФССП

В гражданском процессе пристав даже замечания не может делать. Просто присутствует как мебель. Пока не будет команды удалить кого то из зала или не придётся пресекать нападение.
stil вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.02.2020, 10:31   #175
SP007
Экзорцист ФССП
 
Аватар для SP007

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопросы административной практики в ФССП

Цитата:
Сообщение от In_Memory Посмотреть сообщение
результат будет тот же, отказ?
да, если по закону....
Цитата:
Сообщение от In_Memory Посмотреть сообщение
То есть, тут судья сам должен штрафовать, а роль пристава сугубо в удалении человека из зала, если оный откажется покинуть его добровольно
в принципе да, поддержание порядка в с/з и соблюдение регламента... Можешь сам делать замечания, может судья... замечания пристава могут отражаться в протоколе с/з...

---------- Ответ добавлен в 10:31 ----------Предыдущий ответ был в 10:19 ----------

Цитата:
Сообщение от stil Посмотреть сообщение
В гражданском процессе пристав даже замечания не может делать. Просто присутствует как мебель. Пока не будет команды удалить кого то из зала или не придётся пресекать нападение
ст. 159 ГПК РФ вроде отредактировали, раньше другое насколько помню было содержание, но запрета в УПК нет, а в нашем ем ФЗ поддержание общественного порядка в суде... А зал это тоже суд... Так что не соглашусь, тут не все так однозначно.
__________________
Мой регистрационный сертификат!
SP007 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.02.2020, 12:47   #176
stil
Член клуба
 
Аватар для stil

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопросы административной практики в ФССП

Цитата:
Сообщение от SP007 Посмотреть сообщение
ст. 159 ГПК РФ вроде отредактировали, раньше другое насколько помню было содержание, но запрета в УПК нет, а в нашем ем ФЗ поддержание общественного порядка в суде... А зал это тоже суд... Так что не соглашусь, тут не все так однозначно.
Раньше как было не помню, но сейчас от содержания ч. 4 ст 257 УПК она отличается. А поддержание порядка... было в каких то методичках расписано, что пристав должен типа повернуться в сторону гражданина или подойти к нему, встать рядом, строго на него посмотреть и.т.п
stil вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.02.2020, 13:39   #177
SP007
Экзорцист ФССП
 
Аватар для SP007

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопросы административной практики в ФССП

Гпкашная статья от упкашной и так отличалась, в УПК лучше прописано.
Про бред типа строго посмотреть, уже не будет помню )))
__________________
Мой регистрационный сертификат!
SP007 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.03.2020, 09:23   #178
Sayga40
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопросы административной практики в ФССП

Прям SOS!
Есть кто с Серпухова? (((
Вынесли запрет на машину за долги старого собственника. Наплевав на то, что эту машину он продал 3 года назад.
И сейчас мучается ни в чем не виноватый новый владелец ((((
Sayga40 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.03.2020, 10:17   #179
SP007
Экзорцист ФССП
 
Аватар для SP007

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопросы административной практики в ФССП

Тема как называется?
__________________
Мой регистрационный сертификат!
SP007 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.08.2020, 15:26   #180
In_Memory
Осваиваюсь я!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопросы административной практики в ФССП

Коллеги, подскажите. Нужно ли разъяснять права и обязанности свидетелям и понятым при составлении протокола об административном правонарушении?

Комментарий модератора
SP007:
Приплыли, у меня просто нет слов, реформа прошла на ура.
In_Memory вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 00:48.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot