08.06.2018, 16:25 | #581 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
11.07.2018, 21:59 | #582 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
Привет ребятки,
знакомый попросил проконсультировать, ситуация такая, сын тестя этого знакомого начал драку, тесть тоже участвовал, свидетель с их стороны – теща, били оба, в том числе тесть лежащего моего знакомого, брусом по голове и по хребту. Знакомый защищался, но без фанатизма. Знакомый съездил снял побои – сгм, гематомы на висках и мягких тканей головы, резаная рана руки, паспортные данные не оставлял, указал, что неизвестные лица, адрес и телефон нереальный. Адвокат сказал не затевайся, раз свидетели их, то сделают крайним тебя. Жене знакомого позвонил участковый (телефон вероятно дал сын тестя) сказал знакомому, что сын тестя тоже снял побои и сегодня же приедет писать об отказе в проведении проверки, в справке указал фио знакомого, а не неизвестное лицо. Участковый попросил приехать написать тоже отказ или заявление, знакомый сказал посоветуется с другом-адвокатом, адвокат сказал ему никуда не езди и не разговаривай с ними. На днях жене знакомого звонили опять из отдела, она не брала. В адрес никто не приходил, так как указан в справке левый. У тещи и тестя никаких объяснений не брали. С учетом того, что от сына тестя отказ в проведении проверки, адрес знакомого в справке нереальный, паспортных данных нет, только ФИО и дата рождения, заявлений от обоих сторон нет, у знакомого в справке вообще указаны – неизвестные лица, правильно ли я понимаю, что будет отказной материал по 115 и 116 ук, и никакого коап, так как в розыск по коап никто подаваться не будет? Правильно ли я понимаю, что знакомому не нужно подключать никакие выходы по этой ситуации и вообще не отсвечивать пока, чтобы ему по приходу не сделали коап? Могут ли знакомого без его паспортных данных, адреса, объяснений и присутствия привлечь по коап, уведомив по левому адресу? ) Заранее спасибо. |
12.07.2018, 08:34 | #583 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
Гвардеец777, какой вред здоровью установили знакомому твоему?
|
12.07.2018, 08:44 | #584 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
Он СМЭ и СМО не стал проходить, оставил справку, как прикрытие, на случай негативного развития событий для встречки.
Больничный он не оформлял, с учетом сотряса, там легкий вред максимум. Вторая сторона больничный вроде тоже не оформляла, там побои. |
13.07.2018, 13:21 | #585 |
Член клуба - сотрудник МВД
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
|
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
легкий с предметом это ч. 2 ст. 115 . возбуждается без заявления
---------- Ответ добавлен в 15:21 ----------Предыдущий ответ был в 15:21 ---------- уведомляют по месту жительства указанному в паспорте |
27.07.2018, 04:19 | #586 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
возбудил административное расследование по 6.1.1 - 27.12.2017 г. (на тот момент в ибд-р каких либо нарушений у хулигана не было, Ф-106 тоже чистая была) заключение СМЭ пришло 10.04.2018 г. Начал искать хулигана, то его дома нет то на вахте, вчера его настиг дома привожу в отдел и узнаю что на этого хулигана уже был составлен адм. протокол по 6.1.1 аж 10.09.2017 г. постановление вступило в силу 12.04.2018 г. Вопрос: нафига я возбуждал и какого фига база чистая на него была. Получается другой участковый задним числом на него составил протокол, протаскал его а после осудил, а ГИАЗ вообще ни каких данных на него не вписывал, а теперь моя "жопа" крайняя что ли?
|
27.07.2018, 04:29 | #587 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
|
27.07.2018, 05:04 | #588 | |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
На момент возбуждения административного дела, первое постановление еще не вступило в законную силу, так что признаков преступления здесь нет.
ст. 116.1 УК РФ (Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние) Лицо считается подвергнутым административному наказанию с дня вступления в законную силу постановления. (ст. 4.6 КоАП) Так что составляй протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ввиду того, что на дату совершения повторного деяния лицо еще не было подвергнуто административному наказанию за первое аналогичное деяние ---------- Ответ добавлен в 12:03 ----------Предыдущий ответ был в 12:03 ---------- Цитата:
---------- Ответ добавлен в 12:04 ----------Предыдущий ответ был в 12:03 ---------- Все нормально, не переживай
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было.... |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
09.10.2018, 11:15 | #589 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
Коллеги, подскажите решение вопроса. В октябре обращается с заявлением тетка, с просьбой привлечь к ответственности, гр-на Г., который в июле месяце, накрутил ухо её сыну, чем причинил физическую боль, и страдания. И приводит фамилии свидетелей произошедшего. Опрашиваю свидетелей, и 2 говорят что видели как Г. хватал мелкого за ухо, а сам Г. и еще 1 мелкий, находившийся там говорят о том, что общение было на расстоянии, и за ухо не хватал. кроме того все свидетели говорят, что жалоб от мелкого не слышали, и с ухом у него все нормально было. В больницу мелкий не обращался, СМЭ проводить уже бесполезно. А мать с пеной у рта кричит, чтобы злодея наказали. Мужик спокойный, характеризуется положительно, мое мнение что 100% оговор, не хотелось бы, чтобы пострадал.
|
09.10.2018, 20:11 | #590 | |
Член клуба - сотрудник МВД
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
|
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 22:11 ----------Предыдущий ответ был в 22:08 ---------- надо оценивать дока-ва в совокупности. оценивать заинтересованность свидетелей в исходе дела, если ли основания доверять/не доверять показаниям "оговорщикам"?? если все распишешь может выносить определение или пост-е о прекращении. |
|
10.10.2018, 10:58 | #591 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
это все понятно, но как ? у заявителя друзья свидетели, а у Г. пацан, приезжавший в гости к бабушке. Я же не могу на основании своих предположений, того что это оговор, отказать.
|
10.10.2018, 17:42 | #592 | |
Член клуба - сотрудник МВД
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
|
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
Цитата:
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. |
|
20.10.2018, 11:21 | #593 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
Доброе время суток! Вопрос то кого характера по теме ст. 6.1.1 получил материал по побоям отправили на учебу вышел он продлен на 30 суток и осталось несколько дней в запасе не экспертизы не выемки пока нет. Ситуация в заявлении такая пострадавший утверждает что его ударил известный примерно два раза рукой в область шеи с его стороны опрошены 3 свидетеля которые утверждают что видели. Опрошен якобы злодей который утверждает что потерпевшего не бил опрошены 4 свидетеля которые это подтверждают. Имеется видеозапись камер наблюдения на которой видно что они стоят разговаривают и расходятся после чего потерпевший идет за злодеем и в слепой зоне где камеры не берут утверждает что ему нанесли два удара в область шеи. Вопрос такого характера можно ли как нибудь грамотно вынести отказанной по ст. 116 УК РФ и послать потерпевшего в суд без возбуждения ст. 6.1.1 КоАПРФ?
|
20.10.2018, 12:11 | #594 |
Член клуба - сотрудник МВД
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
|
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
|
20.10.2018, 13:08 | #595 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
Прокурор продлевал
---------- Ответ добавлен в 12:56 ----------Предыдущий ответ был в 12:50 ---------- Злодей хочет наказать вот просто делема даже не знаю как поступить в этой ситуации! ---------- Ответ добавлен в 12:59 ----------Предыдущий ответ был в 12:56 ---------- Не подскажете а если вынести отказной материал и рапортом выделить ст. 6.1.1 заново и в рамках выделенного материала провести проверку? ---------- Ответ добавлен в 13:08 ----------Предыдущий ответ был в 12:59 ---------- Злодей говорит не бил и свидетели у него есть даже на видео они стоят просто разговаривают и от куда у него телесные повреждения не знает. |
20.10.2018, 16:16 | #596 | |
Член клуба - сотрудник МВД
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
|
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
Цитата:
в идеале нужно отказать по 116 и после составить протокол по 6.1.1, тока вот судьи иногда не принимают объяснения принятые в рамках УПК. у меня всегда был стандартный бланк и для коап и упк. понятно, что это его линия защиты. если свидетели прямо на него указывают и нет оснований не доверять их словам, тогда полный вперед |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
24.10.2018, 08:13 | #597 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
Всем привет. Проконсультируйте, что и как вы делаете в ваших отделах. Ситуация такая: Пришла форма из травмы, с ушибом кисти руки у девушки. Опрашивая девушку, последняя пояснила, что на улице у нее произошел словесный конфликт с сожителем, в ходе которого девушка начала звонить метери и жаловаться. В этот момент сожитель схватил её за кисть руки и не дал позвонить, после чего они еще поругались и разошлись, девушка обратилась в травму, парень еще не опрошен, возбудили адм. производство. Спустя 1.5 месяца удалось опросить этого парня (сожителя), который пояснил, что к ушибу бывшей сожительницы он отношения не имеет, она специально его оговаривает и всячески ему пытается нагадить из-за того, что они расходятся.
Итог: Свидетелей нет, она говорит одно, он все отрицает, СМЭ: не перечинившее вред здоровью, т.е. ушиб. Как вы в таких случаях поступаете? По моему мнению, нужно прекращать в соответствии ст. 1,5 КоАП РФ, за недоказанностью. Но у нас новая постонова от руководства, что мы якобы не уполномочены прекращать производства в которых решение выносит судья, ну это: 6.1.1. или 7.27. То есть мне типа в этом случае нужно составлять на сожителя протокол и направлять в суд, а я понять не могу как я могу составить протокол если тут вина вообще не доказана и зацепиться не за что. |
24.10.2018, 20:47 | #598 |
Член клуба - сотрудник МВД
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
|
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
вашим начальникам покажите ст. 28.1
5. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. 2. Указанные в частях 1 и 1.1 настоящей статьи материалы, сообщения, заявления подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях. ---------- Ответ добавлен в 22:47 ----------Предыдущий ответ был в 22:46 ---------- прекращай если не можешь установить иных свидетелей и средств фиксации. |
25.10.2018, 23:38 | #599 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
SVO2012, DDDarKKK, я всегда говорю - на хрена козе баня, т.е. жалобы, что с одной, что с другой стороны. Подследственность чья? Суда! Составили протокол, направили в суд и пусть бодаються. Решение принято будет судом, к Вам ни каких претензий и вопросов.
Пусть суд доказывает, протокол это не констатация вины, это констатация наличия события. |
26.10.2018, 08:16 | #600 |
Член клуба - сотрудник МВД
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
|
Re: вопросы по 6.1.1 КоАП РФ
а вот здесь ты погорячился. протокол составляется в случае выявления состава АП, то есть всех 4 элементов - объект, об. сторона, субъект, суб. сторона.
---------- Ответ добавлен в 10:16 ----------Предыдущий ответ был в 10:14 ---------- в коап нет понятия подследственность. ст. 6.1.1 КоАП имеет исключительную компетенцию, т.е. тока СП вправе составить протокол (ну и прокурор может вынести пост-е) . по вашей логике любое уголовное дело тоже нужно отправлять в суд, даже если очевидно не усматривается состав? |