Анализ уличной преступности

Сообщение от Vet

А если проникновение в квартиру через окно с улицы, почему это квартирная кража?

В соответствии с УК и рекомендациями МВД-прокуратуры =)

Сообщение от Vet

А как выставляются кражи из гаража расположенного в неохраняемом гаражном комплексе?

гаражи. Даже не общественное.

Сообщение от Vet

Т.е кража совершена не из авто, а неизвестно как попавшим туда "жуликом" в авто? И, что, прокатывает?

смотря кому доказывать. Если человеку далекому от ООП-ППС, то легко. Испытано.

вот и крутим-мутим мы тоже! Сами себя обманываем! Жесть!

Везде и всюду крутят-мутят. Так и будут пока пресс будет. ИМХО - чтобы статистика была приближена к реальной надо прессовать не за нее саму, а за неточные предоставленные сведения.

Сообщение от PAZik

Так и будут пока пресс будет.

А какой министр ВД решиться обнародовать реальную картину, или Вы считаете что он не в курсе реального положения дел.

[Vet]

Сообщение от МЕФИС

вот и крутим-мутим мы тоже! Сами себя обманываем! Жесть!

У нас в батальоне анализ по уличным ведется по 2 направлениям - по ИЦ для отчета и по сводкам для себя. По сводкам наблюдается реальная картина. Обяснять думаю не надо и так все знают. Там не важно вынесен отказной, возбуждено дело. Так же по раскрытию ППС. Вынесен ОМ, но если бы ППС не задержала подозреваемых был бы глухарь.

[Спокойная_я]

Vet,
У нас по таким выявленным и доставленным - идем в плюсе, но.. ох уж эти ОМ.
Я всегда говорю на совещаних, что КОГДА выезжает наряд на МП.. то он принимает меры по пресечению и задержанию, как при совершении реального преступления. И в это время он не думает, будет отказной или нет, а работает по полной!!

У нас в принципе по сводкм и формам уличная на 20 с лишним % меньше чем в прошлом году. А вообще хочу в какйо-нибудь городок с численностью населения 10000 человек. Тогда я как начальник отдела смогу нач. УВД нах. послать и вести учет реально, а не как захотят начальники РУВД у нас сейчас. А когда с УООП ГУВД мне начинают вопросы здавать, мол почему я не контролирую правильность учета уличной преступности, мне их просто послать охота далеко и надолго.

Сообщение от СерегаОООП

я не контролирую правильность учета уличной преступности

Попробуй проконтролируй, только я не удивлюсь, что

Сообщение от СерегаОООП

уличная на 20 с лишним % меньше чем в прошлом году

данный показатель не устоит.

Сообщение от Центурион

Сообщение от СерегаОООП
уличная на 20 с лишним % меньше чем в прошлом году

А ты уличную как считаешь? по данным ИЦ или по оперативным данным? Один разочек сверь - и приятно удивишься... Я уже давно пишу обзоры и справки для нача только по оперативным данным. Но в ГУВД такие цифры не отправляю - страшно становится за последствия...

Мы делаем по ИЦ, в 2004 году после инспекторской рост уличной был +300%. Зато сейчас разброса нет. А по сводкам мне кажется не точно.

Сообщение от Dok-OOOP

Я уже давно пишу обзоры и справки для нача только по оперативным данным. Но в ГУВД такие цифры не отправляю - страшно становится за последствия...

Я тоже так делаю! И самое смешное, что все в ГУВД прекрасно это понимают и знают, однако, приезжают и строят умные лица типа "что то тут не в порядке". Сами себя обманываем.....

Коллеги полностью с вами согласен по поводу ИЦ. Мемфис к вам тоже ГУВД вопросы задает. Типа у вас преступность по формам хреново выглядит, что вы делаете для стабилизации опер. обстановки? Мля я ржу на над такими вопросами. Работать в УООП, и сука задавать такие тупые вопросы. Зачем из себя дибила строить. Вообще по моему, так надо вообще выкинуть из наших умов такое поределение как "палочная система". Необходимо весь город (к приемру) поделить на адм. участки (которые в принцыпе уже существуют). На них создать маленькие ОМы и смотреть за состоянием преступности на N-ое кол-во жителей, вот и все. Никаких прошлых АППГ. Пусть они эти цифры в жопу себе засунут. Система МВД прогнила еще лет 10 назад, в том числе когда Грызлов рулил. Зачем все усугублять, надо новую концепцию службы разработать, тогда всем легче станет работать. А то если результаты хреновые - сразу наказание. Вот мы все и работаем по страхом "смерти". Если изучить историю, то можно понять, что этот "диспотизм" ни к чему хорошему никогда не приводил. Но это ИМХО.

[quote=СерегаОООП;850914] Вообще по моему, так надо вообще выкинуть из наших умов такое поределение как "палочная система". Необходимо весь город (к приемру) поделить на адм. участки (которые в принцыпе уже существуют). На них создать маленькие ОМы и смотреть за состоянием преступности на N-ое кол-во жителей, вот и все. Никаких прошлых АППГ.

То есть удельный вес? Плавающая неточность в том, что на небольших участках местности из-за бытовой миграции показатель уличной преступности будет неточен. А так идея интересная надо помозговать

surovui71, от того что ты этот вопрос обдумаешь, в МВД нихера ничего не поменяется. Надо министром стать и все поменять

А вдруг! Но задачка интересная

СерегаОООП, идею то запатентуй, а то вдруг под ником surovui71 сам Р.Г. скрывается

Пошла бы эта идея, а кто ее воплотит в жизнь мне все равно, главное чтоб все хорошо было

Административные участки - вещь конечно хорошая, но... Как учесть промзону, спальные районы и места, где в любое время дня и ночи народ толпится? Это первое, второе - где гарантия, что преступления не будут в землю зарывать?
Согласен, что палочная система устрарела так же как и наш министр на своем месте (Р.Г. - без обид!, быть сотрудником МВД и ФСБ - разные вещи. Тот кто никогда не раскрывал преступления и не нес ППС, а занимался только антитеррором - никогда хорошим СМ не будет). По-моему, главный показатель работы ППСа - колличество совершенных уличных перступлений на душу населения, ДПСа - ДТП, и т.д. Каждая служба (хоть она и входит в систему единой дислокации) должна заниматься свом делом.

Об этом речь и идет. А то всех на палки посадили и никто своим делом не занимается