Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Следствие и дознание
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.07.2010, 22:03   #61
zemanigor

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Свидетель или законный представитель

А никто не задумывался о том, что законными представителями могут быть несколько человек, а признают как правило одного из них. То есть права других нарушаются, а значит - дослед :))).
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 23.07.2010, 22:19   #62
Жорж Целебнер

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Свидетель или законный представитель

Дослед в том случае будет, если подозреваемый (обвиняемый), защитник или "кандидат" в доп. з/п будут ходатайствовать о допуске неск. з/п, а им откажут без законных оснований.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.10.2010, 11:46   #63
zemanigor

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Свидетель или законный представитель

Цитата:
Сообщение от Жорж Целебнер Посмотреть сообщение
Дослед в том случае будет, если подозреваемый (обвиняемый), защитник или "кандидат" в доп. з/п будут ходатайствовать о допуске неск. з/п, а им откажут без законных оснований.


С чего ты взял Жорж? В какой статье УПК это написано? Или может в Пленуме каком?
Так что захочет прокурор - вернет.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.11.2013, 07:39   #64
Evgen-sled

Информация недоступна.
Восклицание Может ли у ИП быть представитель в уголовном деле.

ИП "Иванов" имеет несколько представительств в разных городах, головной офис и сам ИП "Иванов" находится в г. Иркутск. В г. Братск у него имеется руководитель Братского филиала Сидоров, назначенный приказом на данную должность и имеющий нотариально заверенную доверенность на право представления интересов ИП "Иванов" в том числе на предварительном следствии и суде. Происходит кража имущества ИП "Иванов" с грузового поезда. Похищенное имущество предназначалось в Братский филиал ИП "Иванов". Преступник пойман. В качестве потерпевшего по уголовному делу признан ИП "Иванов" в лице представителя Сидорова. Уголовное дело направляется в суд, а суд говорит, что ИП "Иванов" не может иметь представителя поскольку по сути является предпринимателем без образования юридического лица то есть физическим лицом и должен сам реализовывать свои права в уголовном судопроизводстве. И соответственно вопрос может ли ИП "Иванов" в данном случае иметь представителя в уголовном деле. Если есть практика поделитесь.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.11.2013, 12:31   #65
Alex Blanc
Член клуба - следователь
 
Аватар для Alex Blanc

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Может ли у ИП быть представитель в уголовном деле.

что за вопрос? потерпевший - физ лицо так же имеет право на представителя, вот только признавать потерпевшим нужно не
Цитата:
Сообщение от Evgen-sled Посмотреть сообщение
ИП "Иванов" в лице представителя Сидорова
, а Иванова Ивана Ивановича, такого то года рождения, допросить его в данном качестве, а затем по его заявлению допустить в качестве его представителя Николаева Николая Николаевича и работать с ним, с соблюдением норм УПК ...
__________________
Добрых дел мастер с похмелья злой © Сплин
Alex Blanc вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.11.2013, 09:24   #66
Лайм

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Может ли у ИП быть представитель в уголовном деле.

Evgen-sled, согласно практике, сложившейся в нашем регионе - Иркутская область, индивидуальные предприниматели приравниваются к юридическим лицам, так как являются хозяйствующим субъектами, осуществляющими деятельность, приносящую доход, ведут хозяйство от своего имени, осуществляют экономические, хозяйственные операции. Недавно в суде рассмотрено было уголовное дело по ст. 159 ч. 1 УК РФ, где представителем потерпевшего - ИП, было признано лицо, действующее по доверенности. Более того, у нас на ИП не распространяется квалифицирующий признак "значительный ущерб гражданину" именно потому, что ИП приравнивается к юридическому лицу
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.11.2013, 11:02   #67
Evgen-sled

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Может ли у ИП быть представитель в уголовном деле.

Лайм, если не сложно подскажи каким судом Иркутска рассматривалось данное уголовное дело и когда.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.11.2013, 15:36   #68
013

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Может ли у ИП быть представитель в уголовном деле.

ГК приравнивает ИП к юр.лицам. см. ст. 23 ГК
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.11.2013, 00:35   #69
refined11

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Может ли у ИП быть представитель в уголовном деле.

Цитата:
Сообщение от Evgen-sled Посмотреть сообщение
суд говорит, что ИП "Иванов" не может иметь представителя поскольку по сути является предпринимателем без образования юридического лица то есть физическим лицом и должен сам реализовывать свои права в уголовном судопроизводстве
Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя
1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы.

Интересно. Та версия УПК которую я только что изложил соответствует действительности?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.11.2013, 06:24   #70
Alex Blanc
Член клуба - следователь
 
Аватар для Alex Blanc

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Может ли у ИП быть представитель в уголовном деле.

а продолжение?
По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

с учетом позиции КС http://www.alppp.ru/law/pravosudie/4...03--446-o.html
применяя аналогию, считаю и следователь вправе допустить к участию в деле представителя потерпевшего (физ. лица) не адвоката.
__________________
Добрых дел мастер с похмелья злой © Сплин
Alex Blanc вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.01.2018, 23:13   #71
ZloyDenio
Осваиваюсь я!

Информация недоступна.
По умолчанию Законный представитель

Добрый вечер!

Сижу на глухарях в данный момент ибо недавно стал следователем. Пришло через прокурорскую очередную отмену тухлое дело. Дело сушилось, подбивались допросы под одну линию, ибо в нем куча несовершеннолетних, а имущество потерпевшему вернулось. В итоге все недоработки и недочеты в предыдущих допросах и иных сл. действиях упали на мои плечи., а родители несовершеннолетних, кои могут быть причастны к злодейству просто игнорируют все попытки связаться и провести допросы и иные мероприятия..

Одно из прокурорских указаний таково - допросить несовершеннолетнего с иным законным представителем. Провел проверку, второго родителя (зак. представителя) не смог установить, в сведениях о рождении ребетенка отец не указан.

Надо подключать опеку, и тут встал вопрос, как мне выводить законного представителя ребетенка.. Обратился к старшим и опытным товарищам-коллегам, говорят нужно делать "отстранение", но прошерстив упк такой меры к зак. представителю несовершеннолетнего свидетеля не нашел, такая мера применяется в отношении подозреваемых и обвиняемых, в 191 УПК предусмотрен лишь "не допуск зак. представителя".
Отсюда вопросы, мне нужно убрать зак. представителя, ибо навязывает свое мнение ребетенку и сильно мешает. Так же необходимо параллельно и раздельно их допросить по ряду фактов.. Как это правильно сделать и каким образом мотивировочную часть постановления расписать, ибо в упк прописано только основание - "если это противоречит интересам несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля". Не совсем понимаю, как данное толкование применить в моем случае..

Заранее спасибо за помощь!
ZloyDenio вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.01.2018, 07:34   #72
Сталкер 13
Представитель клуба - ветеран МВД России
 
Аватар для Сталкер 13

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Законный представитель

Цитата:
Сообщение от ZloyDenio Посмотреть сообщение
Надо подключать опеку, и тут встал вопрос, как мне выводить законного представителя ребетенка..
Нахрена тебе его выводить... Тем более по висаку... Допросил, малолетку с представителем опеки и все.... Что ты себе работу придумываешь...
__________________

Скучно, господа, скучно. Вот в средние века скучно не было: тогда в каждом доме был домовой, а в каждой церкви – Бог.
Сталкер 13 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.01.2018, 08:00   #73
ZloyDenio
Осваиваюсь я!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Законный представитель

Цитата:
Сообщение от Сталкер 13 Посмотреть сообщение
Нахрена тебе его выводить... Тем более по висаку... Допросил, малолетку с представителем опеки и все.... Что ты себе работу придумываешь...
Это прокурорское указание, а мать скандальная, жалоба скорее всего будет, надо все сделать правильно.
ZloyDenio вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.01.2018, 08:08   #74
Сталкер 13
Представитель клуба - ветеран МВД России
 
Аватар для Сталкер 13

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Законный представитель

Цитата:
Сообщение от ZloyDenio Посмотреть сообщение
Это прокурорское указание, а мать скандальная, жалоба скорее всего будет, надо все сделать правильно.
Ну тогда выноси постановление об отстранении... На основании ч.4 ст.426 УПК РФ -4. Законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Об этом следователь, дознаватель выносят постановление. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.
__________________

Скучно, господа, скучно. Вот в средние века скучно не было: тогда в каждом доме был домовой, а в каждой церкви – Бог.
Сталкер 13 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.01.2018, 08:10   #75
ZloyDenio
Осваиваюсь я!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Законный представитель

Цитата:
Сообщение от Сталкер 13 Посмотреть сообщение
Ну тогда выноси постановление об отстранении... На основании ч.4 ст.426 УПК РФ -4. Законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Об этом следователь, дознаватель выносят постановление. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.
Статус н/совершеннолетнего - свидетель.. имхо ч.4 ст. 426 не годится в данной ситуации
ZloyDenio вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.01.2018, 08:18   #76
Сталкер 13
Представитель клуба - ветеран МВД России
 
Аватар для Сталкер 13

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Законный представитель

Цитата:
Сообщение от ZloyDenio Посмотреть сообщение
Статус н/совершеннолетнего - свидетель.. имхо ч.4 ст. 426 не годится в данной ситуации
Ну тогда ст.191 часть 3 тебе в помощь: Выноси постановление и вперед Следователь вправе не допустить к участию в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля его законного представителя и (или) представителя, если это противоречит интересам несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. В этом случае следователь обеспечивает участие в допросе другого законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
(часть 3 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
__________________

Скучно, господа, скучно. Вот в средние века скучно не было: тогда в каждом доме был домовой, а в каждой церкви – Бог.
Сталкер 13 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 07:02.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot