16.09.2007, 23:28 | #1 |
Информация недоступна. |
Соединение и выделение уголовных дел
До принятия изменений в УПК постановление дознавателя о соединении дел в одно производство утверждал следователь, теперь в ч.3 ст. 153 УПК внесены изменения и правом соединять дела обладает теперь только руководитель следственного подразделения, а что же делать с делами, подследственными дознанию? Кто их будет соединть?
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
16.09.2007, 23:31 | #2 |
Администратор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Ответ: порядок соединения уголовных дел дознавателем после изм. в УПК
__________________
#СИДИДОМА - читай форум Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum Чат форума https://t.me/chatpoliceforum Рады видеть Вас на форуме ! |
16.09.2007, 23:37 | #3 |
Информация недоступна. |
Ответ: порядок соединения уголовных дел дознавателем после изм. в УПК
спасибо, я пыталась найти, но безуспешно, поэтому решила спросить
|
16.09.2007, 23:54 | #4 |
Информация недоступна. |
Ответ: порядок соединения уголовных дел дознавателем после изм. в УПК
и все-таки я не нашла ответа на мой вопрос, Вы хотите сказать, что дела соединяет только начальник СО???
|
17.09.2007, 00:37 | #5 |
Администратор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Ответ: порядок соединения уголовных дел дознавателем после изм. в УПК
oxi,
Уважаемая, давай всетаки не плодить тем. Полагаю твоего вопроса не знает даже аФФтар закона. Изменения сделали много пробелов в праве. Прошу придерживаться в дальнейшем той темы, на которую я дал тебе ссылку. А то мы тут наплодим что сами не разберемся))
__________________
#СИДИДОМА - читай форум Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum Чат форума https://t.me/chatpoliceforum Рады видеть Вас на форуме ! |
26.09.2007, 22:39 | #6 |
Информация недоступна. |
Ответ: порядок соединения уголовных дел дознавателем после изм. в УПК
Не помню в своей практике, чтобы дознаватель выносил постановление о соединении, а его утверждал следователь. У нас в районе это делал прокурор. А позавчера передал из дознания дело на соединение в следствие, пришлось печатать от имени прокурора постановление об изъятии и о передаче уголовного дела, указав в нем, что дело передается начальнику СО при ОВД для решения вопроса о соединении дел. Из разговора с прокурором понял, что у него теперь нет таких полномочий.
|
26.09.2007, 22:47 | #7 |
Информация недоступна. |
Ответ: порядок соединения уголовных дел дознавателем после изм. в УПК
сегодня звонили из ВНИИ МВД, мы запрашивали их мнение по данному вопросу, там также предлагают решать данный вопрос с прокурором
|
29.01.2008, 21:17 | #8 |
Информация недоступна. |
Выделение дела на основании ч. 2 ст. 154 УПК
Ситауция - огромное дело, более 120 томов. 7 обвиняемых уже есть и планируется привлечение еще восьмерых. Всего 798 эпизодов (количество обсуждению не подлежит, согласовано на всех уровнях). Есть только один наиболее активный участник ОПГ, который принимал участие во всех этих эпизодах, остальные только в части из них. Данный лидер во всем сознается, активно сотрудничает. (деваться ему некуда -категорические выводы всех экспертиз о его причастности). Мной принято решение о выделении уголовного дела в отношении него в отдельное производство для завершения расследования и направления дела в суд. В отношении остальных дело расследуется. Выделенное дело направлено с обвинительным прокурору, вроде все было в поряде, пока не вмешалась областная прокуратура, озадачившая районного прокурора - "а на каком основании дело выделено?". Типа-применение ч. 2 ст. 154 невозможно если отсутствуют основания, предусмотреные ч.1 этой же статьи. Маразм какой то, а для чего тогда вообще 2 часть и указание на большой объем и болшое колчество эпизодов?
|
29.01.2008, 21:30 | #9 |
Информация недоступна. |
Ответ: Выделение дела на основании ч. 2 ст. 154 УПК
Думаю, что областная прокуратура права.. ч.2 ст. 154 действует при соблюдении условий, изложенных в ч.1.
|
29.01.2008, 21:35 | #10 |
Информация недоступна. |
Ответ: Выделение дела на основании ч. 2 ст. 154 УПК
Хорошо, но зачем тогда указание на большой объем и многоэпизодность, ведь при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 можно дело выделить из любого дела , независимо от его объема (разумеется если это не повлияет на ....). То есть если по вашему, то стаья начиналась бы примерно так "... При наличии оснований, предусмотренных ч. 1 настоящей статьи..." - далее текст части 2. А ведьэтого то в законе нет. Вряд ли законодатель просто так это сделал.
|
29.01.2008, 22:03 | #11 |
Информация недоступна. |
Ответ: Выделение дела на основании ч. 2 ст. 154 УПК
Scout, в 1 части указано в отношении кого может быть выделено уголовное дело. Во второй части- при каких условиях. Я так понимаю.
|
29.01.2008, 22:08 | #12 |
Информация недоступна. |
Ответ: Выделение дела на основании ч. 2 ст. 154 УПК
Нет в первой части просто говорится "о выделении уголовного дела в отдельное производство", а во второй говориться о выделении дела для завершения расследования, то есть различные цели. Цель по ч. 1 - отдельное производство по делу, цель по ч. 2 - завершение расследования.
|
30.01.2008, 10:13 | #13 |
Информация недоступна. |
Ответ: Выделение дела на основании ч. 2 ст. 154 УПК
Scout, мне кажется что обл прокуратура права, поскольку выделение дела не должно повлиять на всесторонность и объективность. А если выделить лидера, какая же тут объективность
|
30.01.2008, 21:23 | #14 |
Информация недоступна. |
Ответ: Выделение дела на основании ч. 2 ст. 154 УПК
Кому-то выделять нельзя, а кому-то, наоборот, можно.
http://spb.rbc.ru/freenews/20080130140608.shtml |
30.01.2008, 21:37 | #15 |
Информация недоступна. |
Ответ: Выделение дела на основании ч. 2 ст. 154 УПК
Да как можно выделить на организатора дело, а как же ОПГ, как обвинение предъявлять, если в отношении остальных дела выделены. Скаут, ты какую то х..ю выделил!!!
|
09.02.2008, 01:08 | #16 |
Информация недоступна. |
Ответ: Выделение дела на основании ч. 2 ст. 154 УПК
Ладно! Закрыли тему. В облпрокуратуре приняли решение, что все таки выделение законно. Но далось это тяжко.
|
09.02.2008, 01:10 | #17 |
Информация недоступна. |
Ответ: Выделение дела на основании ч. 2 ст. 154 УПК
Scout, по выделенному делу остальные участники будут же вызываться в суд? И в качестве кого?
|
09.02.2008, 01:14 | #18 |
Информация недоступна. |
Ответ: Выделение дела на основании ч. 2 ст. 154 УПК
В суд они вызываться не будут, так как выделенное дело пойдет (вроде бы) в особом порядке. И выделяли то для того, что бы "дорожку проторить" остальному делу и карточки поскорее задвинуть (800 эпизодов) . А так остальные вызывались бы как свидетели.
|
09.02.2008, 09:42 | #19 |
Информация недоступна. |
Ответ: Выделение дела на основании ч. 2 ст. 154 УПК
|
13.02.2008, 18:09 | #20 |
Информация недоступна. |
Ответ: Выделение дела на основании ч. 2 ст. 154 УПК
так в рамках выделенного дела их надо было допрашивать свидетелями после изменения статуса. Искусственное создание доказательств это и сизифов труд.
|