Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Библиотека сотрудника полиции > Закон о полиции в комментариях форумчан
Забыли пароль?

Важная информация

Закон о полиции в комментариях форумчан Обобщение опыта применения Закона о полиции

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.01.2012, 19:24   #61
Егерь

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Статья 14. Задержание

Цитата:
Сообщение от Нормальный Посмотреть сообщение
Мы с тобой говорим о разных вещах, точнее ситуациях... ЗоП трактует ситуации когда есть предполагаемый преступник, которого можно в последующем задержать в порядке ст. 91 УПК РФ, я же спрашивал, что делать с лицом, которого нужно доставить в ОП, который возможно преступник, возможно хороший свидетель, а может вообще ни чего не знает.......при этом повестками его вызывать абсолютно не когда......
Вот и приходится поступать по ситуации.

А вообще-то надо бы тупо следовать закону.
"Извиняйте", - но в соответствии с законом "не могем".
Может понятие "глухарь" и сроки рассмотрения исчезнут.

---------- Ответ добавлен в 19:24 ----------Предыдущий ответ был в 18:56 ----------

Цитата:
Сообщение от ole9311 Посмотреть сообщение
Признаю свою ошибку - лежачего не бъют. Но составлять адм протокол только на основании рапорта? Вы немного не правы. Просто начальство и суды идут навстречу пожеланиям СП, в силу опять же разных причин. Разобраться и потом уже составлять протокол. Или у нас СП всегда видит что произошло? Опять же, речь не об этом. А о том что делать СП при задержании: бумаги писать или говорить что. Ответа пока нет. Мой вариант см. выше.


Если сложилась гнилая ситуация,на месте можно и не составлять протокол (кончились,пришли в негодность,и т.д.). Вот и повод доставить
для разбирательства. Далее рапорт о доставлении. На основании этого
протокол админ.задержания.
У нас в протоколе об а.з. все указано,с чем должен быть ознакомлен
задержанный. Причем под роспись.

Почему нельзя составлять а.п. на основании рапорта?

"суды идут навстречу пожеланиям СП" - ну и загнул!!!
Ничего подобного. Просто рапорт СП не должен вызывать сомнений в
правдивости.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 22.01.2012, 22:07   #62
ole9311

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Статья 14. Задержание

Да неужели? Прямо сразу административное задержание? А если нет оснований для задержания? Адм. задержание - кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Я видел много рапортов СМ(П) на основании которых не то что протокол об АП составить нельзя - там сначала надо ошибки исправить, чтобы стыдно не было. Рапорт - один из документов для "правильного и своевременного рассмотрения". Хорошо когда рапорт составлен грамотно, что сейчас является скорее исключением из правил. К тому же на данный момент, не знаю как у Вас, в наших "землях" с СП требуют опрос свидетелей, потерпевших. На одном рапорте далеко не уедешь.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.01.2012, 22:46   #63
Егерь

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Статья 14. Задержание

А если нет оснований для задержания? Я видел много рапортов СМ(П) на основании которых не то что протокол об АП составить нельзя - там сначала надо ошибки исправить, чтобы стыдно не было. Хорошо когда рапорт составлен грамотно, что сейчас является скорее исключением из правил. К тому же на данный момент, не знаю как у Вас, в наших "землях" с СП требуют опрос свидетелей, потерпевших. На одном рапорте далеко не уедешь.[/quote]

А разве может быть задержание без основания? Сам то понял что написал?
А рапорт прежде чем принять - надо читать.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.01.2012, 20:53   #64
ole9311

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Статья 14. Задержание

Спасибо за совет. А то не знал, что и делать.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.12.2012, 14:59   #65
Виктор010203

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Статья 14. Задержание

Цитата:
Сообщение от oberst Посмотреть сообщение
Для начала я бы составил соответствующую аттестацию на сотрудника,который не знает элементарных вещей,потом наказал бы его руководство за то,что доверило несение службы неподготовленному сотруднику.

Вот такие убогие руководители везде. Наказать как за здрасьте а вот следить чтобы сотрудники были поготовлены и знали так как вы сказали элементарные вещи это мы не могем так? и на аатестации он на вас же и покажет что его ничему не учили и наставник тоже ничему не учил и вообще его дело маленькое.

Был случай когда аатестованная мадам выстрелила из табельного пистолета своему жениху в шею по пьяни а потом заявила что она мол не знала как с пистолетом обращаться да и в учебном центре ее не учили она заплатила за все. Вот так начальнички в таких случаях первым делом ваша ж..па будет растянута до размеров ведра
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.01.2014, 19:32   #66
Володя Толкин

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Статья 14. Задержание

Попробую поднять тему. С последнего сообщения год прошел. Что нового в практике появилось у кого?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 30.01.2014, 16:49   #67
Jason_Spezza
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Статья 14. Задержание

если имеется оперативная информация о том, что гражданин П. хранит при себе наркотики, то на каком основании я как сотрудник полиции имею право доставить его в ближайший отдел?
Jason_Spezza вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.03.2014, 14:04   #68
Lavrov V.N.
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Lavrov V.N.

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Статья 14. Задержание

Остановлюсь на задержании правонарушителей и связанным с ним наружным досмотром как практическом служебном действии сотрудников правоохранительных органов.
В п. 11.4.1. НФП-96 сказано: «Болевые приемы применяются для задержания противника». В НОФП-2012 понятие «задержание» заменено на понятие «ограничение свободы передвижения».
В соответствии с толковым словарем русского языка Ожегова С.И. понятие «задержать» (задержание) имеет отношение к правоохранительной деятельности в следующих значениях: 1) воспрепятствовать движению, остановить; 2) принудить задержаться; 6) временно лишить свободы до выяснения причастности к нарушению порядка или к совершению преступления.
В оперативно-служебной деятельности задержание в значении воспрепятствование движению осуществляется путем остановки, т.е. ограничении свободы передвижения, например для проверки документов. Боевые же приемы борьбы применяются в значении принуждения задержаться. Остается непонятным, зачем заменять понятие «задержание», применяемое в повседневной практической деятельности сотрудников полиции, на его пояснение в толковом словаре, не имеющее отношение к задержанию посредством боевых приемов борьбы (принуждения задержаться).
Уважаемые форумчане! Предлагаю вашему вниманию опубликованную статью «Задержание и наружный досмотр в оперативно-служебной деятельности сотрудников полиции».
Вложения
Тип файла: doc Задержание и наружный досмотр.doc (60.5 Кб, 101 просмотров)
Lavrov V.N. вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.07.2015, 23:13   #69
Lavrov V.N.
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Lavrov V.N.

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Статья 14. Задержание

Депутаты Государственной Думы: Валеев Э.А., Вахаев Х., Вороненков Д.Н., Выборный А.Б., Горовцов Д.Е., Доровин Е.В., Костунов И.Е., Луговой А.К., Хинштейн А.Е., Яровая И.А.; а также:
Фракция Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ",
Фракция Политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации",
Фракция Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ,
Фракция Политической партии "Либерально-демократическая партия России".
Подготовили законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон "О полиции"» и
01.07.2015 внесли его в Государственную Думу.
В статью 14: ФЗ «О полиции» предложено внести следующие изменения:
а) пункт 5 части 2 после слов «предусмотрены законодательством» дополнить словами «Российской Федерации»;
б) часть 3 изложить в следующей редакции:
«3. В каждом случае задержания сотрудник полиции обязан выполнить действия, предусмотренные частями 4 и 4 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, а также разъяснить лицу, подвергнутому задержанию (далее - задержанное лицо), его право на юридическую помощь, право на услуги переводчика, право на уведомление родственника или близкого лица о факте его задержания, право на отказ от дачи объяснения.»;
в) часть 7 изложить в следующей редакции:
«7. Задержанное лицо в кратчайший срок, но не позднее трех часов с момента задержания, если иное не установлено уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации или настоящей статьей, имеет право на один телефонный разговор в присутствии сотрудника полиции в целях уведомления родственника или близкого лица о своем задержании и месте нахождения. Такое уведомление по просьбе задержанного лица может сделать сотрудник полиции.»;
г) в части 14 слова «близких родственников или близких лиц» заменить словами «родственника или близкого лица»;
Все эти изменения важны. Однако не менее важными являются предложения о включении в данную статью частей, касающихся законодательного закрепления имеющего места в практике деятельности полиции служебного задержания и наружного досмотра.
Сотрудникам полиции, выполняя возложенные на них обязанности, приходиться останавливать граждан или транспортные средства, ограничивая свободу их передвижения, т.е. осуществлять задержание, которое предлагалось именовать служебным задержанием. При отказе выполнять законные распоряжения или требования сотрудникам полиции приходится применять приемы насильственного воздействия, т.е. осуществлять насильственное служебное задержание. Когда у сотрудника полиции есть основание полагать, что правонарушитель имеет при себе оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, а также орудия совершения либо предметы административного правонарушения или преступления, а также документы, могущих иметь значение для дела об административном правонарушении или уголовного дела, от которых задержанное лицо может избавиться или с применением которых может напасть на сотрудника при доставлении в служебное помещение полиции или к уполномоченному должностному лицу существует практика проведения наружного досмотра в момент служебного (насильственного) задержания. Однако эти служебные действия сотрудников полиции не регламентируются нормативными документами.
В процессе обсуждения проекта ФЗ «О полиции» Нижегородская академия МВД России по запросу МВД России (распоряжение МВД России от 09.08.2010 года №1/6709 «Об обсуждении проекта федерального закона «О полиции») направила в МВД наряду с прочими мои предложение в ст. 14 Задержание, связанные с законодательным закреплением существующих в практике служебные задержания и наружный досмотр. Однако они не были учтены ни в проекте ФЗ «О полиции», направленном в Госдуму, ни в утвержденном ФЗ «О полиции».
27-28 апреля 2012 Нижегородская академия МВД России, была проведена Международная научно-практическая конференция «Полиция вчера, сегодня, завтра». В сборнике научных трудов по материалам конференции была опубликована статья «Задержание и наружный досмотр в оперативно-служебной деятельности сотрудников полиции» https://cloud.mail.ru/public/3Q8M/RKQfXuQ3f, которая содержала обоснования ранее сделанных конкретных предложений в ст.14. Комитету по безопасности Госдумы, инициировавшему изменения в ФЗ «О полиции», рекомендую рассмотреть предложения содержащиеся в статье и включить их в содержание ст. 14 ФЗ «О полиции»
__________________
Профессор, полковник милиции в отставке,
Мастер спорта СССР,
Заслуженный работник физической культуры РФ.
Lavrov V.N. вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 30.12.2015, 12:38   #70
Lavrov V.N.
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Lavrov V.N.

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Статья 14. Задержание

Комитет по безопасности и коррупции Государственной Думы РФ инициировал подготовку законопроекта «О внесении изменений в Федеральный закон «О полиции».
Субъектами права законодательной инициативы данного законопроекта явились:
Депутаты Государственной Думы: Валеев Э.А., Вахаев Х., Вороненков Д.Н., Выборный А.Б., Горовцов Д.Е., Доровин Е.В., Костунов И.Е., Луговой А.К., Хинштейн А.Е., Яровая И.А.; А также:
Фракция Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»;
Фракция Политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации»;
Фракция Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ;
Фракция Политической партии «Либерально-демократическая партия России».
Кто конкретно инициировал и готовил эти изменения, как всегда, остается неизвестным.
В связи с подготовкой законопроекта я направил предложение дополнить статью 14 нормами, закрепляющими право сотрудников полиции осуществлять служебные и насильственные задержания, а также наружный еще летом в Комитет по безопасности, о чем информировал форумчан в сообщении 69 данной темы.
На днях, выясняя судьбы моего предложения, мне стало известно, что законопроектом «О внесении изменений в Федеральный закон «О полиции» занимается Общественная палата РФ. Я направил в Общественную палату предложение дополнить статью 14 нормами, закрепляющими право сотрудников полиции осуществлять служебные и насильственные задержания, а также наружный досмотр (см. https://cloud.mail.ru/public/KAAT/9YJ7kPWLc).
Посмотрим, что из этого получится,
__________________
Профессор, полковник милиции в отставке,
Мастер спорта СССР,
Заслуженный работник физической культуры РФ.
Lavrov V.N. вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 20:20.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot