Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > УУП и ПДН
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.05.2016, 07:59   #1021
WEIGHTLIFTER
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для WEIGHTLIFTER

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Определение о приводе КДН и ЗП

Цитата:
Сообщение от Огр Посмотреть сообщение
Но я бодался, обращал их внимание на то, что вынести такое определение они вправе, а вот поручить его исполнение полиции - нет! В нашем субъекте Федерации действует закон о КДН и ЗП, там им этого права не дано. В Положении о КДН и ЗП тоже ничего подобного нет. КоАП нигде не говорит о поручении исполнения таких определений кому-то другому, и ФЗ "О полиции" на полицию подобных обязанностей не накладывает. Пару раз предложил им поручать приводы сантехнику дяде Васе. Они на дыбы - почему дяде Васе, он что, вправе? Он что, нам подчиняется? А я и спрашиваю - а полиция вам подчиняется? А полиция вправе? Оказалось - нет!
А как же п.2 ч.2 ст.27.15 КоАП?! Там чётко приписана обязанность полиции исполнять определения о приводе иных органов и должностных лиц, рассматривающих дело, кроме определений судьи и ФССП. Правда у нас и определения судей тоже исполняют, но это уже порочная практика.
WEIGHTLIFTER вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 04.05.2016, 09:46   #1022
Огр
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Огр
 
Регистрация: 27.05.2014
Адрес: Краснодар
Возраст: 59
Сообщений: 3,194
Сказал(а) спасибо: 581
Поблагодарили 2,445 раз(а) в 1,148 сообщениях
По умолчанию Re: Определение о приводе КДН и ЗП

Да, пожалуй, я чрезмерно упростил логику неисполнения определений о приводе, вынесенных КДН и ЗП. Подробнее будет так:
В п.2 ч.2 ст. 27.15 КоАП РФ сказано: "в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел". Такой порядок установлен приказом МВД РФ N 438 от 2003 г. с изменениями от 2012 г. Вроде как он отменён, хотя точно не знаю. Но даже если и не отменён, то беда в том, что ни у одного из СП в нашем райотделе нет в должностных инструкциях указаний ни на обязанность, ни на право осуществлять привод. А как иначе? Должностные ведь разрабатываются с учётом ФЗ-3 "О полиции", а там ни в ст. 12, ни в ст. 13 ни слова про исполнение приводов. Причём перечень обязанностей определён исчерпывающе и в ч.2 ст.12 чёрным по-русскому сказано, что если кто хочет возложить на полицию дополнительные обязанности, ему придётся сначала внести изменения в этот ФЗ.
Так что обязанности нет, а коли б мы захотели исполнить определение на добровольной основе, то и права тоже нет.
Да, налицо правовая коллизия. В таком случае лучше бездействие, нежели действие, ибо за исполнение привода вопреки ФЗ-3 и должностным сотрудника жестоко накажут, если приводимый пожалуется, а за неисполнение наказать будет сложно, ибо оно обосновано. Никто не осмелится создавать прецедент, настаивая на возложении на СП несвойственных обязанностей - ни прокурор, ни начальник райотдела. Последний - тот да, отпишет в ПДН определение о приводе, если такое поступит. Куда ему деваться? А ПДН ответит в КДН и ЗП насчёт отсутствия права осуществлять привод, на том и всё. Проверено на практике.

---------- Ответ добавлен в 09:46 ----------Предыдущий ответ был в 09:29 ----------

Цитата:
Сообщение от WEIGHTLIFTER Посмотреть сообщение
А как же п.2 ч.2 ст.27.15 КоАП?! Там чётко приписана обязанность полиции исполнять определения о приводе ...
Вот не путай, обязанность там не прописана, а прописан порядок исполнения. А тот факт, что отсутствует право исполнения (да и обязанность тоже) составителей КоАПа волновал меньше всего.
С тем же успехом они могли бы написать, к примеру, что приводы осуществляются военнослужащими в порядке, устанавливаемом МО. И ничего, что ФЗ "О статусе военнослужащих" и все иные ФЗ на эту тему военнослужащим ни права такого не дают, ни обязанности не устанавливают. Даже если МО издаст приказ, утверждающий инструкцию о порядке привода, эта инструкция - подзаконный акт, не перешибающий закона. Тем более, федерального.
Вот смотри, в 2003 г., когда родился приказ МВД N 438, действовал закон "О милиции", тогда и вправду нам всё что угодно поручали все, кому не лень. Потом, с принятием ФЗ-3, МВД было предложено привести свои подзаконные НПА в соответствие с законом. Ну, формально говоря, это было сделано, заменили милицию на полицию, сослались на действующие законы, да... И получился мертворожденный ведомственный документ, не подкреплённый никаким вышестоящим правовым актом (законом).
__________________
В этой жизни бывает всё, что вы только можете себе представить. А также и всё то, что вы даже представить себе не можете!
Огр вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 04.05.2016, 10:03   #1023
WEIGHTLIFTER
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для WEIGHTLIFTER

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Определение о приводе КДН и ЗП

Цитата:
Сообщение от Огр Посмотреть сообщение
Да, пожалуй, я чрезмерно упростил логику неисполнения определений о приводе, вынесенных КДН и ЗП. Подробнее будет так:
В п.2 ч.2 ст. 27.15 КоАП РФ сказано: "в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел". Такой порядок установлен приказом МВД РФ N 438 от 2003 г. с изменениями от 2012 г. Вроде как он отменён, хотя точно не знаю. Но даже если и не отменён, то беда в том, что ни у одного из СП в нашем райотделе нет в должностных инструкциях указаний ни на обязанность, ни на право осуществлять привод. А как иначе? Должностные ведь разрабатываются с учётом ФЗ-3 "О полиции", а там ни в ст. 12, ни в ст. 13 ни слова про исполнение приводов. Причём перечень обязанностей определён исчерпывающе и в ч.2 ст.12 чёрным по-русскому сказано, что если кто хочет возложить на полицию дополнительные обязанности, ему придётся сначала внести изменения в этот ФЗ.
Так что обязанности нет, а коли б мы захотели исполнить определение на добровольной основе, то и права тоже нет.
Да, налицо правовая коллизия. В таком случае лучше бездействие, нежели действие, ибо за исполнение привода вопреки ФЗ-3 и должностным сотрудника жестоко накажут, если приводимый пожалуется, а за неисполнение наказать будет сложно, ибо оно обосновано. Никто не осмелится создавать прецедент, настаивая на возложении на СП несвойственных обязанностей - ни прокурор, ни начальник райотдела. Последний - тот да, отпишет в ПДН определение о приводе, если такое поступит. Куда ему деваться? А ПДН ответит в КДН и ЗП насчёт отсутствия права осуществлять привод, на том и всё. Проверено на практике.

---------- Ответ добавлен в 09:46 ----------Предыдущий ответ был в 09:29 ----------


Вот не путай, обязанность там не прописана, а прописан порядок исполнения. А тот факт, что отсутствует право исполнения (да и обязанность тоже) составителей КоАПа волновал меньше всего.
С тем же успехом они могли бы написать, к примеру, что приводы осуществляются военнослужащими в порядке, устанавливаемом МО. И ничего, что ФЗ "О статусе военнослужащих" и все иные ФЗ на эту тему военнослужащим ни права такого не дают, ни обязанности не устанавливают. Даже если МО издаст приказ, утверждающий инструкцию о порядке привода, эта инструкция - подзаконный акт, не перешибающий закона. Тем более, федерального.
Вот смотри, в 2003 г., когда родился приказ МВД N 438, действовал закон "О милиции", тогда и вправду нам всё что угодно поручали все, кому не лень. Потом, с принятием ФЗ-3, МВД было предложено привести свои подзаконные НПА в соответствие с законом. Ну, формально говоря, это было сделано, заменили милицию на полицию, сослались на действующие законы, да... И получился мертворожденный ведомственный документ, не подкреплённый никаким вышестоящим правовым актом (законом).
Ну что касается права, то в принципе подойдёт п. 8 ч.1 ст. 13 ЗоП в части права применения мер обеспечения производства по делу, но что касается обязанности, то в ст. 12 вроде такого не нашёл.
WEIGHTLIFTER вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 04.05.2016, 10:04   #1024
Огр
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Огр
 
Регистрация: 27.05.2014
Адрес: Краснодар
Возраст: 59
Сообщений: 3,194
Сказал(а) спасибо: 581
Поблагодарили 2,445 раз(а) в 1,148 сообщениях
По умолчанию Re: Определение о приводе КДН и ЗП

Ну и ещё. ФЗ-229 от 2007 г. (в редакции от 30.3.16), статья 5:
Цитата:
1. Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

2. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
Чуешь? Любых актов, в т.ч. и определений, в т.ч. и о приводе. Вот в этой ситуации п.1 ч.2 ст. 27.15 КоАП РФ подкреплён соответствующим ФЗ, никакой коллизии нет, так что эта норма вполне себе работает. И порядок исполнения определён не каким-то невнятным подзаконным НПА, а как раз именно этим самым ФЗ. Им и карты в руки! А про полицию забудьте, соответствующего ФЗ не имеется...
__________________
В этой жизни бывает всё, что вы только можете себе представить. А также и всё то, что вы даже представить себе не можете!
Огр вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 04.05.2016, 10:09   #1025
WEIGHTLIFTER
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для WEIGHTLIFTER

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Определение о приводе КДН и ЗП

Цитата:
Сообщение от Огр Посмотреть сообщение
Ну и ещё. ФЗ-229 от 2007 г. (в редакции от 30.3.16), статья 5:

Чуешь? Любых актов, в т.ч. и определений, в т.ч. и о приводе. Вот в этой ситуации п.1 ч.2 ст. 27.15 КоАП РФ подкреплён соответствующим ФЗ, никакой коллизии нет, так что эта норма вполне себе работает. Им и карты в руки! А про полицию забудьте, соответствующего ФЗ не имеется...
Ну здесь я считаю тоже коллизия, т.к. в п.1 ч.2 ст.27.15 говорится о приводе на основании определения судьи и постановления указанного органа, т.е. ФССП, а про иные органы там ни слова.
WEIGHTLIFTER вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 04.05.2016, 10:31   #1026
Огр
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Огр
 
Регистрация: 27.05.2014
Адрес: Краснодар
Возраст: 59
Сообщений: 3,194
Сказал(а) спасибо: 581
Поблагодарили 2,445 раз(а) в 1,148 сообщениях
По умолчанию Re: Определение о приводе КДН и ЗП

Цитата:
Сообщение от WEIGHTLIFTER Посмотреть сообщение
Ну что касается права, то в принципе подойдёт п. 8 ч.1 ст. 13 ЗоП в части права применения мер обеспечения производства по делу, но что касается обязанности, то в ст. 12 вроде такого не нашёл.
Хотя да, привод ведь - это тоже мера обеспечения. Так что, если чё, можно попробовать осуществить привод на добровольной основе (хотя, конечно, при наличии определения!), а потом отбиться от жалобы. Но нафиг нужен этот геморрой?

---------- Ответ добавлен в 10:28 ----------Предыдущий ответ был в 10:15 ----------

Цитата:
Сообщение от WEIGHTLIFTER Посмотреть сообщение
Ну здесь я считаю тоже коллизия, т.к. в п.1 ч.2 ст.27.15 говорится о приводе на основании определения судьи и постановления указанного органа, т.е. ФССП, а про иные органы там ни слова.
А это потому, что ч.2 ст. 27.15 КоАП РФ до сих пор существует в редакции 2011 года, тогда как ст. 5 ФЗ-229 в нынешний вид была приведена в 2013 году. 5 апреля исполнилось три года, как всё не соберутся привести КоАП в соответствие с действующим законодательством. Госдума всегда отличалась неповоротливостью.
__________________
В этой жизни бывает всё, что вы только можете себе представить. А также и всё то, что вы даже представить себе не можете!
Огр вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 04.05.2016, 11:16   #1027
WEIGHTLIFTER
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для WEIGHTLIFTER

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Определение о приводе КДН и ЗП

Цитата:
Сообщение от Огр Посмотреть сообщение
Чёй-то? Я не понял, мы об одном и том же тексте говорим?
Лично я вот об этом:

Где тут про "и постановление ФССП"? Есть только "или" - для тех случаев, когда дело об АП сам ФССП и рассматривает.
И я тоже про этот же пункт. Там дальше по тексту написано "...на основании определения судьи или постановления должностного лица указанного органа...". Вот постановление долж. лица указанного органа - это и есть ФССП. Про иные органы там ни слова.

---------- Ответ добавлен в 11:16 ----------Предыдущий ответ был в 11:14 ----------

Цитата:
Сообщение от Огр Посмотреть сообщение
А это потому, что ч.2 ст. 27.15 КоАП РФ до сих пор существует в редакции 2011 года, тогда как ст. 5 ФЗ-229 в нынешний вид была приведена в 2013 году. 5 апреля исполнилось три года, как всё не соберутся привести КоАП в соответствие с действующим законодательством. Госдума всегда отличалась неповоротливостью.
Может быть и так.
WEIGHTLIFTER вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 04.05.2016, 14:09   #1028
panvit
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для panvit

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Определение о приводе КДН и ЗП

Цитата:
Сообщение от Огр Посмотреть сообщение
В п.2 ч.2 ст. 27.15 КоАП РФ сказано: "в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел". Такой порядок установлен приказом МВД РФ N 438 от 2003 г. с изменениями от 2012 г. Вроде как он отменён, хотя точно не знаю. Но даже если и не отменён, то беда в том, что ни у одного из СП в нашем райотделе нет в должностных инструкциях указаний ни на обязанность, ни на право осуществлять привод. А как иначе? Должностные ведь разрабатываются с учётом ФЗ-3 "О полиции", а там ни в ст. 12, ни в ст. 13 ни слова про исполнение приводов
Я тут много пропустил...
Огр не вводи людей в заблуждение, приказ о приводе действующий.
Далее ст 27.15 включена в меры обеспечения производства по делам об АП.
А сейчас.... Внимание я тебе назаываю п.11 ч.1 ст.12 фзОп - полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;
Именно в КоАП прописано, в частности в п.1 ч.1 ст.27.2 и п.2 ч.2 ст.27.15, это процессуальное действие и часть производства по делу, что доставление и что привод осуществляют ОВД, то есть отнесено к подведомственности полиции в случае с доставлением при обращении лиц, уполномоченных составлять протоколы, в случае с приводом на основании определения должностного лица или коллегиального органа (за исключением суда).
Так что обязанность в ФзОп прописана.
При выполнении этих обязанностей сотрудник полиции наделен правми, указанными в п.8 ч.1 ст.13 ФзОП, при этом лицо при отказе проследовать на рассмотрение может быть привлечено по ч.1 ст.19.3 КоАП за воспрепятствование исполнения сутрудником полиции возложенных обязанностей.
А кому поручит начальник это исполнить, тот и будет исполнять. Наверняка в должностных сотрудников вашего райотдела прописана обязанность исполнения поручений руководителя.
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было....
panvit вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 04.05.2016, 20:01   #1029
Огр
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Огр
 
Регистрация: 27.05.2014
Адрес: Краснодар
Возраст: 59
Сообщений: 3,194
Сказал(а) спасибо: 581
Поблагодарили 2,445 раз(а) в 1,148 сообщениях
По умолчанию Re: Определение о приводе КДН и ЗП

Э, ты доставление и привод в одну кучу валишь, убеждаешь, что КДНовские статьи КоАП подведомственны полиции (?!), эдак ты скажешь, что если ФССПшник привод в суд осуществит, то пофиг, какая статья КоАП вменяется приведённому, а она всё равно подведомственна ФССП?
Оправдываешь практику поручения приводов полиции. Ну, как хочешь. Мы отбились, уже года три или четыре приводов не исполняем. А вы согласны, ваша прокуратура не возражает, так исполняйте.
Про приказ я же говорил, что точно не уверен. Не вводил я никого в заблуждение.
А вообще скажу, что фигею с нашего законодательства. Мало того, что оно носит ссылочный характер, так ещё и изложено таким языком, что не враз поймёшь.
Приказы начальника исполнять - это да. Но если он прикажет ему на даче огород вскопать и выгребную яму вычистить? Впрочем, ваше дело.
__________________
В этой жизни бывает всё, что вы только можете себе представить. А также и всё то, что вы даже представить себе не можете!
Огр вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 05.05.2016, 14:36   #1030
panvit
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для panvit

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Определение о приводе КДН и ЗП

Цитата:
Сообщение от Огр Посмотреть сообщение
Э, ты доставление и привод в одну кучу валишь
Ты там выше писал, что иные органы нам не вправе давать те или игые поручения, я же тебе про доставление говорю нарушителей, протоколы по которым полиция не вправе составлять в случае обращения должностных, также как и в приводе в случае обращения иных органов. Так вот, как указано в КоАП мы это делать обязаны, а эти органы вправе обращаться

---------- Ответ добавлен в 21:05 ----------Предыдущий ответ был в 21:00 ----------

Цитата:
Сообщение от Огр Посмотреть сообщение
что КДНовские статьи КоАП подведомственны полиции
Про статьи КоАП в п.11 ч.1 ст.12 ФзОп ни слова! Там про производство по делам. Есть подведомственность рассмотрения, а есть подвежомстаенность производства - вещи разные.

---------- Ответ добавлен в 21:22 ----------Предыдущий ответ был в 21:05 ----------

Цитата:
Сообщение от Огр Посмотреть сообщение
эдак ты скажешь, что если ФССПшник привод в суд осуществит, то пофиг, какая статья КоАП вменяется приведённому, а она всё равно подведомственна ФССП?
Определение о приводе, вынесенное судьей исполняется ФССП по любым статьям. (П.1 ч.2 ст.27.15). Вопрос уже обсуждался.

---------- Ответ добавлен в 21:24 ----------Предыдущий ответ был в 21:22 ----------

Цитата:
Сообщение от Огр Посмотреть сообщение
Оправдываешь практику поручения приводов полиции.
Есть закон его нужно выполнять.

---------- Ответ добавлен в 21:26 ----------Предыдущий ответ был в 21:24 ----------

Цитата:
Сообщение от Огр Посмотреть сообщение
Ну, как хочешь. Мы отбились, уже года три или четыре приводов не исполняем
Ну до первого грамотного прокурора, либо орган, определение о приводе которого вы не исполнителей не обратится в суд.

---------- Ответ добавлен в 21:29 ----------Предыдущий ответ был в 21:26 ----------

Цитата:
Сообщение от Огр Посмотреть сообщение
Приказы начальника исполнять - это да. Но если он прикажет ему на даче огород вскопать и выгребную яму вычистить?
Или застрелиться.... Не обобщай. Имеется ввиду приказ по службе, отданный в установленном порядке и не противоречащий законам

---------- Ответ добавлен в 21:36 ----------Предыдущий ответ был в 21:29 ----------

Цитата:
Сообщение от Огр Посмотреть сообщение
А вообще скажу, что фигею с нашего законодательства. Мало того, что оно носит ссылочный характер, так ещё и изложено таким языком, что не враз поймёшь.
Нормальный язык, русский, открывай толковый словарь и читай. Статей действительно бланкетных много, одна ст.12 в законе о курении чего стоит. Я ещё чтобы разжевать и довести правильно до сотрудников порядка более 50 НПА перелопатил.
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было....
panvit вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.05.2016, 16:57   #1031
SVO2012
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для SVO2012
 
Регистрация: 06.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 6,093
Сказал(а) спасибо: 383
Поблагодарили 589 раз(а) в 484 сообщениях
По умолчанию Re: Определение о приводе КДН и ЗП

Цитата:
Сообщение от Огр Посмотреть сообщение
И вот как прикажете исполнять принудительный привод, если и посейчас до приводимого даже пальцем нельзя дотронуться?
если процесс в рамках коап или ук полный вперед.

Статья 20. Применение физической силы

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;
SVO2012 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.09.2016, 19:49   #1032
Нателла1989
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Подросток получил травму в заброшенном корпусе больницы

Уважаемые коллеги.Подскажите как быть?Подросток получил травму головы и ушибы голени в одном из заброшенных корпусов больницы,т.к.обрушилась стена.Как правильно будет провести проверку,материал поступил в ПДН,так и должно быть?налицо нарушение техники безопасности,здание не огорожено,находится в свободном доступе.Как привлечь администрацию больницы?И как будет правильнее отказать?
Нателла1989 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.09.2016, 19:51   #1033
Igor Michailov
Член клуба - ветеран ФСКН
 
Аватар для Igor Michailov

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Подросток получил травму в заброшенном корпусе больницы

Передать материал в Следственный комитет.
__________________
Есть одна только врожденная ошибка — это убеждение, будто мы рождены для счастья.
(с) А.Шопенгауэр
Igor Michailov вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.09.2016, 01:41   #1034
паломник
Член клуба - ветеран МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Подросток получил травму в заброшенном корпусе больницы

Цитата:
Сообщение от Igor Michailov Посмотреть сообщение
Передать материал в Следственный комитет.

Там быстро статью найдут и не КоАП, а УК. С больницы с "долгостроем" поиметь нечего, тогда принципиальная позиция и показатель работы.
А административку на родителей, что их не недоносок шарахается где ни попадя.
паломник вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.09.2016, 21:55   #1035
alexandr-sh
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для alexandr-sh

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Подросток получил травму в заброшенном корпусе больницы

Цитата:
Сообщение от паломник Посмотреть сообщение
А административку на родителей, что их не недоносок шарахается где ни попадя.
С этого момента если можно подробности в студию - каким образом будем привлекать? Ваша практика?
__________________
Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю природу.
alexandr-sh вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.09.2016, 22:46   #1036
Vadvas
Модератор - ветеран МВД
 
Аватар для Vadvas

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Подросток получил травму в заброшенном корпусе больницы

Цитата:
Сообщение от alexandr-sh Посмотреть сообщение
С этого момента если можно подробности в студию - каким образом будем привлекать? Ваша практика?
В 26 регионе такое практикуется..... ст. 156 УК....
Кажется и в Краснодарском популярно.....
Vadvas вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.02.2017, 11:29   #1037
Бумчик
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Определение о приводе КДН и ЗП

Цитата:
Сообщение от SVO2012 Посмотреть сообщение
если процесс в рамках коап или ук полный вперед.

Статья 20. Применение физической силы

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;
Но у лица тоже нет обязанности идти с полицией добровольно
Бумчик вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 15.02.2017, 15:08   #1038
panvit
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для panvit

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Определение о приводе КДН и ЗП

Цитата:
Сообщение от Бумчик Посмотреть сообщение
Но у лица тоже нет обязанности идти с полицией добровольно
Есть, чмтай ст.30 ФзОп
__________________
Нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было....
panvit вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.03.2017, 19:22   #1039
Наталья Гребенкина
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ОПДН давайте делиться опытом по ведению УПК и УПД!

а может у кого есть образцы написания планов на квартал в упд?
Наталья Гребенкина вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.04.2018, 14:06   #1040
Зеленоглазая
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Общие вопросы по линии ПДН

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, что означает несение службы сотрудником пдн согласно графику? Что это за график, кем утверждается, должны ли прибывать в дч в выходные дни?
Зеленоглазая вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 16:30.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot