Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Отвечаем на вопросы граждан
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.10.2019, 19:24   #1
Д.Сережа
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Уточнения по ст. 161,162.

Добрый день!
История классическая. Муж с женой развелись. Мужиичек крепко увлекался спиртным и веществами, но по 228 не въё...ывался. После развода вдруг заново полюбил жену и воспылал ревностью. Подкорауливал у подъезда, угрожал скорой расправой если она будет с кем-то трахаться кроме него самого, в случае обращения в полицию, обещал убить.
Вчера решил сменить тактику, пришел к ней домой, под предлогом посмотреть на сына. Посмотрел на сына, а за одно отлупасил её для профилактики (повреждения хорошие на лице и теле), откошмарил в лучших традициях ст. 119. Заодно прихватил её сумку с личными вещами, документами, мобильным телевоном, и удалился. В спокойной обстановке изучил содержимое сумки, ничего интересного не нашел, презервативов нет, интересной переписки с другими мужиками тоже нет. Вернулся к дому, закинул сумку обратно к возлюбленной на балкон второго этажа, долго кричал что то о любви, поплакал и удалился.

В комментариях к 161,162 УК сказано "Насилие, примененное из личных или хулиганских побуждений, не дает оснований для признания деяния разбоем, даже если после применения насилия имел место факт изъятия имущества потерпевшего."
Любопытно, по старому УК РСФСР к подобным Донжуанам, применяли ст. 145,146, ситуация стандартная- любил, она казалась сволочь, отлупасил её или любовника, за одно что то отобрал.
Сейчас получается отпадает?
В данном случае остается 115,119?
Д.Сережа вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 01.10.2019, 22:02   #2
слеш
Активист форума
 
Аватар для слеш

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Уточнения по ст. 161,162.

Цитата:
Сообщение от Д.Сережа Посмотреть сообщение
отлупасил её для профилактики (повреждения хорошие на лице и теле), откошмарил в лучших традициях ст. 119.
Бывает и хуже:
Цитата:
Сообщение от слеш Посмотреть сообщение
нажмите здесь для просмотра скрытого текста
1. Белоглазов избил свою жену и засунул в ее влагалище скалку. Она скончалась. Суд с медэкспертизой решил, что скончалась она от удара по голове, а "незначительные размеры ран слизистой влагалища (1,5х0,3см) позволяют оценить данные повреждения, как причинившие легкий вред здоровью, так как у живых они вызвали бы за собой кратковременное расстройство здоровья".
Наказание — штраф в 3000 рублей по 115 статье (умышленное причинение легкого вреда здоровью).

2. "Буханцов С.Н. стал приставать к жертве, предложил вступить в половую связь, на что она отказала. После этого Буханцов С.Н. стал наносить ей удары по голове и телу ногами, начал ее душить, когда она потеряла сознание, он ее раздел, после чего, подобрал с земли палку и с силой засунул эту палку во влагалище, где провернул ее и вытащил кишки. Через 102 дня жертва скончалась.

Органами предварительного следствия предложено квалифицировать действия подсудимого Буханцова С.Н. по ч. 1 ст. 105 УК РФ – как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель пришел к выводу об отсутствии в действиях подсудимого названного состава преступления.

"Влагалище – не является жизненно важным органом".

В связи с чем он изменил обвинение в сторону смягчения, предложив квалифицировать действия подсудимого по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Суд указанное изменение обвинения принимает".

Наказание — 9 лет колонии, по 111 статье, а не по 131, 4-й пункт (изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей).

3. "Юсупов нанес множество ударов руками в область головы Юсуповой... а затем, затащив Юсупову в зальную комнату по вышеуказанному адресу, толкнул на диван. После продолжая свои преступные действия, взяв скалку с кухни дома вернулся обратно в зальную комнату, где неоднократно со значительной физической силой ввел скалку во влагалище Юсуповой. Указанные телесные повреждения нанес ей вечером, а смерть наступила утром". Все это время она лежала на диване, умирая.

Своими преступными действиями Юсупов Р.Г. причинил ... телесные повреждения в виде разрыва задней стенки влагалища с кровоизлияниями в мягкие ткани шейки и влагалища, которое осложнилось травматическим гемоперитонеумом".

Следственный комитет с медэкспертизой решили, что эти повреждения в прямой причинной связи со смертью не состоят. Кровоподтеки и раны на наружных органах, кровоподтёки на туловище, на верхних и нижних конечностях относятся к повреждениям, причинившим лёгкий вред здоровью".

Наказание — 9 лет по той же 111 статье.

-------------

Белоглазов — https://sudact.ru/regular/doc/QHgBP1UeW9bu/

Буханцев — https://sudact.ru/regular/doc/UvgGYPEt9BWx/

Юсупов — https://sudact.ru/regular/doc/8regfDMYCRrw/
Цитата:
Сообщение от Д.Сережа Посмотреть сообщение
Заодно прихватил её сумку с личными вещами, документами, мобильным телевоном, и удалился. В спокойной обстановке изучил содержимое сумки, ничего интересного не нашел, презервативов нет, интересной переписки с другими мужиками тоже нет. Вернулся к дому, закинул сумку обратно к возлюбленной на балкон второго этажа, долго кричал что то о любви, поплакал и удалился.

В комментариях к 161,162 УК сказано "Насилие, примененное из личных или хулиганских побуждений, не дает оснований для признания деяния разбоем, даже если после применения насилия имел место факт изъятия имущества потерпевшего."
Любопытно, по старому УК РСФСР к подобным Донжуанам, применяли ст. 145,146, ситуация стандартная- любил, она казалась сволочь, отлупасил её или любовника, за одно что то отобрал.
Сейчас получается отпадает?
В данном случае остается 115,119?
Заяву-то она будет тулить и побои снимать?

- или тема для "чисто потеоретизировать"?
__________________
«Всё имеет перспективы. Ничто бесследно не исчезает, не умирает, одна форма переходит в другую, и всё находится в постоянном развитии» © ВВП 28.06.2019 г.
слеш вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.10.2019, 22:27   #3
Д.Сережа
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Уточнения по ст. 161,162.

Цитата:
Сообщение от слеш Посмотреть сообщение
или тема для "чисто потеоретизировать"?
Вопрос мной задан не из праздного интереса.
Д.Сережа вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.10.2019, 22:53   #4
слеш
Активист форума
 
Аватар для слеш

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Уточнения по ст. 161,162.

Цитата:
Сообщение от Д.Сережа Посмотреть сообщение
Вопрос мной задан не из праздного интереса.
А из какого тогда интереса?
__________________
«Всё имеет перспективы. Ничто бесследно не исчезает, не умирает, одна форма переходит в другую, и всё находится в постоянном развитии» © ВВП 28.06.2019 г.
слеш вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.10.2019, 23:28   #5
Д.Сережа
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Уточнения по ст. 161,162.

Цитата:
Сообщение от слеш Посмотреть сообщение
А из какого тогда интереса?
Решил помочь, асоциального элемента от общества изолировать.
А вам, наверное просто поговорить хочется?
Д.Сережа вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.10.2019, 23:32   #6
Тавр
Член клуба
 
Аватар для Тавр

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Уточнения по ст. 161,162.

Умысла на хищения не было, корысть ввиду возвращения всего имущества не подтверждена. Поэтому максимум 115 или 116.
__________________
Планирую жить вечно. Пока все идет хорошо!
Тавр вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.10.2019, 00:36   #7
Д.Сережа
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Уточнения по ст. 161,162.

Да, спасибо. Перечитал сейчас кучу всего, примерно так и есть. Ситуация неоднозначная при квалификации действий лиц, высказывающих угрозы убийством в процессе избиения. Если других грехов не числится, реально наказания тяжело добиться.
Д.Сережа вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.10.2019, 11:07   #8
слеш
Активист форума
 
Аватар для слеш

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Уточнения по ст. 161,162.

Цитата:
Сообщение от Д.Сережа Посмотреть сообщение
Решил помочь, асоциального элемента от общества изолировать.
Отказняк будет - скажут: "Идите в суд, это гражданско-правовые"

---------- Ответ добавлен в 11:07 ----------Предыдущий ответ был в 11:04 ----------

Цитата:
Сообщение от Д.Сережа Посмотреть сообщение
высказывающих угрозы убийством в процессе избиения
По этому пункту в постанове напишут (если таки будет доказано то, что факт высказывания угрозы убийством действительно был): "Реальность угрозы не усматривается"
__________________
«Всё имеет перспективы. Ничто бесследно не исчезает, не умирает, одна форма переходит в другую, и всё находится в постоянном развитии» © ВВП 28.06.2019 г.
слеш вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.10.2019, 11:14   #9
Mad_Cop
Член клуба - бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Mad_Cop

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Уточнения по ст. 161,162.

Цитата:
Сообщение от слеш Посмотреть сообщение
По этому пункту в постанове напишут (если таки будет доказано то, что факт высказывания угрозы убийством действительно был): "Реальность угрозы не усматривается"
у нас в районе на раз-два 119 возбуждают в таких случаях, и в суде они проходят. Правда зачастую в суде потерпевший с обвиняемым мирятся, и дело прекращают, но тем не менее. Одно тело 5 раз по 119 в суд направляли, и 4 раза в суде он с женой мирился, а на пятый раз не помирился, и получил судимость. С тех пор присмирел.
__________________

Winter is Coming.
Mad_Cop вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.10.2019, 11:55   #10
слеш
Активист форума
 
Аватар для слеш

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Уточнения по ст. 161,162.

Цитата:
Сообщение от Mad_Cop Посмотреть сообщение
у нас в районе на раз-два 119 возбуждают в таких случаях, и в суде они проходят.
И опять упираемся в правоприменительную практику....
__________________
«Всё имеет перспективы. Ничто бесследно не исчезает, не умирает, одна форма переходит в другую, и всё находится в постоянном развитии» © ВВП 28.06.2019 г.
слеш вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.10.2019, 16:39   #11
Владимир
Член клуба
 
Аватар для Владимир

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Уточнения по ст. 161,162.

Цитата:
Сообщение от Тавр Посмотреть сообщение
Умысла на хищения не было, корысть ввиду возвращения всего имущества не подтверждена. Поэтому максимум 115 или 116.
Согласен. Плюс, если постараться и если даст признательные показания про проведенную им "цензуру" переписки, то 137 и 138 УК проявляются, хоть и призрачно.
Владимир вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.10.2019, 19:30   #12
Д.Сережа
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Уточнения по ст. 161,162.

Вот кстати, про 137, 138 я не подумал. Спасибо. Вообще интересно, имущественное преступление считается оконченным с того момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению независимо от того, удалось ли ему эту возможность реализовать.
А то, что вернул потом, можно рассматривать как попытку избежать наказания после необдуманного грабежа. Помнится одни ревнивец, совместно с товарищем, избил мужика своей бывшей, отобрали сумку через плечо. Через два дня протрезвели, вернули награбленное. Получили по 145 три года и два года. Ну тогда по строже судили. Мой приятель их защищал.
Д.Сережа вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 03.10.2019, 08:38   #13
Владимир
Член клуба
 
Аватар для Владимир

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Уточнения по ст. 161,162.

Дело в том, что по закону умысел на хищение надо доказать. А гражданин почитает наше обсуждение и скажет: не хотел я ничего себе забирать, хотел проверить подозрения про любовника и не более.
Владимир вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 03.10.2019, 16:45   #14
слеш
Активист форума
 
Аватар для слеш

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Уточнения по ст. 161,162.

Цитата:
Сообщение от Владимир Посмотреть сообщение
не хотел я ничего себе забирать, хотел проверить подозрения про любовника и не более.
Или "я просто позлить её хотел и постебаться над ней, а то она мне гадостей наговорила"
__________________
«Всё имеет перспективы. Ничто бесследно не исчезает, не умирает, одна форма переходит в другую, и всё находится в постоянном развитии» © ВВП 28.06.2019 г.
слеш вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 11:07.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot