01.10.2019, 19:24 | #1 |
Местный
Информация недоступна. |
Уточнения по ст. 161,162.
Добрый день!
История классическая. Муж с женой развелись. Мужиичек крепко увлекался спиртным и веществами, но по 228 не въё...ывался. После развода вдруг заново полюбил жену и воспылал ревностью. Подкорауливал у подъезда, угрожал скорой расправой если она будет с кем-то трахаться кроме него самого, в случае обращения в полицию, обещал убить. Вчера решил сменить тактику, пришел к ней домой, под предлогом посмотреть на сына. Посмотрел на сына, а за одно отлупасил её для профилактики (повреждения хорошие на лице и теле), откошмарил в лучших традициях ст. 119. Заодно прихватил её сумку с личными вещами, документами, мобильным телевоном, и удалился. В спокойной обстановке изучил содержимое сумки, ничего интересного не нашел, презервативов нет, интересной переписки с другими мужиками тоже нет. Вернулся к дому, закинул сумку обратно к возлюбленной на балкон второго этажа, долго кричал что то о любви, поплакал и удалился. В комментариях к 161,162 УК сказано "Насилие, примененное из личных или хулиганских побуждений, не дает оснований для признания деяния разбоем, даже если после применения насилия имел место факт изъятия имущества потерпевшего." Любопытно, по старому УК РСФСР к подобным Донжуанам, применяли ст. 145,146, ситуация стандартная- любил, она казалась сволочь, отлупасил её или любовника, за одно что то отобрал. Сейчас получается отпадает? В данном случае остается 115,119? |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
01.10.2019, 22:02 | #2 | |||
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Уточнения по ст. 161,162.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
- или тема для "чисто потеоретизировать"?
__________________
«Всё имеет перспективы. Ничто бесследно не исчезает, не умирает, одна форма переходит в другую, и всё находится в постоянном развитии» © ВВП 28.06.2019 г. |
|||
01.10.2019, 22:27 | #3 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Уточнения по ст. 161,162.
|
01.10.2019, 22:53 | #4 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Уточнения по ст. 161,162.
А из какого тогда интереса?
__________________
«Всё имеет перспективы. Ничто бесследно не исчезает, не умирает, одна форма переходит в другую, и всё находится в постоянном развитии» © ВВП 28.06.2019 г. |
01.10.2019, 23:28 | #5 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Уточнения по ст. 161,162.
|
01.10.2019, 23:32 | #6 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Re: Уточнения по ст. 161,162.
Умысла на хищения не было, корысть ввиду возвращения всего имущества не подтверждена. Поэтому максимум 115 или 116.
__________________
Планирую жить вечно. Пока все идет хорошо! |
Пользователь сказал cпасибо: |
02.10.2019, 00:36 | #7 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Уточнения по ст. 161,162.
Да, спасибо. Перечитал сейчас кучу всего, примерно так и есть. Ситуация неоднозначная при квалификации действий лиц, высказывающих угрозы убийством в процессе избиения. Если других грехов не числится, реально наказания тяжело добиться.
|
02.10.2019, 11:07 | #8 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Уточнения по ст. 161,162.
Отказняк будет - скажут: "Идите в суд, это гражданско-правовые"
---------- Ответ добавлен в 11:07 ----------Предыдущий ответ был в 11:04 ---------- По этому пункту в постанове напишут (если таки будет доказано то, что факт высказывания угрозы убийством действительно был): "Реальность угрозы не усматривается"
__________________
«Всё имеет перспективы. Ничто бесследно не исчезает, не умирает, одна форма переходит в другую, и всё находится в постоянном развитии» © ВВП 28.06.2019 г. |
02.10.2019, 11:14 | #9 |
Член клуба - бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Уточнения по ст. 161,162.
у нас в районе на раз-два 119 возбуждают в таких случаях, и в суде они проходят. Правда зачастую в суде потерпевший с обвиняемым мирятся, и дело прекращают, но тем не менее. Одно тело 5 раз по 119 в суд направляли, и 4 раза в суде он с женой мирился, а на пятый раз не помирился, и получил судимость. С тех пор присмирел.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
02.10.2019, 11:55 | #10 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Уточнения по ст. 161,162.
И опять упираемся в правоприменительную практику....
__________________
«Всё имеет перспективы. Ничто бесследно не исчезает, не умирает, одна форма переходит в другую, и всё находится в постоянном развитии» © ВВП 28.06.2019 г. |
02.10.2019, 16:39 | #11 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Re: Уточнения по ст. 161,162.
Согласен. Плюс, если постараться и если даст признательные показания про проведенную им "цензуру" переписки, то 137 и 138 УК проявляются, хоть и призрачно.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
02.10.2019, 19:30 | #12 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Уточнения по ст. 161,162.
Вот кстати, про 137, 138 я не подумал. Спасибо. Вообще интересно, имущественное преступление считается оконченным с того момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению независимо от того, удалось ли ему эту возможность реализовать.
А то, что вернул потом, можно рассматривать как попытку избежать наказания после необдуманного грабежа. Помнится одни ревнивец, совместно с товарищем, избил мужика своей бывшей, отобрали сумку через плечо. Через два дня протрезвели, вернули награбленное. Получили по 145 три года и два года. Ну тогда по строже судили. Мой приятель их защищал. |
03.10.2019, 08:38 | #13 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Re: Уточнения по ст. 161,162.
Дело в том, что по закону умысел на хищение надо доказать. А гражданин почитает наше обсуждение и скажет: не хотел я ничего себе забирать, хотел проверить подозрения про любовника и не более.
|
03.10.2019, 16:45 | #14 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Уточнения по ст. 161,162.
Или "я просто позлить её хотел и постебаться над ней, а то она мне гадостей наговорила"
__________________
«Всё имеет перспективы. Ничто бесследно не исчезает, не умирает, одна форма переходит в другую, и всё находится в постоянном развитии» © ВВП 28.06.2019 г. |