Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Экономическая безопасность
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.09.2009, 08:28   #41
РуБЭП

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Будет ли 160.3, как правельно действовать

Давайте еще раз. Товар образованный в результате производства имеет себестоимость. ПОставщик для стимулирования заказчиков идет на то, что часть товара отдает безвозместно, т.е. даром. Но ему данный товар обошелся в денежку... Поэтому при списывании именно поставщик у себя проведет эту партию.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 18.09.2009, 08:37   #42
Максимка007

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Будет ли 160.3, как правельно действовать

Цитата:
Сообщение от Добрый Посмотреть сообщение
Вот этот момент если можно поподробнее. Стоит ли цена этой продукции? Как она отражается в общем балансе предприятия? Есть ли порядок ее реализации где либо в договорах?



А вот это уже
Цены нет, в балансе не торажается( то есть это подарок, про который нигде не написанно, что ООО должно обязательно продать и получить выгоду), ни где порядок во внутренних документах, договорах ее реализации не прописан... короче полная
Кроме того, ущерб ООО подсчитывало, исходя из расходных накладных по которым поступало пиво, внося в бонусные накладные сумму из обычных расходников.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.09.2009, 09:44   #43
Максимка007

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Будет ли 160.3, как правельно действовать

Цитата:
Сообщение от РуБЭП Посмотреть сообщение
Давайте еще раз. Товар образованный в результате производства имеет себестоимость. ПОставщик для стимулирования заказчиков идет на то, что часть товара отдает безвозместно, т.е. даром. Но ему данный товар обошелся в денежку... Поэтому при списывании именно поставщик у себя проведет эту партию.
Сам производитель даром поставляет поставщику бонусную продукцию, который в свою очеред должен отдать ее в торговые точки. Как мне стало известно бонусная продукция у производителя появляется, в результате накруток 1-2 % на основной товар. То есть получается денежку никто не платит за эти бонусы.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.09.2009, 09:58   #44
РуБЭП

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Будет ли 160.3, как правельно действовать

А если вопрос повернуть ребром?! Пусть это будет 158! не экономическая конечно, но имущество принадлежало фирме. И его похитили...
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.09.2009, 15:22   #45
андрюха
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для андрюха

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Будет ли 160.3, как правельно действовать

Цитата:
Сообщение от Клон Посмотреть сообщение
А Вы в школе учились? Сомневаюсь, что Вы СМ.
:thumb: учится наверно
__________________
если Вас съели, то у Вас есть два выхода
андрюха вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.09.2009, 08:27   #46
Максимка007

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Будет ли 160.3, как правельно действовать

Цитата:
Сообщение от РуБЭП Посмотреть сообщение
А если вопрос повернуть ребром?! Пусть это будет 158! не экономическая конечно, но имущество принадлежало фирме. И его похитили...
Как его можно повернуть ребром, если она была в должности заведующей, и это имущество было ей принято по ведомостям.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.09.2009, 12:42   #47
Racement

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Будет ли 160.3, как правельно действовать

Цитата:
Сообщение от РуБЭП Посмотреть сообщение
Пусть это будет 158! не экономическая конечно, но имущество принадлежало фирме.
кража с квалифицирующим - Экономика. По карточкам проходит как экономика. Все прекрасно. Палка есть.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.09.2009, 13:11   #48
РуБЭП

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Будет ли 160.3, как правельно действовать

Цитата:
Сообщение от Racement Посмотреть сообщение
кража с квалифицирующим - Экономика. По карточкам проходит как экономика. Все прекрасно. Палка есть.
Тогда подозреваемую в тески и работать
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.09.2009, 22:43   #49
илья-экономика
Член клуба - сотрудник МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Будет ли 160.3, как правельно действовать

Это шляпа, я бы даже не лез, пока есть время надо 171 по строительству делать,1 месяц остался.........
илья-экономика вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.10.2009, 15:21   #50
Геннадич

Информация недоступна.
По умолчанию Сложности в возбуждении 160 по заявлению учредителя в отношении ген. директора?

Приветствую Вас господа. Столкнулся с такой проблемой. На исполнении находится материал. Материал вонючий, заявительница уже пороги во всех инстанциях поотбила, два более опытных сотрудника уже получили свои взыскания за волокиту, теперь мне скинули как молодому, мол раз.бывайся как хочешь.
Суть такая: учреждено ООО четырьмя учредителями. избрали ген. директора. Осуществляли финансово- хозяйственную деятельность длительное время. Спустя какое то время один из учредителей заметил что организация не приносит прибыль, поднял выписку по счету, некоторая сумма перечислена на непонятное ООО на основании каких-то непонятных договоров. Договора директор так предъявить и не смогла. Опрошен ген директор ООО на которое перечислены деньги, оказался номиналом.
Я вступил в бурную полемику с нашим следствием, в следствие возбуждать что- либо наотрез отказывается, мотивируя это тем, что своими действиями директор причинил ущерб ООО, оценить ущерб может только генеральный директор или лицо по доверенности от генерального директора, учредители не обладают полномочиями оценивать ущерб и имеют права только на дивиденды и на часть уставного капитала. заявление о причиненном имущественном ущербе от полномочных лиц ООО не поступало.
Кто прав и какими нормативными актами это регламентируется?
Заранее спасибо.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.10.2009, 15:40   #51
АКАДЕМИК
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для АКАДЕМИК

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Сложности в возбуждении 160 по заявлению учредителя в отношении ген. директора?

Следователи в корне не правы! Мы немного коснулись этого вопроса вот в этой теме (начиная с поста № 20) - http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=30373.
Ущерб, причиненный юридическому лицу оценивает не генеральный директор, а специалисты, обладающими специальными познаниями в определенной области (специалисты-ревизоры и эксперты МВД). Кроме этого, преступления против собственности являются делами публичного обвинения и для их возбуждения, расследования и рассмотрения в суде какого-либо заявления или согласия собственника или иного представителя потерпевшего не требуется. Всё это можно найти в курсах теории уголовного права, уголовного процесса, и в самом УПК.
АКАДЕМИК вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.10.2009, 20:15   #52
РуБЭП

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Сложности в возбуждении 160 по заявлению учредителя в отношении ген. директора?

Геннадич скажите а ген директор один из учредителей? или нанятое со стороны лицо?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.10.2009, 07:55   #53
Геннадич

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Сложности в возбуждении 160 по заявлению учредителя в отношении ген. директора?

Цитата:
Сообщение от РуБЭП Посмотреть сообщение
Геннадич скажите а ген директор один из учредителей? или нанятое со стороны лицо?
Ген директор нанят со стороны, но он (точнее она) падчерица одного из учредителей, и он судя по всему тоже в доле...

---------- Ответ добавлен в 07:55 ----------Предыдущий ответ был в 07:53 ----------

Цитата:
Сообщение от АКАДЕМИК Посмотреть сообщение
Следователи в корне не правы! Мы немного коснулись этого вопроса вот в этой теме (начиная с поста № 20) - http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=30373.
Ущерб, причиненный юридическому лицу оценивает не генеральный директор, а специалисты, обладающими специальными познаниями в определенной области (специалисты-ревизоры и эксперты МВД). Кроме этого, преступления против собственности являются делами публичного обвинения и для их возбуждения, расследования и рассмотрения в суде какого-либо заявления или согласия собственника или иного представителя потерпевшего не требуется. Всё это можно найти в курсах теории уголовного права, уголовного процесса, и в самом УПК.

Спасибо. осталось только убедить в этом следствие, у нас их очень не просто переспорить...
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.10.2009, 07:59   #54
ilyaV

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Сложности в возбуждении 160 по заявлению учредителя в отношении ген. директора?

следствие видимо не доконца поняло ситуацию,т.к. на директора могут написать заявление и предьявить материальный ущерб учредители т.к. директор поставлен и назначен ими для осуществления предпринимательской деятельности с целью получения прибыли,а не для расточительства.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.10.2009, 08:46   #55
pafosnaya63

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Сложности в возбуждении 160 по заявлению учредителя в отношении ген. директора?

Цитата:
Сообщение от ilyaV Посмотреть сообщение
следствие видимо не доконца поняло ситуацию,т.к. на директора могут написать заявление и предьявить материальный ущерб учредители т.к. директор поставлен и назначен ими для осуществления предпринимательской деятельности с целью получения прибыли,а не для расточительства.
Не нужно путать различные процессы. Вы имеете ввиду очевидно ст.44 14-ФЗ: "С иском о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличным исполнительным органом общества, членом коллегиального исполнительного органа общества или управляющим, вправе обратиться в суд общество или его участник". В одном случае речь идет о возмещении убытков, в другом - о наличии в действиях признаков преступления.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.10.2009, 11:42   #56
Niyaz
Член клуба
 
Аватар для Niyaz

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Сложности в возбуждении 160 по заявлению учредителя в отношении ген. директора?

Вот человек со схожей проблемой http://www.police-russia.com/showthread.php?t=29876

---------- Ответ добавлен в 11:42 ----------Предыдущий ответ был в 11:34 ----------

Цитата:
Сообщение от Геннадич Посмотреть сообщение
Приветствую Вас господа. Столкнулся с такой проблемой. На исполнении находится материал. Материал вонючий, заявительница уже пороги во всех инстанциях поотбила, два более опытных сотрудника уже получили свои взыскания за волокиту, теперь мне скинули как молодому, мол раз.бывайся как хочешь.
Попробуйте объясните Вашему заявителю так - пусть собирает Общее собрание участников - снимают этого директора, назначают нового директора - и новый директор пусть пишет заяву на бывшего директора с каким угодно ущербом. И не получится ситуации когда подозреваемый и представитель потерпевшего в одном лице.

Для собственно возбуждения по хищению на директора, ИМХО, информации на самом деле недостаточно. Может директора тоже кинули? А может это деньги - откаты, без которых осуществлять деятельность проблематично и т.п.
Niyaz вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.10.2009, 13:57   #57
Геннадич

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Сложности в возбуждении 160 по заявлению учредителя в отношении ген. директора?

Цитата:
Сообщение от Niyaz Посмотреть сообщение
Попробуйте объясните Вашему заявителю так - пусть собирает Общее собрание участников - снимают этого директора, назначают нового директора - и новый директор пусть пишет заяву на бывшего директора с каким угодно ущербом. И не получится ситуации когда подозреваемый и представитель потерпевшего в одном лице.
есть небольшие нюансы: двое из четырех учредителей заодно с ген. директором, так что провести общее собрание не просто, и вообще, на мое предложение придумать че-то с переизбранием нового директора, она говорит, типа она не собирается че-то фабриковать и все такое, короче очень тяжелый человек. ген. дир. вообще говорит, что все решения принимал один из учредителей (ее отчим), а она типа даже понятия не имеет че за деньги куда и зачем уходили. учредителя найти и опросить пока не получается...

Запросил выписку по счету той организации. куда направлены бабосы, жду ответа со дня на день, там посмотрю по ситуации...
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.10.2009, 14:26   #58
pafosnaya63

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Сложности в возбуждении 160 по заявлению учредителя в отношении ген. директора?

Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по требованию участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества. (ст.35 14-ФЗ). Неужели у Ваших двоих меньше? Процедура созыва в законе прописана. Кроме того, рассмотрите тему с плоскости крупной сделки. Гляньте устав, че там про крупную сделку написано? Может есть особый порядок и он не соблюден и по этому основанию можно признать сделку недействительной? (это я не как палку срубить, а как гражданам помочь).

---------- Ответ добавлен в 14:26 ----------Предыдущий ответ был в 14:12 ----------

А про то что не знает - бред. Она единоличный исполнительный орган. Сделки, для которых требуется решение общего собрания проводит на основании принятия данного решения. Для которых решение не требуется - сама по себе. Кстати, в уставе могут быть ограничения не тока по крупным сделкам, но и по сделкам, которые прямо не указаны как допустимые к соверешению директором самостоятельно. Корпоративное право знает массу случаев превышения директором своих полномочий и признания на данном основании сделки недействительной. А за слова, что действовала по наводке отчима, пусть подпишется.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.10.2009, 14:32   #59
Геннадич

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Сложности в возбуждении 160 по заявлению учредителя в отношении ген. директора?

Цитата:
Сообщение от pafosnaya63 Посмотреть сообщение
Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по требованию участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества. (ст.35 14-ФЗ). Неужели у Ваших двоих меньше?
у них поровну, но вряд ли представители тех учредителей которые заодно с директором проголосуют за смену директора, тем более повторюсь, что заявитель наотрез отказывается делать это, ну никак не убедить ее.

Цитата:
Сообщение от pafosnaya63 Посмотреть сообщение
(это я не как палку срубить, а как гражданам помочь)
Вопрос уже не в палках и не в помощи людям, вопрос в том, чтобы куда угодно деть этот материал и не получит по шапке...
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.10.2009, 14:41   #60
pafosnaya63

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Сложности в возбуждении 160 по заявлению учредителя в отношении ген. директора?

Понятно. Тады боюсь мои комментарии, касающиеся корпоративного права, Вам не требуется. В самом деле, зачем проблему решать? Спихнуть ее надо! А как же абз.7 ст.2 Закона "О милиции"? Мерзко... А куда материал деть думаю подскажут Вам Ваши коллеги, с похожими взглядами на содержание задач, возложенных на милицию. Адью.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 06:36.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot