Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Экономическая безопасность
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.07.2018, 06:20   #401
cosibo
Местный
 
Аватар для cosibo

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Практика привлечения по ст. 285, 286

подскажите будет ли состав. Уволили сотрудника работавшего на пол ставки в АО"ХХХ", директор составил приказ об увольнении по п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по собственному) направил уведомление работнику, что бы он пришел и ознакомился с приказом и забрал свои документы. По факту работник заявления по собственному не писал. Работник получал уведомления но не приезжал. Потом спустя год данный работник подает в суд и выигрывает его. Директор восстанавливает его на должность на пол ставки, выплачивает все неустойки, а работник в первый же день выхода пишет заявление и увольняется. После пишет заявление в полицию. Наше следствие не усматривает тут уголовки, ссылается на гражданско правовые. Как думаете по данному поводу ?
cosibo вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 24.08.2018, 14:03   #402
Эльдар-09
Местный
 
Аватар для Эльдар-09

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Практика привлечения по ст. 285, 286

Посмотреть можно в администрациях акты вводу в эксплуатацию торговых точек, в некоторых случаях даже постройки нет а акт подписан главой, чаще всего для получения земли в собственность.
__________________
Если ты хочешь добиться чего-то в жизни, то ты должен научиться слушать!
Эльдар-09 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.09.2018, 17:36   #403
maximum1
Частенько бываю!
 
Аватар для maximum1

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Практика привлечения по ст. 285, 286

коллеги помогите практикой по 285.3 кто нибудь занимался по гос регистраторам?? очень нужно.
maximum1 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.12.2018, 14:16   #404
Roca
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Практика привлечения по ст. 285, 286

Добрый день. Работаю замом по безопасности в НИИ. Возник вопрос по деятельности бывшего директора. Если коротко, данный персонаж, приказами оформлял себе и другим сотрудникам выплаты стимулирующего характера. Суммы не очень большие, чуть больше 100 000, это на себя. С вышестоящим руководством выплаты, именно себе, не согласовывал. Хотя был обязан по п. 9 положения об установлении систем оплаты труда работников федеральных бюджетных, автономных и казенных учреждений (Постановление правительства № 583 от 05.08.2008г.). Внимание вопрос есть ли здесь состав по ч. 1 ст. 285 и как его подработать?
Roca вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 03.02.2019, 11:02   #405
Jinzakk
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Практика привлечения по ст. 285, 286

Чистый состав ч. 3 ст. 160 УК РФ, не раз такое возбуждал. Тут на "других" сотрудниках не докажешь, а вот себе - умысел есть, ущерб не важен, ч. 3 - должностное лицо! За месяц такие дела в суд уходили.
Jinzakk вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 03.02.2019, 18:53   #406
dre
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для dre

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Практика привлечения по ст. 285, 286

Цитата:
Сообщение от Jinzakk Посмотреть сообщение
Чистый состав ч. 3 ст. 160 УК РФ, не раз такое возбуждал. Тут на "других" сотрудниках не докажешь, а вот себе - умысел есть, ущерб не важен, ч. 3 - должностное лицо! За месяц такие дела в суд уходили.
все верно практика идет по ст.160 приговоров много
__________________
элемент случайности разрушает идею справедливости (Каменская 5)
dre вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.02.2019, 14:55   #407
Alexxx345
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Практика привлечения по ст. 285, 286

Всем привет!ситуация такая:руководитель муниципального учреждения фиктивно принимает на должность уборщицызнакомую,которая говорит,что никогда не работала,з/а не получала,при этом руководитель сам предложил такой вариант,якобы для начисления трудового стада.фактически,работы не выполнялись,либо формально выполнялись другим рабочим,з/п получал сам руководитель.Сам руководитель поясняет,что по выходным иногда сам убирал в учреждении (само учреждение состоит из 1 кабинета).
Другая ситуация:другой руководить принимает на должность водителя по совместительству своего родственника,который фактически работает по основному месту в другом Учреждении,и в другом регионе.всегда за рулем автомобиля ездил сам руководитель,который поясняет что в обязанности водителя входило обслуживание автомобиля по возможности.
Реально что то доказать или не стоит терять время?по 292 истекли сроки давности.
Alexxx345 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 19.05.2019, 01:14   #408
ritterf
Новичок
 
Аватар для ritterf

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Выявление нецелевки

Приветствую коллеги. Может кто сталкивался? Тема заезженная - выписки из по хозяйственных книг. В общем изучал книги, постановления в архиве. По сути много чего интересного. В том числе ситуация такова с одним гражднином, что на момент вынесения постановления о выделении участка в 1996 году ему было 11 лет. Создаётся впечатление что постановление поддельное. Выписку выдавали в 2015. Земельный кодекс РСФСР по ограничению в возрасте не регламентирует. В сельсовете говорят что такого быть не могло.
Что подскажите, кто занимался?

Отправлено с моего SM-N950F через Tapatalk
__________________
не совершает ошибок тот, кто ничего не делает!
ritterf вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.09.2019, 20:42   #409
crash
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Практика привлечения по ст. 285, 286

Коллеги добрый вечер. Посоветуйте с чего начать копать в отношении главы сельсовета. Конкретной информации немного, один материал есть, но хотелось бы закрепиться. Что посоветуете, какие аспекты деятельности лучше всего проверить, где наиболее вероятно можно выявить преступления?
crash вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.09.2019, 23:28   #410
Добрый
Администратор - ветеран МВД
 
Аватар для Добрый

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Практика привлечения по ст. 285, 286

crash,

Земля. Похозяйственные книги. Вновь образованные земельные участки по старым документам.
__________________
#СИДИДОМА - читай форум

Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum

Чат форума https://t.me/chatpoliceforum


Рады видеть Вас на форуме !
Добрый вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.09.2019, 17:28   #411
crash
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Практика привлечения по ст. 285, 286

По похозяйственным работали. У нас обычно управделами прилипает. Глава не ведал что подписал. Хотелось бы еще что нибудь попробовать.
crash вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.11.2019, 16:28   #412
stark23rus
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Практика привлечения по ст. 285, 286

Коллеги, помогите при собирании материала!
Ситуация следующая: МУП получает муниципальное имущество(квартиру) от администрации города на платной основе для осуществления деятельности МУПА. Директор МУПа создает фирму ООО, ставит директором фирмы своего подчиненного сотрудника мупа, учредителем делает жену и дочку, и негласно передает квартиру в пользование своей подконтрольной фирме. В квартире расположены рабочие места фирмы ООО, сотрудники и бухгалтерия, а также инвентарь и так далее. На входе висит табличка, что деятельность осуществляет МУП, но сведений об ООО нет. Из налоговой получены сведения, что местом регистрации и осуществления деятельности является эта квартира, но отсутствуют документы, типа договора аренды. МУП оплачивает администрации годовую аренду, а также платит коммунальные платежи и платежи в Управляющую кампанию.
Таким образом. подконтрольная фирма директора МУПА не платит ничего. Сделан был общий запрос и получен ответ, что официально отсутствуют взаимоотношения между ООО и МУПом.
Какие мысли по данному событию? Как можно задокументировать преступную деятельность директора МУПа?
stark23rus вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 06:53.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot