Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Экономическая безопасность
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.01.2008, 13:36   #1
Vitas

Информация недоступна.
По умолчанию Выявление нецелевки

  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 04.10.2008, 23:39   #2
Defensor

Информация недоступна.
Вопрос Практика привлечения по ст. 285, 286

Коллеги, у кого-нибудь есть практика по привлечению к ответственности должностных лиц, уполномоченных подписывать акты приемки работ, ведущихся подрядными организациями по государственным контрактам, в случае невыполнения или не должного выполнения последними своих обязанностей по контракту?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 05.10.2008, 09:39   #3
Добрый
Администратор - ветеран МВД
 
Аватар для Добрый

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Практика привлечения по ст. 285, 286

Цитата:
Сообщение от Defensor Посмотреть сообщение
Коллеги, у кого-нибудь есть практика по привлечению к ответственности должностных лиц, уполномоченных подписывать акты приемки работ, ведущихся подрядными организациями по государственным контрактам, в случае невыполнения или не должного выполнения последними своих обязанностей по контракту?
Знаю в суде сейчас дело такое. Посмотрим какой приговор будет.
__________________
#СИДИДОМА - читай форум

Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum

Чат форума https://t.me/chatpoliceforum


Рады видеть Вас на форуме !
Добрый вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.03.2009, 17:50   #4
dre
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для dre

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Ответ: Практика привлечения по ст. 285, 286

Подскажите пожалуйста , привлекал ли кто-нибудь гл врачей ФГУЗ ЦГСЭН за предоставление в аренду, помещений коммерческим структурам,
по сан правилам номер не помню, но есть сан разрыв от бак лаборатории до торговых и общественных мест составляет не менее 1000 метров, а в реалии конкретный случай 5-10 метров, деньги от аренды идут на оплату коммуналки и премии сотрудников, при этои проводяться официально конкурса есть победители , имущество фед-е, имеются примеры о запрете размещения частных мед и вет клиник кабинетов, со ссылкой на данный СанПин.
dre вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.03.2009, 20:37   #5
Слайн
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Слайн

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Практика привлечения по ст. 285, 286

Цитата:
Сообщение от Defensor Посмотреть сообщение
Коллеги, у кого-нибудь есть практика по привлечению к ответственности должностных лиц, уполномоченных подписывать акты приемки работ, ведущихся подрядными организациями по государственным контрактам, в случае невыполнения или не должного выполнения последними своих обязанностей по контракту?
Хорошая тема. У кого, что есть, делитесь. Лет шесть назад была попытка продавить подобный материал. Но прокурорский кооператив сказал свое веское слово. Думаю не безвозмездно. Что поделаешь, нужные люди.
__________________
Воно конечно дескать не то чтобы вообще! Но ежели чего коснись, то тут воно тебе и пожалста.
Слайн вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.03.2009, 21:39   #6
веселый

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Ответ: Практика привлечения по ст. 285, 286

Цитата:
Сообщение от dre Посмотреть сообщение
Подскажите пожалуйста , привлекал ли кто-нибудь гл врачей ФГУЗ ЦГСЭН за предоставление в аренду, помещений коммерческим структурам,
по сан правилам номер не помню, но есть сан разрыв от бак лаборатории до торговых и общественных мест составляет не менее 1000 метров, а в реалии конкретный случай 5-10 метров, деньги от аренды идут на оплату коммуналки и премии сотрудников, при этои проводяться официально конкурса есть победители , имущество фед-е, имеются примеры о запрете размещения частных мед и вет клиник кабинетов, со ссылкой на данный СанПин.
а в чем существенный вред правам и законным интересам и так далее по тексту 285, 286 и 293
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.03.2009, 13:22   #7
dre
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для dre

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Ответ: Практика привлечения по ст. 285, 286

Цитата:
Сообщение от веселый Посмотреть сообщение
а в чем существенный вред правам и законным интересам и так далее по тексту 285, 286 и 293
вот и спрашиваю, но надо что то придумать ведь денежные средства , то получает от сдачи в аренду и знает что нарушается при этом закон.
dre вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.04.2009, 08:24   #8
ikovdor
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Практика привлечения по ст. 285, 286

Мы собрали материал на директора Дворца Культуры. Суть состоит в следующем: коммерсам предоставляла в аренду танцевальный зал, иногда договор аренды не составлялся, а деньги шли непосредственно самой директрисе. Подтвердилась сумма порядка 12 000 рублей. На самом деле сумма должна быть гораздо больше. Данные деньги она тратила на то, чтобы встречать и поить проверки из областного центра, выдавала деньги руководителям коллективов, на поездки в другие города на выступления, оплачивала наличкой различные работы по ремонту ДК. Прокурорский следак сказал, что данной суммы маловато на должностные преступления и пытается вынести отказной.
ikovdor вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.10.2009, 20:41   #9
gif

Информация недоступна.
По умолчанию есть ли перспектива?

установлено, что глава администрации в период с 2007 по настоящие время передал в пользование различным организация типа ООО" РОГА И КОПЫТЫ" имущество не состоящее на балансе администрации. Указанное имущество принадлежит министерству обороны РФ. Каких либо документов по передаче имущества нет, глава говорит,что действительно разрешил организациям занят помещения, подтверждается свидетельскими показаниями. однако в свое оправдание сообщил о том что сделал это для того чтобы уменьшить безработицу в населенном пункте.
хотелось бы услышать что нибудь стоящее от коллег
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.10.2009, 14:11   #10
andrejj-nezvannyjj

Информация недоступна.
По умолчанию Re: есть ли перспектива?

Собственник установлен. Ему "существенный вред" причинен?
Пользователи имуществом как-либо аффилированы к главе администрации? Можно ли найти корыстный мотив в действиях главы?
ИМХО по первому вопросу 330.
по второму должностная (285,286).
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.10.2009, 17:58   #11
Niyaz
Член клуба
 
Аватар для Niyaz

Информация недоступна.
По умолчанию Re: есть ли перспектива?

Глава администрации района принял меры к сохранению бесхозяйного имущества обнаруженного на территории муниципального образования до момента установления собственника этого имущества. Собственник обнаружен, он должен поблагодарить главу и если на сохранение имущества были потрачены какие то средства - возместить их лицам понесшим эти расходы. ГПО.
Niyaz вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.10.2009, 21:49   #12
andrejj-nezvannyjj

Информация недоступна.
По умолчанию Re: есть ли перспектива?

Версия защиты. Но мне что-то верится с трудом в альтруистичесике намерения современных глав м.о.(конечно есть исключения).


gif,надо дорабатывать. Видишь как все может обернуться?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.12.2009, 08:57   #13
dilektor11
Осваиваюсь я!
 
Аватар для dilektor11

Информация недоступна.
По умолчанию Может у Вас прокуратура работать умеет по ч. 2 ст. 286 по моему мнению налицо

Обсудим? мои доводы......хотелось бы знать мнение сотрудников.
надеюсь сотрудники прокуратуры это не будут читать....хотя мне на них

Последний раз редактировалось dilektor11; 08.12.2009 в 17:18 Причина: корректировка названия темы
dilektor11 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.12.2009, 10:37   #14
опер

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ч. 2 ст. 286 по моему мнению налицо

ответ "что ничего нет" дала прокуратура или следственный комитет?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.12.2009, 10:55   #15
dilektor11
Осваиваюсь я!
 
Аватар для dilektor11

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ч. 2 ст. 286 по моему мнению налицо

Цитата:
Сообщение от опер Посмотреть сообщение
ответ "что ничего нет" дала прокуратура или следственный комитет?
не далее как вчера СцУСКи послали меня далеко вместе с этим матераилом... а в саму прокуратуру смысла нет пихаться...

---------- Ответ добавлен в 10:55 ----------Предыдущий ответ был в 10:49 ----------

Памятник тому нужно будет поставить кто сможет протащить материал в СУСК....... полтора года пытался....млять приходили тока одни рекомендации от них сделай то то и то то...а в итоге ответ ЗДЕСЬ нет 286 максимум и только максимум 196 на руководителя МУПа тетеньку совсем жалко...не хотела она банкротить МУП если бы на тот урод....
__________________
Не судите и несудимы будете.....
К пр...ре как и к зеку с какой стороны не подойди везде
dilektor11 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.12.2009, 17:25   #16
ОперБЭП

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ч. 2 ст. 286 по моему мнению налицо

Был аналогичный материал, отказной
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.12.2009, 22:01   #17
Testo
Член клуба - сотрудник МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ч. 2 ст. 286 по моему мнению налицо

Примерно тоже самое было, на главу комитета по управлению муниц. имуществом отказной, а потом и материал просто "потерялся", куплено все... из администрации вобще никого сожрать не дадут, да и трудно в одиночку ссать против ветра.
Testo вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.12.2009, 17:44   #18
BLACKKER

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ч. 2 ст. 286 по моему мнению налицо

Аналогичная ситуация г. Рубцовск, Алтайский край. Заявление налоговой инспекции, прислали для галочки. Отказной, потому что не знал, что конкретно делать. Утвердили, даже на доп. проверку не возвращался. Никто видимо не знает, что ДЕЛАТЬ
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.12.2009, 08:28   #19
dilektor11
Осваиваюсь я!
 
Аватар для dilektor11

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ч. 2 ст. 286 по моему мнению налицо

Документов собирать минимум...самое неприятное что тот урод в течении 6 мес. обанкротил еще 5 мупов и в этом году зная что под него копают еще 1 после ВНП насчитали НДФЛ он забрал имущество создал новое ООО и все хоКей.......
самое неприятное то, что они сказали ты типа еще поработай может докапаешся до истины...но мы здесь ничего не видим....
Это типа вы больны раком жить пару месяцев, но помогите этому Государству пару дел еще раскрыть и в усилении постоять пару месяцев...на том свете зачтется в выслугу....а может вдруг излечитесь
__________________
Не судите и несудимы будете.....
К пр...ре как и к зеку с какой стороны не подойди везде
dilektor11 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.01.2010, 21:39   #20
dilektor11
Осваиваюсь я!
 
Аватар для dilektor11

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ч. 2 ст. 286 по моему мнению налицо

млин случайно удалилось письмо.. кто просил акт и мои наработки адрес вышлите куда закинуть инфу......
__________________
Не судите и несудимы будете.....
К пр...ре как и к зеку с какой стороны не подойди везде
dilektor11 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 10:36.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot