Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Следствие и дознание
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.08.2016, 08:54   #101
КОМПАН
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для КОМПАН
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Кировская область
Возраст: 55
Сообщений: 4,294
Сказал(а) спасибо: 848
Поблагодарили 1,241 раз(а) в 798 сообщениях
По умолчанию Re: Вопрос следователям

Цитата:
Сообщение от Бaрмалeй Посмотреть сообщение
Брат вину признал в последних допросах у следователя спустя 2.5 месяцев с момента возбуждения УД
Значит брат понял, что действительно совершил преступление за которое понёс наказание. В приличном обществе принято за свои поступки отвечать.
__________________
И только память детских дней
Не тяготит души моей...
(Н.А Некрасов)
КОМПАН вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 23.08.2016, 08:56   #102
Pavelsled

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос следователям

Вопросы:
1. Каковы перспективы отбить все изобличающие доказательства как недопустимые, полученные в ходе следственных действий, произведенных после истечения установленного законом срока расследования в режиме дознания (1 месяц)? Является ли это существенным нарушением?

2. В виду включения предварительного расследования в форме следствия, обвиняемому не было разъяснено право на сокращенную форму дознания, а следовательно претендовать на срок не превышающий 1/2 срока от максимального. Вместо этого следователь предложил досудебное сотрудничество, что предварительным расследованием в форме дознания не предусмотрено. Является ли это существенным нарушением?
[/quote]

Никакого нарушения в части процессуальных сроков нет. Следователь СК проводил расследование в форме следствия не потому что накосячил или забыл, а потому что так требует УПК РФ.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.08.2016, 09:00   #103
КОМПАН
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для КОМПАН
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Кировская область
Возраст: 55
Сообщений: 4,294
Сказал(а) спасибо: 848
Поблагодарили 1,241 раз(а) в 798 сообщениях
По умолчанию Re: Вопрос следователям

Цитата:
Сообщение от Бaрмалeй Посмотреть сообщение
Прокурор не осужден, но весь район знает что он коррупционер и вымогатель. Брат его культурно "оборотнем в погонах" назвал только, никакого мата и неприличной лексики не было.
Бармалей, а ничего что "каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда". (часть 1 статьи 49 Конституции РФ).
А прикинь завтра кто нибудь кого нибудь из твоих знакомых назовёт каким нибудь "петухом конченным" и заявит, что об этом знает весь район.
Есть у брата доказательства про поганца прокурора пусть направит их в гос.органы, а не трещит по сайтам. За языком надо следить и за базар отвечать.
Бармалей, извини если резко, но честно говорю достали интернетовские знатоки всего и диванные борцы со всеми у которых есть только одно мнение правильное.

---------- Ответ добавлен в 09:00 ----------Предыдущий ответ был в 08:59 ----------

Цитата:
Сообщение от Бaрмалeй Посмотреть сообщение
на самом деле ничего в деле ни одного доказательства не было толкового
Суд так не посчитал.
__________________
И только память детских дней
Не тяготит души моей...
(Н.А Некрасов)
КОМПАН вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.08.2016, 12:09   #104
майслед

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос следователям

Цитата:
Сообщение от Alex Blanc Посмотреть сообщение
о каком дознании и дознанских сроках вы вещаете?
наверное имеется в виду это
Статья 151. Подследственность
1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями.
2. Предварительное следствие производится:
1) следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам:
б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в "статье 447" настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных "пунктом 7" части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью;
3. Дознание производится:
7) следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных частью третьей "статьи 150" настоящего Кодекса, совершенных лицами, указанными в "подпунктах "б"" и ""в" пункта 1 части второй" настоящей статьи;

Статья 150. Формы предварительного расследования
1. Предварительное расследование производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания.
1.1. Дознание производится в общем порядке либо в сокращенной форме.
2. Производство предварительного следствия обязательно по всем уголовным делам, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в "части третьей" настоящей статьи.
3. Дознание производится:
1) по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных "статьями ...319 Уголовного кодекса Российской Федерации;
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.08.2016, 14:48   #105
Alex Blanc
Член клуба - следователь
 
Аватар для Alex Blanc

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос следователям

майслед, есть и такое понимание ст.151, но оно, по моему скромному мнению, противоречит ч.1 ст.38 УПК... хот и написано в ст.151, что следователь может дознавать. Вопрос теоретический и очень спорный, большие умы на эту тему немало бумаги измарали и не пришли к единому мнению и мы тут не придем.
__________________
Добрых дел мастер с похмелья злой © Сплин
Alex Blanc вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.06.2017, 22:02   #106
pomor
Активист форума
 
Аватар для pomor

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос следователям

Все хотел спросить. Правда не нашел на форуме подходящей темы. Может тут.
Частенько, когда в СМИ читаешь или слышишь о кражах или грабежах, всегда удивлялся одному моменту, а именно подробному перечню похищенных ценностей. Т.е. не просто у гражданки Икс похищено имущество на общую сумму ххх руб., а прямо с подробностями, где, когда, каким образом, сколько и каких украшений, на сколько грамм, какие камни в каратах, какие именно ценные вещи и т.п., причем даже с фамилиями и местом работы потерпевших.
Вопрос, откуда такая информация у журналистов? И насколько это законно?
pomor вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.06.2017, 05:32   #107
Сэмэн
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Сэмэн

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос следователям

Цитата:
Сообщение от pomor Посмотреть сообщение
Все хотел спросить. Правда не нашел на форуме подходящей темы. Может тут.
Частенько, когда в СМИ читаешь или слышишь о кражах или грабежах, всегда удивлялся одному моменту, а именно подробному перечню похищенных ценностей. Т.е. не просто у гражданки Икс похищено имущество на общую сумму ххх руб., а прямо с подробностями, где, когда, каким образом, сколько и каких украшений, на сколько грамм, какие камни в каратах, какие именно ценные вещи и т.п., причем даже с фамилиями и местом работы потерпевших.
Вопрос, откуда такая информация у журналистов? И насколько это законно?
Если по делам, рассмотренным в суде, то сотрудники СМИ могут получить данную информацию с сайта суда, где размещаются приговора, вынесенные по результатам судебного следствия.
Сэмэн вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.06.2017, 05:59   #108
katherina351
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для katherina351

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос следователям

На официальном сайте суда дается только информация об участниках, о квалификации, о датах назначения и причине отложения судебного заседания, о принятом решении (без подробностей! "Обвинительный приговор", "Оправдательный приговор").





Нет там ничего про караты и рубли. Обычная утечка информации, не всегда актуальной.
__________________
А давайте каждый будет делать свою работу!
katherina351 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.06.2017, 09:09   #109
Alex Blanc
Член клуба - следователь
 
Аватар для Alex Blanc

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос следователям

katherina351, ошибаешься, так же они публикуют приговоры и иные решения вступившие в законную силу, правда "обезличенные" вместо фамилий ФИО1, адреса так же херят и даты, а вот граммы и рубли оставляют ... например вот http://40.krg.msudrf.ru/modules.php?...elo_id=1540006
__________________
Добрых дел мастер с похмелья злой © Сплин
Alex Blanc вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.06.2017, 09:16   #110
katherina351
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для katherina351

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос следователям

Цитата:
Сообщение от Alex Blanc Посмотреть сообщение
katherina351, ошибаешься, так же они публикуют приговоры и иные решения вступившие в законную силу, правда "обезличенные" вместо фамилий ФИО1, адреса так же херят и даты, а вот граммы и рубли оставляют ... например вот
Да, действительно). Видимо, в других областях свои правила.
__________________
А давайте каждый будет делать свою работу!
katherina351 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.06.2017, 09:16   #111
NextStar
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос следователям

Цитата:
Сообщение от Alex Blanc Посмотреть сообщение
так же они публикуют приговоры и иные решения
Не всегда... К сожалению
__________________
Нет большей глупости на свете считать себя умнее всех
NextStar вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.06.2017, 18:13   #112
Сэмэн
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Сэмэн

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос следователям

Цитата:
Сообщение от katherina351 Посмотреть сообщение
Да, действительно). Видимо, в других областях свои правила.
У нас также публикуют полные приговора, вместо фамилии указывается её первая буква.
Сэмэн вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 15.06.2017, 13:46   #113
Василиса1985
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос следователям

Товарищи следователи, добрый день, а есть кто с линейного управления? Откликнитесь, помощь ваша нужна
Василиса1985 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.01.2018, 22:34   #114
sant01

Информация недоступна.
По умолчанию Re: 319 УК РФ. Правомерно ли возбуждение СК?

Коллеги, и снова вопрос. С тем, почему расследует СК, впринципе, разобрались. Подскажите теперь по форме расследования. Согласно ст. 151 УПК РФ ДОЗНАНИЕ производится... и далее ч. 7 дает ссылку почему его производит следователь СК (терпила спецсцбьект).
В данном случае в УПК прямо указано, что следователем СК проводится расследование в форме ДОЗНАНИЯ, я правильно понимаю? Т.е. со всеми требованиями, предъявляемыми именно к этому виду расследования и, соответственно, дознавательскими сроками? Т.е. в постановлении о ВУД должно быть указано после слов "возбудить уголовное дело..." - приступить к производству дознания?
Влечет ли не верная форма расследования преступления - предварительное следствие, последствия признания недействительными всех следственных действий?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.01.2018, 19:14   #115
sant01

Информация недоступна.
По умолчанию Последствия недействительности статуса ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ

Ситуация следующая: следователь СУСК расследуя уголовное дело объявил о подозрении в совершении преступления гр-ну Х. После чего:
1.допросил в качестве подозреваемого
2. ознакомил с постановлением о назначении экспертизы
3. удовлетворил ходатайство подозреваемого о внесении в постановление о назначении экспертизы еще одного вопроса
4. после изготовления экспертизы ознакомил подозреваемого с экспертизой
Уголовное дело возбуждалось по факту, т.е. не в отношении гр-на Х, в порядке ст. 91-92 УПК РФ гр-н Х не задерживался, мера пресечения на тот момент не избиралась. Исходя из положений ст. 46 и 223 УПК РФ гр-н Х не получил статуса подозреваемого, так как объявить о подозрении в совершении преступления может только ДОЗНАВАТЕЛЬ в ходе дознания, у тут следователь СУСК и форма расследования - предварительное следствие.
На данный момент дело рассматривается в суде.
Ну и, собственно, вопросы:
1)Правильно ли я понимаю, что теперь все протокола следственных действий с участием гр-на Х в статусе подозреваемого ничтожны? Т.е. и допрос подозреваемого, и ознакомление с постановлением о назначении экспертизы и протокол ознакомления с самой экспертизой?
2)Влечет ли это за собой ничтожность решения об удовлетворении ходатайства "подозреваемого" о включении в постановление о назначении экспертизы дополнительного вопроса?
3)Какова возможная судьба самой экспертизы? Получается, что в деле отсутствуют документы о надлежащем ознакомлении теперь уже подсудимого с постановлением о назначении и с самой экспертизой?
4)Имеются ли на основании этого признать ее ничтожным доказательством и исключить из объема обвинения?
5)Или надо как то процессуально оформлять процедуру ознакомления уже в суде?
6)Или это 100% основание для направления дела прокурору для пересоставления обвинительного заключения в порядке ст. 237 УПК РФ?
У кого какие мнения или, может, случаи из практики???
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.01.2018, 19:20   #116
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Последствия недействительности статуса ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ

Цитата:
Сообщение от sant01 Посмотреть сообщение
На данный момент дело рассматривается в суде.
Так если в суде, то обвинение кому-то предъявилось?
...или без лица в суд отправили?
Цитата:
Сообщение от sant01 Посмотреть сообщение
Получается, что в деле отсутствуют документы о надлежащем ознакомлении теперь уже подсудимого с постановлением о назначении и с самой экспертизой?
"Теперь подсудимый" то кто?
Вы какое отношение к этому делу имеете? Статус?
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.01.2018, 19:51   #117
sant01

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Последствия недействительности статуса ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ

Цитата:
Сообщение от Skyment Посмотреть сообщение
Так если в суде, то обвинение кому-то предъявилось?
обвинение предъявлено так называемому "подозреваемому"
Вот и встал вопрос перспективы следственных действий, проведенных с участим т.н. подозреваемого и экспертизы с которой он в тот период был ознакомлен.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.01.2018, 19:52   #118
Zlobny

Член клуба
Навечно в списках

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Последствия недействительности статуса ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ

sant01, а вы точно о россии пишете? объявить о подозрении это кажется из украинского упк. если лицо было опрошено как подозреваемое, то он им и является. его можно ознакомить с заключением экспертизы. мера пресечения не обязательно может избираться. если в течение 10 суток обвинение не предъявили, то подозреваемым он уже не является, но все что было выполнено с его участием за эти 10 суток имеет законную силу
__________________
Рабов на небо не пускают
Zlobny вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.01.2018, 19:57   #119
sant01

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Последствия недействительности статуса ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ

Цитата:
Сообщение от Zlobny Посмотреть сообщение
sant01, а вы точно о россии пишете? объявить о подозрении это кажется из украинского упк.
Уведомление о подозрении в совершении преступления регламентировано ст. 223 УПК РФ.
Для того, чтоб допросить в качестве подозреваемого, надо сначала в этот статус "загнать"
Подозреваемый ( ст. 46 упк рф)
1. Лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело
2. задержанный в порядке ст 91-32 упк РФ
3. Лицо, в отношении которого применена мера пресечения
4. Лицо, которому объявлено о подозрении в соответствии со ст. 223 ук рф

сам по себе допрос в качестве подозреваемого этого присвоение этого статуса не влечет
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.01.2018, 19:58   #120
Skyment
Бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Skyment

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Последствия недействительности статуса ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ

Цитата:
Сообщение от sant01 Посмотреть сообщение
обвинение предъявлено так называемому "подозреваемому" Своевременно это нарушение выявлено не было в виду того, что адвокат работал по назначению, т.е., читай, не работал.
У Вас такая тактика отвечать "минимум", но просить "максимум"?
Вы считаете свой ответ развёрнутым для понимания?
Вот я например понял так, что "так называемому "подозреваемому"" - это и есть
Цитата:
Сообщение от sant01 Посмотреть сообщение
гр-ну Х.
Правильно?
Skyment вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 22:33.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot