Отказ в возбуждении уголовного дела

Сообщение от Лукичъ

Полистай ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", наверняка что-нибудь полезное выудишь. А с мигрантами всё понятно, их опрашивали на административку, а не на уголовное дело. Разница огромная, как фуй и палец.

Читал, но ничего полезного для данного случая там не нашел!

Ирэн, может если есть возможность, подскажите какие в этой статье должны быть обязательные квалифицирующие признаки?

[Niyaz]

Сообщение от KVO

Уважаемые коллеги! Кто может помочь методическими рекомендациями как сделать "отказной" по 322.1 УК РФ(Организация незаконной миграции). Ситуация такова: была проверка УФМС одной организации! На территории оной выявили несколько мигрантов из ближнего зарубежья, которые там работали и проживали. Материал проверки ФМС направила нам в отдел для принятия решения, и пока он путешествовал, мигрантов благополучно депортировали! Директор фирмы скрывается от дачи объяснения! ОД материал на возбуждение не берет, т. к. нет мигрантов, а в прокуратуре говорят: делай "отказной"! Сроки на исходе!Если кто делал подобное, подскажите как или скиньте копию! Заранее благодарю!

KVO, состав ведь звучит так:
"Организация незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан или лиц без гражданства, их незаконного пребывания в Российской Федерации или незаконного транзитного проезда через территорию Российской Федерации"

У Вас есть сведения, что мигранты работали на фирме и что руководство фирмы обеспечивало их работой. Пусть и незаконно обеспечивало их работой, но именно работой.
А есть ли у Вас сведения, что рукводство фирмы незаконно организовало въезд мигрантов из другой стороны в Россию? Помогало им пересечь границу, делало какие то липовые документы для этого? Есть ли у Вас достоверные и убедительные сведения, что руководство фирмы обеспечивало незаконное оформление пребывания этих мигрантов в России, организовывало для тайные убежища именно с целью скрыть их местонахождение от проверяющих органов?

Ведь может быть так что на работу руководство фирмы мигрантов взяло, но к организации их незаконного въезда и пребыванию оно совершенно не причастно. Хрен его знают как они приехали, где и и с какой регистрацией живут. Прораб - смотрит - все таджики пришли на работу, молодцы, работают, а где они живут и все отметки у них проставлены в пспортах - он может и не знать. Какая же тут организация пребывания? Незаконное предоставление работы - да, есть, если знали что мигранты и не имеют разрешения на работу, но это совершенно другой состав - административный, а не 322.1.
Так что... нет состава, так и отказывайте, усматривается адм. состав, пусть по нему и привлекают.

Очень много простых граждан обжалуют постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Хотелось бы "дать совета"(учитывая тему)......

валяй

Сейчас поднимется волна милицейского гнева по отмененным отказным материалам, к гадалке не ходи.

Надзор, Вы наверно не очень точно выразились в фабуле. Люди не поймут. Раздел форума - клубная тусовка, тут все знают что такое отказной. А граждане задают вопросы в другом разделе.

Сообщение от Ворчунъ

валяй

Сообщение от angry_e

Сейчас поднимется волна милицейского гнева по отмененным отказным материалам, к гадалке не ходи.

Надзор, Вы наверно не очень точно выразились в фабуле. Люди не поймут.

Думаю поймут... Вопрос достаточно "рабочий"...

Может быть немного не по теме... Вопрос: надо ли направлять копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, если постановление об отказе в ВУД выносится не по заявлению, а по факту (к примеру, по телефонограмме из больницы)? Я имею в виду, надо ли направлять копию постановления об отказе в ВУД пострадавшему (по другому его никак не назвать, он и не потерпевший, и не заявитель).

Сообщение от angry_e

Сейчас поднимется волна милицейского гнева по отмененным отказным материалам, к гадалке не ходи.

Надзор, Вы наверно не очень точно выразились в фабуле. Люди не поймут. Раздел форума - клубная тусовка, тут все знают что такое отказной. А граждане задают вопросы в другом разделе.

То ли я не до конца читаю, то ли Вы постоянно добавляете предложений

Сообщение от angry_e

Сейчас поднимется волна милицейского гнева по отмененным отказным материалам, к гадалке не ходи.

Надзор, Вы наверно не очень точно выразились в фабуле. Люди не поймут. Раздел форума - клубная тусовка, тут все знают что такое отказной. А граждане задают вопросы в другом разделе.

Понял. Ушел......

Надзор, это так своеобразно редактирование проглючило. Сожалею. Но зато вопросы пошли.

Да, НАДЗОР, ответь пожалуйста на вопрос.

Сообщение от опер47

Может быть немного не по теме... Вопрос: надо ли направлять копию об отказе в возбуждении уголовного дела, если постановление об отказе в ВУД выносится не по заявлению, а по факту (к примеру, по телефонограмме из больницы)? Я имею в виду, надо ли направлять копию постановления об отказе в ВУД пострадавшему (по другому его никак не назвать, он и не потерпевший, и не заявитель).

Пострадавшему нет.... "Заявителю" да. УПК.

Спасибо.

Сообщение от Niyaz

нет состава

Афтр, зачот. +5

Директор фирмы, как минимум, должен был предоставить жильё или обеспечить проживание другим способом.

Сообщение от Niyaz

KVO, состав ведь звучит так:
"Организация незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан или лиц без гражданства, их незаконного пребывания в Российской Федерации или незаконного транзитного проезда через территорию Российской Федерации"

У Вас есть сведения, что мигранты работали на фирме и что руководство фирмы обеспечивало их работой. Пусть и незаконно обеспечивало их работой, но именно работой.
А есть ли у Вас сведения, что рукводство фирмы незаконно организовало въезд мигрантов из другой стороны в Россию? Помогало им пересечь границу, делало какие то липовые документы для этого? Есть ли у Вас достоверные и убедительные сведения, что руководство фирмы обеспечивало незаконное оформление пребывания этих мигрантов в России, организовывало для тайные убежища именно с целью скрыть их местонахождение от проверяющих органов?

Ведь может быть так что на работу руководство фирмы мигрантов взяло, но к организации их незаконного въезда и пребыванию оно совершенно не причастно. Хрен его знают как они приехали, где и и с какой регистрацией живут. Прораб - смотрит - все таджики пришли на работу, молодцы, работают, а где они живут и все отметки у них проставлены в пспортах - он может и не знать. Какая же тут организация пребывания? Незаконное предоставление работы - да, есть, если знали что мигранты и не имеют разрешения на работу, но это совершенно другой состав - административный, а не 322.1.
Так что... нет состава, так и отказывайте, усматривается адм. состав, пусть по нему и привлекают.

Проживали в вагончике на территории организации и работали там! Организация незаконного пребывания в РФ иностранных граждан представляет собой совершение любых действий, направленных на обеспечение пребывания или проживания указанных лиц при отсутствии у них необходимых документов!
Для у.д. достаточно одного из этих действий, по крайней мере в книжках так пишут! А вот как сделать отказной, если приказывают - вот вопрос?!

[Niyaz]

Сообщение от KVO

Проживали в вагончике на территории организации и работали там! Организация незаконного пребывания в РФ иностранных граждан представляет собой совершение любых действий, направленных на обеспечение пребывания или проживания указанных лиц при отсутствии у них необходимых документов!
Для у.д. достаточно одного из этих действий, по крайней мере в книжках так пишут! А вот как сделать отказной, если приказывают - вот вопрос?!

Ну что Вы так? Разве так можно? Возьмите пару объяснений - что никто гастарбайтерам не давал права жить в этом вагончике, заняли его таджики самовольно, никто из руководства фирмы и не знал и не подозревал что они там живут. А прорабу они говорили что только переодеваются там, спецовки и каски хранят, да в обед чай пьют. Разве трудно взять? Возьмите объяснение у прораба, он даст, лишь бы отвязались.

[Niyaz]

Сообщение от Лукичъ

Директор фирмы, как минимум, должен был предоставить жильё или обеспечить проживание другим способом.

Лукичъ, тебе начальник РУВД предоставляет жильё или обеспечивает проживание другим способом?