19.01.2016, 13:48 | #41 |
Новичок
Информация недоступна. |
Выявление в сфере дорожного хозяйства
Дорогие коллеги! Подскажите, пожалуйста, как построить работу на данном направлении. Какие есть темы для выявления в сфере строительства, ремонта и содержания дорог, с чего начать? Кто-нибудь работал по данной тематике?
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
04.02.2016, 10:18 | #42 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Выявление в сфере дорожного хозяйства
Я думаю темка интересная...но сам даже незнаю с чего можно начать😯
|
01.04.2016, 17:40 | #43 | |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Выявление в сфере дорожного хозяйства
Цитата:
В содержание входит подметание, поливка растворами, вывоз смета, разметка, уборка и вывоз снега. Как правило в путевыми листами отчитываются, площадью дорог. Если завысить площадь то и стоимость будет выше. Вообще тема очень сложная без подхода. Я бы с кем нибудь из представителей организации занимающейся этим пообщался и потом узнал как и КЕМ формируется цена на определенный вид работ. ---------- Ответ добавлен в 17:40 ----------Предыдущий ответ был в 17:36 ---------- Сам занимался завышением стоимости и объемов работ при вывозе снега. Месяца через три разобрался, так потом замучился еще всем объяснять в чем подвох. Дело возбудили по 159 ч.4 но потом все съехало на превышение. Без оперативки очень сложно. А у нас еще все подрядчики на этнике. Полная |
|
01.04.2016, 19:49 | #44 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: Выявление в сфере дорожного хозяйства
Проектная, исполнительская документация. Обоснованность применения сметных коэффициентов. Порой на этом бывают нехилые завышения.
__________________
Нет большей глупости на свете считать себя умнее всех |
20.04.2016, 22:23 | #45 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Выявление в сфере дорожного хозяйства
ни кто не любит сложных путей. все занимаются всякой фигней. врачи, учителя, инспекторы, на себе и гаишниках, бухгалтера и всякая шушара. отсутствие советов по данной теме говорит о том, что сфера абсолютно незнакома и никому не интересна. а между тем все ругаются "плачу налоги, где дороги". Либо все работают и некогда тут что либо читать.
|
18.08.2016, 18:31 | #46 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: Выявление в сфере дорожного хозяйства
Видимо у тех у кого есть практика, всё свое рабочее время проводят на этих же самых дорогах)
|
20.08.2016, 00:04 | #47 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Выявление в сфере дорожного хозяйства
Могу подсказать немного. Хищения происходят, в основном, путем уменьшения объемов или использования некачественных (не соответствующих смете) материалов при строительстве дорожного полотна. Во-первых, надо понять, что есть несколько категорий дорог, затем надо знать устройство дорог (по-простому, это четыре слоя - грунт, песок, щебень, асфальт), чтобы потом "дырки"сверлить и делать замеры )))). Ну а хищения выявлять желательно, начиная с контрагентов. У дорожников в регионах обычно одни и те же поставщики на протяжении долгих лет. Ищешь новых (последние 2-3 года, а если еще и глава администрации сменился, то смотри новых контрагентов). В цепочке контрагентов по щебню, песку или битуму (редко асфальт) можно увидеть по анализу расчетных счетов тех, кто реально материалы не закупал или закупал в меньших объемах. Вот там и копать надо. Еще некоторые моменты: 1) щебень и песок редко завозятся из других регионов, обычно используют то, что поближе; 2) дорожный битум в России выпускается, по-моему, на примерно 30-40 заводах. Также нередко руководители дорожных предприятий могут включать в договорные отношения на небольшие суммы (до 100 тыс. рублей) аффилированные организации, например, грузоперевозки "ничего и в никуда" и т.п.
__________________
"О, тупость мышления, взятого в колодки собственного величия! Подобная тупость пределов не имеет..." (высказывание о некоторых советских командующих)@ В.Пикуль "Барбаросса" |
13.09.2016, 08:03 | #48 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Выявление в сфере дорожного хозяйства
Народ подскажите по следующей ситуации:
Директор одного из ГУПов, используя свое служебное положение, привлекает в принудительном порядке своих подчиненных на строительство своего частного домовладения. Рабочие месяцами там трудятся и там же проживают. ЗП им выплачивается за счет предприятия. В табеля учета вносятся сведения, что последние якобы работали на предприятии. Есть задумка 285 УК в отношении директора. |
15.10.2016, 17:22 | #49 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Методика сбора доказательств по ремонту дорог
Приветствую уважаемые коллеги, скинте пожалуйста обвиниловки и приговоры суда на эту почту fokini678@gmail.com, заранее очень благодарен друзья.
|
17.11.2016, 00:35 | #50 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Методика сбора доказательств по ремонту дорог
1.Кто что может подсказать по поводу использования подрядчиком материалов низшего качества: песок вместо мелкого по смете и фактически очень мелкий, смесь, щебень меньшей фракции...
2. можно ли подтянуть еще главу муниципального, заказчика кто подписывал сметы... или будет что то вроде "я не специалист и т.д."? Sent from my SM-N910C using Tapatalk
__________________
не совершает ошибок тот, кто ничего не делает! |
22.11.2016, 19:35 | #51 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Выявление в сфере дорожного хозяйства
Спасибо за советы. Сейчас отработал такую интересную тему. Заказчик - государственное предприятие, осуществил строительство дороги со стоимостью контракта 80 млн. Его руководство заранее знало, что там будет осуществляться строительство другого государственного объекта и в итоге построили со всеми возможными нарушениями, поскольку точно знали, что данную дорогу в любом случае будут демонтировать. Я по быстрому познакомился с экспертами (не без пол литра), которые сделали мне экспертизу дороги и подтвердили не соответствие фактически выполненных работ представленным формам кс 2 и кс 3 на сумму более 40 млн. Далее опросил должностных лиц, которые сказали, что рафик не виновен и ничего не знал. В итоге сейчас передал по 293. С подрядчиком возникли сложности, т.к. он обанкротился.
Единственные сложности были с экспертизой - тут все искал ребят, которые мне бы её сделали на патриотической основе) но в итоге нашёл А информация была получена как раз от строителей другого государственного объекта, через которых эта дорога проходила. |
13.12.2018, 00:37 | #52 |
Новичок
Регистрация: 13.12.2018
Адрес: Махачкала
Возраст: 35
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Выявление в сфере дорожного хозяйства
добрый вечер коллеги!!
кто нибудь документировал хищение на стадии подготовки ПСД и закладки завышенных коэффициентов? основное хищение при строительстве полагаю начинается при подготовке ПСД. |
23.09.2019, 20:01 | #53 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Выявление в сфере дорожного хозяйства
Подскажите коллеги: на территории сельского поселения строят грунтовую дорогу. В смету включен ПГС и строительный грунт. Строительный грунт подрядчик берет по договоренности с главой с карьера на территории сельского поселения бесплатно. Будет ли тут 159 на подрядчика и что будет на главу?
И второй случай: в другом сельском поселении случай чутка другой - грунт также берется на территории сельского поселения, но и в смету он не включен. А вот ПГС он берет бесплатно на чужой территории по договоренности с хозяином карьера. В данном случае как я понимаю ни на кого ничего не будет? |