По линии оборота алкоголя

[panvit]

Присутствие родителей необязательно, так как в отношении несовершеннолетнего дело не возбуждено, он выступает в деле как свидетель. При изьятии крепкого алкоголя в протоколе отражай номер федеральной специальной или акцизной марки, через запрос в Росалкогольрегулирование, ты с легкостью определишь чей алкоголь (через ЕГАИС). Если пиво, то фиксируй дату и время розлива, пиво с аналогичными датами и временем ты найдешь в ходе осмотра магазина (то есть с одной партии). Это нужно для того, если продавец заявит о том, что несовершеннолетний купил алкоголь в другом месте, и пришел с ним в магазин. Лицо покупателя я на видео не снимаю, только его поясненич, что купил, когда, где, кто продал. Обязателтно на видео нужно заснять, что алеоголь не всерыт и находится в заводской укупорке

[panvit]

Есть кто на форуме с г. Владимира?
Интересно выяснить как работают с этими "товарисчами"?
http://alko-24.ru/

Сообщение от panvit

Есть кто на форуме с г. Владимира?
Интересно выяснить как работают с этими "товарисчами"?
http://alko-24.ru/

пустое бла бла судя по ролику, так и не сказал как закон обходит с ночными продажами))

[Трофимыч]

Сообщение от k0s

В отношении двух физ лиц по первой части собрали материалы направили в мировой суд. Судьи приняли, по 30 тысяч назначат наказание. На подходе вторые части в отношении предпринимателей в арбитражный суд. Изменились в основном статьи и санкции по ним.

Вопрос за изготовление или за распитие

[panvit]

Сообщение от Трофимыч

Вопрос за изготовление или за распитие

Вообще то ответственность за розничную продажу

[SirSPB]

С 1 января 2018 года в России вступил в силу запрет на производство и продажу слабоалкогольных энергетических напитков, что закреплено соответствующими изменениями в 171-ФЗ от 22.11.95, также закреплено, что "Перечень тонизирующих веществ (компонентов) устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти."

Вопрос, кто ни будь видел этот перечень? Как я понимаю без него ни какой практики не будет.

Есть ГОСТ Р 52845-2007, и там есть перечисление 3-х видов веществ, однако он не может рассматриваться как перечень...

[panvit]

Сообщение от SirSPB

Вопрос, кто ни будь видел этот перечень? Как я понимаю без него ни какой практики не будет.

Конечно же не будет, у нас в субьекте местным законом запрещена продажа слабоалкогольных энергетических и тонизирующих напитков. За основу взяли указанный ГОСТ, что относится к энергетикам и тонизирующим напиткам. Указали одним из компонентов кофеин и обьем сахара в определенных долях. Однако, производитель уже подстроился в описании состава кофеин не прописывает, зайди в магазин - почитай состав того же Ягуара. И название просто - слабоалкогольный напиток «Ягуар», слов энергетический и тонизирующий уже нет.

[SVO2012]

следующая ситуация: мужик работает в ИП Иванова кафе "ЛУЧ" барменом-кассиром (вроде неофициально). продает водку клиенту (кафе вроде имеет лицензию на пиво, на воду нет лицензии). также бармен является ИП, но вид деятельности - животноводство. вопрос - что составляем?

на бармена - ч. 1 ст. 14.17.1 (т.к. хотя он и ИП, но нарушение не связано с его основной деятельностью)
на ИП кафе - ч. 2 ст. 14.17.1 и ч. 2 ст. 14.1, так?

---------- Ответ добавлен в 23:34 ----------Предыдущий ответ был в 23:30 ----------

Сообщение от SVO2012

и ч. 2 ст. 14.1,

или по ч. 2 ст. 14.1 составляем только на юриков не имеющих лицензии?

Сообщение от SVO2012

следующая ситуация: мужик работает в ИП Иванова кафе "ЛУЧ" барменом-кассиром (вроде неофициально). продает водку клиенту (кафе вроде имеет лицензию на пиво, на воду нет лицензии). также бармен является ИП, но вид деятельности - животноводство. вопрос - что составляем?

на бармена - ч. 1 ст. 14.17.1 (т.к. хотя он и ИП, но нарушение не связано с его основной деятельностью)
на ИП кафе - ч. 2 ст. 14.17.1 и ч. 2 ст. 14.1, так?

---------- Ответ добавлен в 23:34 ----------Предыдущий ответ был в 23:30 ----------



или по ч. 2 ст. 14.1 составляем только на юриков не имеющих лицензии?

Что-то вы все намешали в одну кучу. Откуда тут 14.1 ч.2? По данной статье перестали за алкоголь составлять с лета, как изменения в КоАП внесли.
Юрики без лицензии - 14.17 ч.3. ИП - 14.17.1 ч.2. Если вы в ходе проверки выясните, что бармен продавал свой алкоголь (тут как материал собрать) то на него 14.17.1 ч.1...

[SVO2012]

Сообщение от k0s

По данной статье перестали за алкоголь составлять с лета, как изменения в КоАП внесли.

точно, давно не занимался алкоголем, щас прочитал практику.

Сообщение от k0s

ИП - 14.17.1 ч.2. Если вы в ходе проверки выясните, что бармен продавал свой алкоголь (тут как материал собрать) то на него 14.17.1 ч.1...

а почему нельзя и на ИП и на продавца составить? или на продавца 14.2 составить?

Лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности как граждане в связи с совершением ими правонарушений, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.7, 14.15 КоАП РФ.

[panvit]

Сообщение от SVO2012

(кафе вроде имеет лицензию на пиво

прикольно, есть специальная лицензия на пиво????

---------- Ответ добавлен в 12:00 ----------Предыдущий ответ был в 11:59 ----------

Сообщение от SVO2012

а почему нельзя и на ИП и на продавца составить? или на продавца 14.2 составить?

Да можно!!! Только с квалификацией разберитесь

---------- Ответ добавлен в 12:01 ----------Предыдущий ответ был в 12:00 ----------

Сообщение от k0s

ИП - 14.17.1 ч.2. Если вы в ходе проверки выясните, что бармен продавал свой алкоголь (тут как материал собрать) то и на него 14.17.1 ч.1...

Вообщем то тебе ответили

---------- Ответ добавлен в 12:03 ----------Предыдущий ответ был в 12:01 ----------

Сообщение от SVO2012

Лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности как граждане в связи с совершением ими правонарушений, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.7, 14.15 КоАП РФ.

ст. 14.2 КоАП РФ - Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, -

[SVO2012]

ИП и бармен муж и жена. вообщем я понял так:
вариант 1 - бармен говорит, что продавал свой алкоголь (на него ч. 1 14.171.1 на жену ИП ч. 2 ст. 14.17.1)
вариант 2 - бармен говорит, что продавал алкоголь ИП (только на ИП ч. 2 ст. 14.17.1)
а как быть со статусом ИП у продавца? где то читал, что если статус ИП (животоводство) не связан с правонарушением то составляем как на физика.

---------- Ответ добавлен в 10:59 ----------Предыдущий ответ был в 10:54 ----------

Сообщение от panvit

прикольно, есть специальная лицензия на пиво????

это со слов заявителя. особо не вникал в лицензионные нормы.

---------- Ответ добавлен в 11:02 ----------Предыдущий ответ был в 10:59 ----------

Сообщение от panvit

Вообщем то тебе ответили

а если ИП включит дурочку, типа продавец сам продавал без моего ведома, я не причем составляйте только на продавца. тогда на что сослаться?

Сообщение от SVO2012

ИП и бармен муж и жена. вообщем я понял так:
вариант 1 - бармен говорит, что продавал свой алкоголь (на него ч. 1 14.171.1 на жену ИП ч. 2 ст. 14.17.1)
вариант 2 - бармен говорит, что продавал алкоголь ИП (только на ИП ч. 2 ст. 14.17.1)
а как быть со статусом ИП у продавца? где то читал, что если статус ИП (животоводство) не связан с правонарушением то составляем как на физика.

---------- Ответ добавлен в 10:59 ----------Предыдущий ответ был в 10:54 ----------



это со слов заявителя. особо не вникал в лицензионные нормы.

---------- Ответ добавлен в 11:02 ----------Предыдущий ответ был в 10:59 ----------



а если ИП включит дурочку, типа продавец сам продавал без моего ведома, я не причем составляйте только на продавца. тогда на что сослаться?

В последнее время мы составляем либо на физ лицо (в случае если выяснится, что предприниматель действительно не при делах), либо на предпринимателя, вина которого доказывается в ходе осмотра помещений общепита (расписывать не стану ввиду того, что нас читают и коммерсанты).
Два протокола не составляем, виноват кто-то один.
Статус предпринимателя у бармена здесь не применим - предпринимательскую деятельность он в данном заведении не вел, договор аренды не заключал, я бы его как физ лицо оформил.

[ИАЗ_05]

Составили 14.2 на гражданку(не имеющую статуса ИП) за продажу пива без сертификатов и ценников.Судья прекратил,указав что в ее действиях усматривается 14.17.1 ч.1-судья же не прав?

[SVO2012]

Сообщение от ИАЗ_05

Составили 14.2 на гражданку(не имеющую статуса ИП) за продажу пива без сертификатов и ценников.Судья прекратил,указав что в ее действиях усматривается 14.17.1 ч.1-судья же не прав?

что за пиво? марка, содержание эт. спирта?

[panvit]

Сообщение от ИАЗ_05

Составили 14.2 на гражданку(не имеющую статуса ИП) за продажу пива без сертификатов и ценников.Судья прекратил,указав что в ее действиях усматривается 14.17.1 ч.1-судья же не прав?

Чье пиво? Гражданки или ИП, у которого она работает?

[panvit]

Сообщение от k0s

Два протокола не составляем, виноват кто-то один.

То есть ИП, в помещении которого другим лицом осуществляется продажа водки (типа ИП не принадлежащим) вообще ни в чем не виновен что ли? Каким образом он контролировал работника? Если нет трудового договора, что вообще там делал так называемый продавец?
Оба виновны!!!!! Просто доказывать не хотите. Продавец берет на себя вину, чтобы штраф был меньше.
Последнее мое дело: в кафе, принадлежащем ООО и не имеющем лицензию на указанный объект (лицензия есть на другие объекты), бармен продала якобы принаждлежащее ей шампанское. Я составил протоколы на ООО по ч.1 ст. 14.17, на директора по ч.3 ст. 14.16 и на бармена по ст. 14.2 (трудовой договор есть).

Сообщение от panvit

То есть ИП, в помещении которого другим лицом осуществляется продажа водки (типа ИП не принадлежащим) вообще ни в чем не виновен что ли? Каким образом он контролировал работника? Если нет трудового договора, что вообще там делал так называемый продавец?
Оба виновны!!!!! Просто доказывать не хотите. Продавец берет на себя вину, чтобы штраф был меньше.
Последнее мое дело: в кафе, принадлежащем ООО и не имеющем лицензию на указанный объект (лицензия есть на другие объекты), бармен продала якобы принаждлежащее ей шампанское. Я составил протоколы на ООО по ч.1 ст. 14.17, на директора по ч.3 ст. 14.16 и на бармена по ст. 14.2 (трудовой договор есть).

Если заморачиваться то да, можно всех подтянуть, если протоколов не хватает можно заморочиться.
А как вы на директора по ч.3 ст.14.16 составили? Почему не ч.3 ст.14.17?

[SirSPB]

Сообщение от panvit

Я составил протоколы на ООО по ч.1 ст. 14.17

Почему ч.1, опечатка?

Сообщение от panvit

Последнее мое дело: в кафе ...

Я стандартно практикую 14.16 ч.2 для кучи, ну это как дополнение.

Сообщение от SVO2012

а если ИП включит дурочку, типа продавец сам продавал без моего ведома, я не причем составляйте только на продавца. тогда на что сослаться?

В таких случаях, желательно подкрепляться документами, накладные, тетради, ценники, чеки и т.д. Но и без них в суде прокатит.

[panvit]

Сообщение от SirSPB

Почему ч.1, опечатка?

Нет. Не опечатка. Читай Пленум ВАС 47-2014, где говорится, что если вообще у ООО есть лицензия, но он торгует алкоголем в обособленном обьекте, который в лицензии не указан, такие действия расцениваются как нарушение условий лицензии, то ксть ч.1 ст.14.17

---------- Ответ добавлен в 08:08 ----------Предыдущий ответ был в 08:07 ----------

Сообщение от SirSPB

Я стандартно практикую 14.16 ч.2 для кучи, ну это как дополнение

Я ее тоже составил (просто не указал)

---------- Ответ добавлен в 08:09 ----------Предыдущий ответ был в 08:08 ----------

Сообщение от k0s

А как вы на директора по ч.3 ст.14.16 составили? Почему не ч.3 ст.14.17?

С учетом вышесказанного под ч.1 ст.14.17 он не подпадает, под 14.2 тоже, поэтому остается 14.16 ч.3