Контрафакт

[Namor]

тоже не факт, при закупках, в торговых точках , продают то продавцы, а к ответственности надо привлекать коммерсов. По тому и говорю что не факт.

Сообщение от Namor

тоже не факт, при закупках, в торговых точках , продают то продавцы, а к ответственности надо привлекать коммерсов. По тому и говорю что не факт.

По административке предварительно наказывайте.

[Corsac]

Сообщение от Namor

По поводу стоимости и правообладателей все понятно, из практики больше всего проблем с умыслом, кто как доказывает?

заранее комерсам под роспись раздаем уведомление с расписанными признаками контрафактности, можно сделать через некоторое время административку, а можно и так...

[Igor Michailov]

Сообщение от Corsac

заранее комерсам под роспись раздаем уведомление с расписанными признаками контрафактности,

и продавцам тоже

[roman26]

Сообщение от Namor

тоже не факт, при закупках, в торговых точках , продают то продавцы, а к ответственности надо привлекать коммерсов. По тому и говорю что не факт.

а как по вашему? продавец знает что продает левак, а хозяин нет? если коммерс в отказе, возубуждаем на продавца, и тянем на группу.

[Namor]

Сообщение от roman26

а как по вашему? продавец знает что продает левак, а хозяин нет? если коммерс в отказе, возбуждаем на продавца, и тянем на группу.

У вас такое проходит? есть реальные приговоры продавцам? По смыслу диспозиции ч.2.ст.146 "приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта" продавец данные диски не приобретал, не хранил, он их просто продает по указанию комерса состава нет. По поводу предупреждения, административки, делали. Вот интересная ситуация комерс не раз привлекался по административке, есть врученные ему разъяснения о признаках контрафакта и что его распространением на территории РФ занимаются только плохие тети и дяди. Закупаемся на уголовку, после совещания со своим адвокатом комерс двигает версию .....(не буду говорить какую, так как ею можно воспользоваться) .Короче можно кучу версий придумать железных. Из всех 146 по комерсам прошла только одна и то на особом порядке, все развалились из за умысла. Ну знает продавец, что это левак, ну сказал при продаже, что это пиратский диск и что, а хозяин не знает бедненький, докажи обратное. Легче делать по установщикам.

Сообщение от op00op

Подскажите если кто работал по XBOX, SPS3, PSP дискам, где найти правообладателей, и если есть то практика, потому как стоимость данных игр на порядок больше чем простых PC-игр.

некоммерческая организация "ассоциация по противодействию компьютерной преступности" (НО "АПКП"). сидят на брянской улице (м. киевская), есть представительства в регионах. помимо вышеописанных правообладателей представляют "Нинтендо" (wii-приставки).

---------- Ответ добавлен в 22:41 ----------Предыдущий ответ был в 22:38 ----------

Сообщение от КОСТЯ-БЭП

изъял 50 дисков с программным обеспечением, изыми, изыми кричало нач. ,изъял куда на экспертизу плечами пожимают, господа не подскажите куда направить и ущерб где насчитать.

циат или цнкэс

---------- Ответ добавлен в 22:43 ----------Предыдущий ответ был в 22:41 ----------

Сообщение от nurych

коллеги подскажите: пару лет назад проводили закупку контрафактных ДВД, справка о контрафактности имеется, на тот момент практика ВУДов по 146 у нас окончательно загнулась. Слышал что есть какой-то НПА, регламентирующий уничтожение подобных дисков без ВУД или решение суда по административке. Кто в курсе?

тоже хотелось бы узнать)

---------- Ответ добавлен в 22:58 ----------Предыдущий ответ был в 22:43 ----------

Сообщение от Генна

СРОЧНО. Коллеги, у кого есть практика по Ipad и IPhone? как мне с правообладателями связаться? будьте добры.

официального представительства в РФ пока, к сожалению нет, однако сотрудники ООО "Балтийское юридическое бюро" в ходе беседы пояснили, что имеют соглашение с европейским представительством "Apple".
полученные сведения в осд пока не применял. телефон ООО: 8-495-2256215

[roman26]

Сообщение от Namor

есть реальные приговоры продавцам

практики нет, потому что на стадии следствия комерсы колятся

посоветуйте, пожалуйста, какое-нибудь экспертное бюро, в котормо производят искусствоведческую экспертизу... по существу: нужно прояснить вопросы является ли документ объектом авторского права... заранее спасибо...

[Igor Michailov]

Сообщение от Vorona

посоветуйте, пожалуйста, какое-нибудь экспертное бюро, в котормо производят искусствоведческую экспертизу... по существу: нужно прояснить вопросы является ли документ объектом авторского права... заранее спасибо...

Официальный? Не является.

Зачем вам экспертиза? Допросите специалиста.

Сообщение от Igor Michailov

Официальный? Не является.

Зачем вам экспертиза? Допросите специалиста.

в официальную медформу, утвержденную Минздравом РФ, внесены изменения (не Минздравом) - добавлены несколько табличек... один гражданин позиционирует себя как автор произведения, полученного в результате переработки; заявляет об исключительных правах автора... с точки зрения законодательства - внесение изменений в официальные медформы прямо запрещено... но одной юр.оценки здесь не хватит...
боюсь, специалиста будет недостаточно... да и нет, похоже, у нас таких специалистов... нам бы узнать, где экспертизу делают...

[Pistoletov]

Сообщение от Igor Michailov

Официальный? Не является.

Зачем вам экспертиза? Допросите специалиста.

Здесь не соглашусь, нужно экспертиза.
Был факт: возбудили уголовное дело по 146 УК РФ на основании исследования специалиста (по установщику программ). В рамках уголовного дела с привлечением специалиста было составлено заключение. В суде все прошло на ура, все нормально. Но жулик подал на кассацию и в кассации приговор отменили и направили на доследование - проведение надлежащей экспертизы

---------- Ответ добавлен в 22:48 ----------Предыдущий ответ был в 22:46 ----------

Сообщение от Vorona

в официальную медформу, утвержденную Минздравом РФ, внесены изменения (не Минздравом) - добавлены несколько табличек... один гражданин позиционирует себя как автор произведения, полученного в результате переработки; заявляет об исключительных правах автора... с точки зрения законодательства - внесение изменений в официальные медформы прямо запрещено... но одной юр.оценки здесь не хватит...
боюсь, специалиста будет недостаточно... да и нет, похоже, у нас таких специалистов... нам бы узнать, где экспертизу делают...

Есть такие искусствоведческие эксперты. Коллега, а в каком регионе или городе трудишься - если не секрет. Будет легче что то посоветовать

Сообщение от Pistoletov

Коллега, а в каком регионе или городе трудишься - если не секрет. Будет легче что то посоветовать

г. Уфа РБ... московские и питерские эксперты приветствуются...

[Igor Michailov]

Сообщение от Vorona

в официальную медформу, утвержденную Минздравом РФ, внесены изменения (не Минздравом) - добавлены несколько табличек... один гражданин позиционирует себя как автор произведения, полученного в результате переработки; заявляет об исключительных правах автора... с точки зрения законодательства - внесение изменений в официальные медформы прямо запрещено... но одной юр.оценки здесь не хватит...
боюсь, специалиста будет недостаточно... да и нет, похоже, у нас таких специалистов... нам бы узнать, где экспертизу делают...

По моему, вас вообще не туда понесло. Давайте начнем сначала. По закону (ГКЧЧ), переработка может быть произведена только с согласия правообладателя. У лица осуществившего переработку такое согласие есть?

Сообщение от Pistoletov

В рамках уголовного дела с привлечением специалиста было составлено заключение. В суде все прошло на ура, все нормально. Но жулик подал на кассацию и в кассации приговор отменили и направили на доследование - проведение надлежащей экспертизы

Детский сад. Штаны на лямках.
В рамках уголовного дела судебную экспертизу должен проводить судебный эксперт, а не специалист.
Я говорил про другое.

[Pistoletov]

Сообщение от Igor Michailov

Зачем вам экспертиза? Допросите специалиста.

Сообщение от Igor Michailov

В рамках уголовного дела судебную экспертизу должен проводить судебный эксперт, а не специалист.
Я говорил про другое.

Не понял, не понял, про что ты говорил. Вопрос допроса специалиста не от меня исходил.
А по поводу детского сада и штанов на лямке - вот так вот в нашем Датском королевстве бывет. Страна наша большая и дурачины всякой хватает и в судах тоже

Сообщение от Igor Michailov

По моему, вас вообще не туда понесло. Давайте начнем сначала. По закону (ГКЧЧ), переработка может быть произведена только с согласия правообладателя. У лица осуществившего переработку такое согласие есть?

медформа, как часть официального документа, не является объектом авторского права... авторский коллектив - есть... правообладателя - нет...
приказом Минздрава от 1983 г. прямо запрещено вносить изменения и вводить в оборот изменные медформы...
с юридической точки гражданин не прав...
но есть презумпция авторства - пока не оспорено в суде, гражданин считается автором... и имеет право защищать свои исключительные права, в т.ч. инициировать возбуждение адм. (ст. 12.7 КоАП) и уголовных (ст. 146 УК) дел, взыскивать убытки...
моя задача - оспорить... для подачи иска нужны основания, доказательства... реальное доказательство - заключение эксперта...

[Pistoletov]

Статьей 1259 ГК РФ установлено:
Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
литературные произведения;
драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
хореографические произведения и пантомимы;
музыкальные произведения с текстом или без текста;
аудиовизуальные произведения;
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;
другие произведения.
К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.

К объектам авторских прав относятся:
1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения;
2) составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

Сообщение от Pistoletov

Есть такие искусствоведческие эксперты. ... Будет легче что то посоветовать

Вопросами авторского права по данному направлению занимаются патентоведы.
Нужно обратиться к патентному поверенному и вся ситуация разрешится очень быстро.

[Pistoletov]

Сообщение от Vorona

г. Уфа РБ... московские и питерские эксперты приветствуются...

Возможно обратиться в Министерство здравоохранения и задать им все вопросы по этому направлению Думаю, что лучше их никто не ответит

Сообщение от Pistoletov

Возможно обратиться в Министерство здравоохранения и задать им все вопросы по этому направлению Думаю, что лучше их никто не ответит

Уважаемый коллега. Я неоднократно принимал участие в уголовных и арбитражных судах, рассматривавших те или иные ситуации, связанные с вопросами защиты авторского права. Прошу поверить, что только обращение в бюро патентных поверенных, которые проходят специальную подготовку по вопросам отнесения чего-бы то ни было к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности, подготовку по особенностям применения законодательной базы, - приведет к успеху.
Ваш же совет по обращению в Минздрав не вполне профессионален: Минздрав сам будет вынужден обращаться к патентным поверенным и пытаться получить ответ на заданный вопрос. А может ведь и не обратиться: нынче каждый второй чиновник мнит себя знатоком в юридических вопросах. Вот и наступит волокита в решении вопроса, и все равно нужно будет обращаться к патентным поверенным...
Нет, лучше уж сразу обратиться к патентным поверенным именно заинтересованному в полном и обоснованном ответе лицу, а не лицу (чиновнику Минздрава), заинтересованному в быстрой отписке...