Новости для автомобилистов

[grander]

Сообщение от sves

Собственно именно это и было лет так 15 назад.

Потом это дело прикрыли (видать финансовые потоки не смогли разрулить), но суть от этого не поменялась.
В Москве с тех пор у любого официального дилера (да и у неофициальных тоже) существует неофициальная услуга. 15 000 руб. и получаешь машину с номерами без проблем и прочих бюрократических геморроев.

[Scade]

Сообщение от Клерик

Это где например?

Ну у нас например серия Крымская осталась и пара десятков волгоградских))) Что по сусекам наскребли в своё время..
По всей стране

---------- Ответ добавлен в 23:26 ----------Предыдущий ответ был в 23:20 ----------

Сообщение от wert

Задумка хорошая,но почему-то терзают меня смутные сомнения...да и номера всё же,печатать и выдавать,должно государство...

А зачем это государству надо? Деньги в бюджете планировать, тендеры играть, потом ещё и спецсвязью в регионы десятки кило металла рассылать))) Государство с себя эту тяжкую ношу сбросит, даже ещё и выиграет, госпошлину то никто не отменит

[Дumapuk]

С ценами то как, интересно? Подешевеют, подорожают? Вкладывать деньги или нет?

[Scade]

А насчёт удобства автовладельцам...
В моем регионе три станка по изготовлению ГРЗ у коммерсов. Все в областном центре. Купив машину в самой дальней деревне и поставив её на учёт в маленьком филиале РЭО, нужно больше тысячи вёрст отмахать за изготовлением присвоенного номера. Не айс однако.
С учётом стоимости станка примерно в полмиллиона, глубоко сомневаюсь в наличии желающих открыть такой бизнес в каждом райцентре(((

Решение, которое вынес недавно Верховный суд, для многих может показаться удивительным прецедентом: судьи не признали выезд на полосу встречного движения на дороге без разметки опасным обгоном.

Поводом для судебного разбирательства стала жалоба жителя Ленинградской области, которого сотрудники ДПС задержали за рискованные пируэты на дороге. По словам полицейских, водитель на внедорожнике совершил обгон на областной трассе. Причем перед маневром лихач не убедился в том, что встречная полоса дороги свободна от потока машин.

Таким образом, и это отмечено в протоколе об об административном нарушении, водитель создал аварийную ситуацию, и только по счастливой случайности обошлось без ДТП.

Лихача отправили к мировому судье, который решил, что тот должен выплатить штраф 5000 рублей за выезд на встречную полосу. С мнением судьи мужчина не согласился и, через несколько инстанций, дошел до Верховного суда, который неожиданно встал на его сторону.

В своем постановлении высшие судьи отметили, что на спорном отрезке трассы нет запрещающих обгон знаков. Более того, дорожные рабочие даже не удосужились нанести на асфальт разметку. А значит, определить достоверно, где заканчивается своя полоса и начинается встречная, невозможно. Получается, что обвинить водителя в выезде на встречную полосу тоже нельзя, как бы он ни скакал из ряда в ряд.

Решением Верховного суда действия водителя-лихача были переквалифицированы на первую часть статьи 12.15 КоАП — "Нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части". Соотвественно изменился и размер штрафа, составив всего полторы тысячи рублей.

https://www.pravda.ru/news/society/0...1347307-sud-0/

[Durmanov_SA]

Абсолютно некомпетентное решение! Если водитель, на дороге без разметки, не в состоянии определить встречную сторону т.е. половину проезжей части расположенной слева и осуществлять движение на своем ТС в соответствии с п. 1.4 ПДД РФ, то делать такому человеку за рулем нечего!!

---------- Ответ добавлен в 08:25 ----------Предыдущий ответ был в 08:08 ----------

Ничего удивительного нет. Многие судьи сами не имеют ни в/у и не знают ПДД РФ. Если нет разметки, то обязательно есть знаки над проезжей частью, которые обозначают количество полос для данного направления и далее п.9.2 ПДД РФ. Причем здесь знаки запрещающие обгон?! Если более двух рядов в одном направлении, то ему по встречной стороне нельзя двигаться!

Даа! Не хотел бы встретить на дороге инспектора-специалиста как Durmanov-SA !

[Durmanov_SA]

"Дорожные рабочие не удосужились нанести разметку" Охеренное оправдание для двигавшегося по встречке. А в зимний период, когда разметка занесена снегом, виновато будет небо, а не водитель этого автомобиля.

---------- Ответ добавлен в 08:37 ----------Предыдущий ответ был в 08:34 ----------

vlt,послушай умник, аргументируй свои слова в соответствии с нормами ПДД РФ.

[balgi]

Стопэ - разметки нет, знаков нет, ДТП нет. Почему завиновили водителя именно за выезд на встречную?

[Durmanov_SA]

balgi,ключевым фактором, тут является то, что суд установил, что водитель не мог определить движется он по встречке, либо же нет, по причине отсутствия разметки.))))

Сообщение от Durmanov_SA

по причине отсутствия разметки.))))

а в чем смех?

[Дumapuk]

Хм, ситуация интересная. Я так понимаю, его привлеки по 12.15.4 КоАП РФ:

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направлении

Нарушение выразилось в том, что согласно ст. 11.1 ПДД:

Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения

он создал помеху встречному транспорту и потому нарушил.
При этом согласно ст. 9.1 ПДД:

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)

казалось бы, есть дорога без разметки - разделил её зрительно на 2 равные части и хоть в три ряда езжай, если поместишься. Но тут такой момент, глазомер то у всех разный! И действительно, как опровергнуть утверждение человека о том, что по его мнению он был на своей стороне? Посмотреть бы видео самого обгона, если оно есть. Если он обгонял по середине дороги - то ничего ему не сделаешь. А вот если уверенно шел по правой стороне, оставив между своей машиной и встречной обочиной около метра расстояния, то казнить.

[Ажислам]

Ну я прямо в шоке !!! Верховный суд наконец то начал читать поступающие жалобы ???

[Scade]

Веселое решени)))) типа выехал на встречку, сделал пару трупов в ехавшем навстречу авто, соскочил со срока, типа знаков и разметки нет)))
Наш самый верхний суд иногда такие выверты закручивает, такое впечатление, что они там чего то курят во время рассмотрения дел)))

[balgi]

Погодите - со слов журналиста "создал аварийную ситуацию .. ДТП удалось избежать". Ни о какой "паре трупов" речи не идёт. А судебных практика давно идёт, что надо бить, а не наруливать со страху.

[Durmanov_SA]

Кроме как вредительством, данное судебное решение назвать нельзя. Теперь каждый нарушитель двигающийся по встречке, будет доказывать свою "невиновность", ссылаясь на диспозизию п 9.1 и показывать на проезжую часть без разметки, шириной в 18 метров говоря, что мол лично по его мнению это двухполосная дорога и аргументировать свою "правоту" решением Верховного суда по аналогии.

[Закавказец]

Сообщение от Durmanov_SA

решением Верховного суда по аналогии.

Непонятно почему у нас эту аналогию применяют, вроде не Англия и прецедентного права у нас нет

[balgi]

Durmanov_SA, а по моему вредительствовал - это оставлять дорогу шириной 18 метров без разметки.

[Durmanov_SA]

balgi,снегом занесена. Так сойдет?!

[balgi]

Не, не сойдёт. По дороге на работу улица шириной в 11 метров, в часы пик свободно разъезжаются в 4 ряда (официально по одному в каждую сторону). Знаков "обгон запрещён" нет, летом сплошная, зимой снег (живу на Севере). При этом в Финляндии/Канаде снег дорожникам не мешает.
Внимание вопрос - почему летом действуют одни ПДД, а зимой другие? Как мне разобраться в них? Только на глазомер?
Мое мнение - первично хорошая организация движения, а потом наказание для тех кто её не соблюдает. Ну а ВС РФ устранил кривой материал (сомневаюсь что там и схема была).