Квалификация подделки (327)

[МакГрегор]

Сообщение от relena

как грамотно отказать в ВУД

На всякий случай переспрошу:

Сообщение от МакГрегор

Кстати, каковы результаты криминалистического исследования этого водительского удостоверения? Бланк изготовлен в типографии Гознака? Оттиск печати нормальный? Подчисток нету? Фотография не переклеена? Бланк в розыске не числится?

Сообщение от relena

Вопрос звучал, как грамотно отказать и я его повторю.

Вообще не понял в чем проблема.

Сообщение от relena

РЭП ГИБДД ЧР шлет письма о подтверждении выдачи в/у,

Что еще-то надо?

Ну и если уж глубоко копать, то ответить на вопросы МакГрегора. А что сам владелец ВУ то говорит? Получал его в Грозном аль нет?

[МакГрегор]

В 2002-м уже и в Гудермесе РЭО-2 было.

[relena]

Прошу прощения за назойливость, но все таки...
Причем здесь исследование в/у. Никто не собирается устанавливать факт подделки (во первых, бланк нормальный, во-вторых как раз по факту подделки сроки давно истекли.) Озвучить все факты по материалам проверки, к сожалению, опасаюсь, но факт того, что мой субъект не находился в то время и не мог там (в СКР) находится - установлен. Требование руководства - ВУД, пусть даже и с последующим прекращением УД. Мое мнение - "железный отказной" с запретом на замену в/у. О чем и был вопрос!

[МакГрегор]

Сообщение от relena

Требование руководства - ВУД

Письменные указания на ВУД есть?

Сообщение от relena

пусть даже и с последующим прекращением УД.

До-до-до. Про приказ 1040 слыхали? Перед главковским дознанием кто потом тебя отмазывать будет за просранные полимеры? А прокурорий за пункт 2 и реабилитацию кого порвёт, отгадай с одного раза?

[Ladin K]

Сообщение от relena

Прошу прощения за назойливость, но все таки...
Причем здесь исследование в/у....

Странно как - то прозвучало для опытного дознавателя. А ничего, что до того, как принять решение, вы должны провести проверку в полном объеме? Это к тому, что криминалистическое исследование необходимо провести. Выдаст вам, что бланк изготовлен предприятием ГОЗНАКа и все...

[SVO2012]

заявление в администрацию о расторжении аренды можно назвать офиц. доком?

[Сталкер 13]

Сообщение от SVO2012

заявление в администрацию о расторжении аренды можно назвать офиц. доком?

Нет....

[SVO2012]

Сообщение от Сталкер 13

Нет....

я тож так думаю, а прокурор заапарил уже. требует отказывать не только 3-327 но и 1-327

[МакГрегор]

Ну так откажи её, жалко тебе, что ли?

[Сталкер 13]

Мак, ты что так кардинально имидж сменил

[МакГрегор]

Появилась в продаже интересная книжка 2014 года выпуска под названием "Руководство для следователя и дознавателя по расследованию отдельных видов преступлений", под редакцией аж двух кандидатов юридических наук.

И в руководстве этом я с удивлением читаю, что страховой полис ОСАГО теперь является предметом преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ. Вот те на!

И ни одной ссылки на судебную практику. Нет, я, конечно, помню, что Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 февраля 2007 г. N 11-Д06-170 ещё никто не отменял, но начальство, прочитав это Руководство, теперь требует изъятия левых полисов в рамках СОГ. Доводы, что Верховный Суд важнее двух кандидатов юридических наук, не действуют.

Шо делать?

[Flek]

Сказать начальству о том, что всякие книжки источником права не являются, высказанная позиция не более чем мнение одного конкретного человека, не подкрепленное ссылками на какие-либо НПА. По сему Вы, как дипломированный юрист, с мнением автора не согласны, поскольку оно не выдерживает конструктивной критике и прямо противоречит сложившейся судебно-следственной практике.

[nekto]

гугль выдает:

https://rospravosudie.com/court-anga...act-101678971/

http://docs.pravo.ru/document/view/18200013/15854577/

[Vadvas]

Сообщение от Flek

Сказать начальству о том, что всякие книжки источником права не являются, высказанная позиция не более чем мнение одного конкретного человека, не подкрепленное ссылками на какие-либо НПА. ....................

Как минимум двух "кандидатов юридических наук"......

[Flek]

Сообщение от Vadvas

Как минимум двух "кандидатов юридических наук"

Да хоть пяти докторов юридических наук - они осуществляют такое же бытовое толкование норм как и мы с вами.

nekto, так они оба в особом порядке. А на особом порядке все что угодно можно протолкнуть особо не парясь с доказыванием.

[nekto]

Сообщение от Flek

так они оба в особом порядке.

мне просто дальше лениво смотреть было. их там в ассортименте.

[Flek]

У нас подобные дела тоже раньше проходили. Как сейчас обстоят дела не знаю, 327 касаться перестал.
При этом доказать исправление одной цифры в дате без признания врятли получится, тоже касается и других исправлением, за исключением целых фраз написанных рукой негодяя.

[Воланд002]

Приветствую всех. Я бы не замарали вдался на таких 327. Нужна помощь. Заказ в виде запроса котировок, техническое задание несоответствующее, водоочистное оборудование скорее декорация чем оборудование, работает на весь поселок типа но на деле вода в обход едет, акт кс2 подписан, все намутила шарашкина контора и глава. Кто какие перспективы видит? Я основу уже набил, но это по конторе, теперь хочется главу прикрепить. Если есть практика вообще чудесно будет. Заранее благодарен!

---------- Ответ добавлен в 00:19 ----------Предыдущий ответ был в 00:18 ----------

Не заморачивался всмысле...

[ZolotoY]

Может есть у кого обвинительный акт по ч. 3 ст. 327 УК РФ - заведомо подложный документ - диплом о высшем образовании. Заранее Спасибо!