|
Частная детективная и охранная деятельность Частная детективная и охранная деятельность |
|
Опции темы | Опции просмотра |
26.10.2016, 19:50 | #21 |
Член клуба Навечно в списках Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
Skyment, а есть еще право гражданина на информацию...))) а вот как он ею распорядится в дальнейшем, это уже его личное дело
__________________
Рабов на небо не пускают |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
26.10.2016, 19:59 | #22 |
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
печально, что вроде бы посвятившие свою жизнь служению закону люди, тут отписавшиеся, не принимают в расчёт конституцию, где есть определение про информацию и право каждого искать её. Это у вас профдеформация, вы в дебрях дебильных ДСП, С, СС приказах ищете что-то, а оно лежит в основном законе.
|
26.10.2016, 20:52 | #23 |
Член клуба Навечно в списках Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
basnevod, соблюдали бы еще эту самую конституцию...
__________________
Рабов на небо не пускают |
26.10.2016, 22:50 | #24 | |
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
Цитата:
И все ваши споры -ни о чём................. |
|
26.10.2016, 23:00 | #25 |
Бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
|
26.10.2016, 23:02 | #26 |
Член клуба Навечно в списках Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
Skyment, мысли в слух)))
__________________
Рабов на небо не пускают |
27.10.2016, 09:11 | #27 |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
В продолжение основной темы - нужна ли лицензия.
Если следовать логике закона о лицензировании и закона о частной детективной деятельности, лицензированию подлежит оказание детективных услуг. Услуги предполагают наличие двух сторон - заказчика и исполнителя. Если же мероприятия, указанные в ст. 3 ЗЧДОД проводятся для собственных потребностей, без реализации их заказчику, то это естественно не услуги. Следовательно, службы безопасности, проверяющие например деловых партнеров для собственных нужд, и не оказывающие услуги сторонним организациям, под необходимость лицензирования не подпадают. А разные "консалтинговые" фирмы, оказывающие услуги - напротив. |
27.10.2016, 12:02 | #28 |
Бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
|
27.10.2016, 13:28 | #29 | |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
Цитата:
Лицензия нужна на мероприятия по изучению рынка в аспекте обеспечения безопасности. В других аспектах, в том числе и маркетинговых, закон не предусматривает наличия лицензии. |
|
27.10.2016, 13:49 | #30 | |
Бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
Цитата:
1. А как Вы определите исследование рынка в аспекте безопасности? 2. Какие принципиальные отличия исследования рынка в аспекте безопасности при исследовании например объема и условий продаж ...автомобильных сигнализаций (охранных устройств), антипожарного оборудования или специализированного ПО для целей ИБ? И нужна ли в данном случае лицензия детектива? Ой, забыл. Аспект безопасности я так понимаю будет вноситься в письменное рабочее задание на исследование, верно? Опишите пример пожалуйста!... |
|
27.10.2016, 14:11 | #31 |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
Да легко.
"Цель исследования – анализ хозяйственных и иных рисков при реализации проекта по созданию фермы по выращиванию кроликов-гигантов в N-ском районе N-ской области". |
27.10.2016, 14:30 | #32 | |||
Бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
Цитата:
Итак: Цитата:
Цитата:
На ранее заданные два вопроса ответов ждать или нет? |
|||
27.10.2016, 15:28 | #33 | ||
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
Цитата:
Клининговые фирмы также как и консалтинговые не имеют права оказывать детективные услуги. Цитата:
Если исследуются не риски, а объемы продаж, то лицензия не нужна. |
||
27.10.2016, 17:09 | #34 | |
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 17:09 ----------Предыдущий ответ был в 17:09 ---------- Нормативный актик,плиз...... |
|
27.10.2016, 17:18 | #35 | |||||||
Бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
Цитата:
Позволю себе напомнить: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Так Лицензия нужна для реализации неких мероприятий или конкретно определённых ФЗаконодательством? Я таки лелею правовую сторону вопроса и апеллирую к тому, что наше законодательство имеет доступную, чёткую формулировку, не предусматривающую двоякого трактования. Вы согласны? |
|||||||
27.10.2016, 17:33 | #36 |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
Консалтинг - деятельность специальных компаний, заключающаяся в консультировании производителей, продавцов, покупателей по широкому кругу вопросов экономики, финансов, внешнеэкономических связей, создания и регистрации фирм, исследования и прогнозирования рынка товаров и услуг, инноваций. Консалтинговые компании могут быть специализированными по отдельным профилям консультационной деятельности. Консалтинг может состоять в подготовке пакетов учредительных документов при создании новых организаций или оказывать помощь в ведении бизнеса.
Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. "Современный экономический словарь. - 6-е изд., перераб. и доп. - М." (ИНФРА-М, 2011) Детективная деятельность (сыск) - оказание на возмездной договорной основе услуг физическим и юридическим лицам в целях защиты их законных прав и интересов по сбору сведений по гражданским делам на договорной основе с участниками процесса; изучению рынка, сбору информации для деловых переговоров, выявление некредитоспособных или ненадежных деловых партнеров; установление обстоятельств неправомерного использования в предпринимательской деятельности фирменных знаков и наименований, недобросовестной конкуренции, а также разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну; выяснение биографических и других характеризующих личность данных об отдельных гражданах (с их письменного согласия) при заключении ими трудовых и иных контрактов; поиску без вести пропавших граждан; поиску утраченного гражданами или предприятиями, учреждениями, организациями имущества; сбору сведений по уголовным делам на договорной основе с участниками процесса. Ст. ст. 1, 3 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" ФЗ от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" Статья 12. Перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии 33) частная детективная (сыскная) деятельность; Нормативного акта, где бы это конкретно говорилось нет. Положение вытекает из нескольких правовых норм. Маркетинговая и консалтинговая деятельность лицензированию не подлежит. При маркетинговом исследовании рынка, объемов продаж и т.п. не ставится целью защита прав и законных интересов клиента. В этом их отличие от детективной деятельности (сыска). |
27.10.2016, 17:36 | #37 |
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
Я просил отличия,а не цитаты статей и словарей.Жизненные и деятетельные. А набор общих фраз........Я теоретиков много повидал.Перейдем к практике......
|
27.10.2016, 17:38 | #38 |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
Лицензионные ограничения налагаются нормативно-правовыми актами. Приведенными тобой текст не является нормативно-правовым актом. С какой стати искать в нем правовые нормы?
---------- Ответ добавлен в 19:38 ----------Предыдущий ответ был в 19:36 ---------- Консалтинг - это консультирование, а детективная деятельность - это сыск. Я вообще не понимаю как с тобой дискуссию поддерживать. Одно брюзжание: то не то, это не эдак. |
27.10.2016, 17:40 | #39 |
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
|
27.10.2016, 17:49 | #40 |
Осваиваюсь я!
Информация недоступна. |
Re: Детективы vs "Конкурентные разведчики"
ВВМ, ты местное ющуковское орудие троллинга-антитроллинга что ли?
Угукаешь только. На текст более чем из двух предложений сил не хватает. |