Как наказать недобросовестного адвоката?

С приятелем доставил и закрыл в отдел по мелкому жулика который находится в разработке по угону авто. Вечером мы с ним поработали, а на утро приехал адвокат из Самары. Этот адвокат целый день стучался к нам в кабинет, размахивал ксивой по коридору, привел каких-то понятых, чтобы зафиксировать время, обещал пожаловаться в прокуратуру, короче мешал мне работать с жуликом. Далее я тактично его выставил за пределы нашего этажа и указал направление на прокуратуру.
Что мне можно сделать с таким адвокатом?

[Тавр]

Согласно ч.1 ст.25 Кодекса РФ Об административных правонарушениях: «лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника»

Будь аккуратен, не нарвись на должностное преступление с твоей стороны. Право жулика на защиту ты по любому нарушаешь.

[Добрый]

Тавр,

То что админитстративка ведется, это верно, автор же темы работал с жуликом пользуясь его "случайным" пребыванием в здании РОВД, а числится то жулик не зна ним, а за кем то из УУМ наверное. Вопрос чем они в кабинете занимались. Если шла работа в рамках закона об ОРД, то там я присутствия адвоката не припоминаю. Если же работали по конкретному материалу или не дай бог уголовному делу и выполняли нечто предусмотренное УПК, тогда может и стоило допустить этого путника из Самары. Вопрос - желал ли его присутствия злодей. Бывают случаи когда аблаката нанимают для того чтобы тот присматривал за злодеем, дабы тот не болтал чего нибудь про того, кто проплатил аблаката.
Полагаю сейчас злодею как раз последнее и следует разъяснить, дабы СОБЛЮСТИ ЕГО ЕОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА!

а как он к вам попал? вот первый вопрос.помню поймали грабителя.говорю дежурному или кто там был от власти-ищите понятых будем опознавать.понятых не нашли но через несколько минут ко мне в дверь аблакат бьеться-в защиту грабителя прислала братва его.выхожу-дежурного спрашиваю-кого тебе говорил привести? понятых.а ты мне аблаката запустил.как хочешь так его и выпиннывай.ообразили выставили.счас все милиции на замках.на входе часовой а у вас какие то абвокаты лазиют по околотку.рапорт начальнику-сдавай службу вахтенную.она не знает установок-сначала дело.а потом спать на калитке.сами себя ставите раком.нужно вот это с аблакатом разговаривать? нет.так и пускать не надо вот и все.

Название темы - ... странное ...?

Сообщение от Diaz

Этот адвокат целый день стучался к нам в кабинет, размахивал ксивой по коридору, привел каких-то понятых, чтобы зафиксировать время, обещал пожаловаться в прокуратуру, короче мешал мне работать с жуликом.

А ордер у него был?

На утро нас, в т.ч. и аблаката, у себя собрал прок-р. Он объяснил, этому типу, что впредь если он помешает работе СМ, то в отношении него будет собран материал и напрвлен в их палату. Благодарю всех за совет.
Кстати, жулик в итоге колонулся.

Сообщение от Diaz

Кстати, жулик в итоге колонулся.

Естественно без присутствия адвоката и явочку откинул и весь расклад на объяснение дал.

[Niyaz]

Сообщение от Diaz

На утро нас, в т.ч. и аблаката, у себя собрал прок-р. Он объяснил, этому типу, что впредь если он помешает работе СМ, то в отношении него будет собран материал и напрвлен в их палату.

Интересно, какой район. И что за а/м, не джип случаем?
А колонулся то жулик - что-нибудь существенное то он сказал? Он с адвокатом тоже самое повторит?

Интересное поведение прокурора.

[Jess]

Сообщение от Lexx2004

Интересное поведение прокурора.

Это получается уже прокурор - беспредельщик))))))))))

Сообщение от Lexx2004

Интересное поведение прокурора.

Побольше бы таких прокуроров...

Кстати, насущный вопрос. В уголовном процессе или при административном расследовании защитник является полноправным участником процесса, а при проведении ОРМ, он по сути никаких прав то не имеет, и ни в каких НПА касающихся ОРД не упоминается. Соответственно я могу его послать лесом и работать с жуликом так сказать тет-а-тет. А если адвокатишка борзый и напросился таки поприсутствовать пока жулика обрабатывают, то пусть сидит тихо и не вякает. А теперь вопрос господа офицеры: вправе ли я, работая в рамках ОРД, послать адвоката если он пришел ко мне вместе с жуликом, и не будет ли у меня после этого каких-либо последствий?

AmoRaLeSS, Если не того послать последствия будут по-любому...

Он (адвокат), по идее, и не обязан знать что ты опер.
Закон об ОРД разрешает конспирацию.

Всегда можно представиться разносчиком пиццы или специалистом по ремонту компьютеров

А если адвокат беспредельщик, то нужно его спросить в лучших
традициях Бумера: "ТЫ ЧЕ БЕСПРЕДЕЛИШЬ?"

[Niyaz]

Конспирация, хм. Напишет потом адвокат в заявлении - "четыре молодых человека, представившиеся разносчиками пиццы, похитили моего подзащитного и 48 часов удерживали его в здании УВД, в кабинете № 202, напротив кабинета начальника СКМ. Прошу установить личности похитителей и установить причины, по которым помещения УВД используются похитителями людей...."

Сообщение от Jess

Это получается уже прокурор - беспредельщик))))))))))

Jess,

Сообщение от Diaz

Кстати, жулик в итоге колонулся.

Diaz, и чего будет стоить этот "раскол" без защитника?

Сообщение от WWW

Он (адвокат), по идее, и не обязан знать что ты опер.
Закон об ОРД разрешает конспирацию.

О какой конспирации ведете речь, если на горизонте обозначился адвокат-беспредельщик!!!???

А вообще вывод один: на то и единство и борьба противоположностей...
Филисофия мать вашу...

Niyaz, +10.

Сообщение от Niyaz

Напишет потом адвокат в заявлении - "четыре молодых человека, представившиеся разносчиками пиццы, похитили моего подзащитного и 48 часов удерживали его в здании УВД, в кабинете № 202, напротив кабинета начальника СКМ. Прошу установить личности похитителей и установить причины, по которым помещения УВД используются похитителями людей...."

Все правильно, очень возможный вариант.

Сообщение от Niyaz

Конспирация, хм. Напишет потом адвокат в заявлении - "четыре молодых человека, представившиеся разносчиками пиццы, похитили моего подзащитного и 48 часов удерживали его в здании УВД, в кабинете № 202, напротив кабинета начальника СКМ. Прошу установить личности похитителей и установить причины, по которым помещения УВД используются похитителями людей...."

Алаверды от "разносчиков пиццы".
1. В квалификационную комиссию Адвокатской палаты такой-то области. В 19-00 в здании N-ского УВД был задержан гражданин в возбужденном состоянии. Данный гр. представился адвокатом таким-то и предъявил удостоверение № такой-то. Данный гр. ломился в двери служебных кабинетом, искал разносчиков пиццы, которого якобы похитили его "подзащитного" и удерживают в здании УВД. Ворвавшись в кабинет № 202 , где в тот момент шла напряжённая работа по раскрытию преступления высокой степени социальной опасности, он стал орать что он нашёл разносчиков пиццы и нагло, с особым цинизмом, начал вмешиваться в деятельность сотрудников милиции совершая такие-то действия, чем нарушил ст. 25 Закона РФ "О милиции". В результате выяснения обстоятельств в кабинете начальника КМ данный гражданин такой-то о личности подзащитного внятно пояснить ничего не смог, также не смог представить ни договора, ни ордера. Прошу рассмотреть на заседании квалификационной комиссии поведение адвоката такого-то и сообщить в адрес УВД о результатах. С уважением, ..."
2. В криминальную хронику сливается инфа о подобном инциденте; в статье прикормленный журналист-криминальный хроникёр освещает инцидент с точки зрения что адвокатской палате неплохо бы обратить внимание на психическое здоровье вверенных ей адвокатов.