10.09.2008, 04:34 | #221 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Неординарная ситуация ст.159, кто потерпевший?
Цитата:
Если сделка была проведена в нарушение ГК РФ, то у собственника есть право её оспорить (если сделка оспорима) либо применить последствия недействительности ничтожной сделки (при её ничтожности). Если сделка ничтожна, и имущество выбыло из владения настоящего собственника без его воли, то независимо, у кого находятся "дрова", он вправе их истребоовать, а владелец дров, какой бы он ни был добросовестный приобретатель, вправе взыскать убытки в гражданском порядке с того, у кого он купил...и так - по цепочке! Я бы именно по ЭТОЙ схеме строил защиту "злодея"... И еще: Вилена так и не ответила на поставленные ей уточняющие вопросы....???? |
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
10.09.2008, 12:21 | #222 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Неординарная ситуация ст.159, кто потерпевший?
Цитата:
|
|
10.09.2008, 12:23 | #223 |
Информация недоступна. |
Ответ: Неординарная ситуация ст.159, кто потерпевший?
|
10.09.2008, 12:39 | #224 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Неординарная ситуация ст.159, кто потерпевший?
Цитата:
Михалыч, какое ГК??? Тут нарушение УК в полный рост, голимое мошенничество. У тебя там законы поменялись что ли? |
|
10.09.2008, 12:58 | #225 | ||
Информация недоступна. |
Ответ: Неординарная ситуация ст.159, кто потерпевший?
Цитата:
Но как же мой вопрос: Цитата:
з.ы. то, что приговор устоял в касачке еще не говорит о его законности... т.к. сейчас сочиняю надзорку по оправдательному где в качестве основного доказательства того, что имущество принадлежащее предприятию не похищалось а бралось под зарплату приведены показания свидетелей, которые покупали это (похищенное) имущество! Им же жулик говорил что берет под зарплату, значит и брал под зарплату! Чем не доказательство невиновности? ))) |
||
10.09.2008, 12:59 | #226 |
Информация недоступна. |
Ответ: Неординарная ситуация ст.159, кто потерпевший?
|
10.09.2008, 13:15 | #227 |
Информация недоступна. |
Ответ: Неординарная ситуация ст.159, кто потерпевший?
Только что за имущество. Дрова, бревна, кирпичи?
|
10.09.2008, 13:16 | #228 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Неординарная ситуация ст.159, кто потерпевший?
Цитата:
Деньгами. То что он (жулик) брал их у первого покупателя, а второго вообще не видел, не имеет значения. Но-но, бросьте здесь свои грязные намеки ах вот в чем дело. То-то я думаю до боли знакомый взгляд на УК и УПК. Позвольте спросить, а кем трудимся, уважаемый? |
|
10.09.2008, 13:25 | #229 |
Информация недоступна. |
Ответ: Неординарная ситуация ст.159, кто потерпевший?
СО2007, чтобы Подозреваемый "продал" Покупателю права на строение вначале они должны были появится у него самого в результате обмана Владельца. Владелец ни дома, ни прав на распоряжение Подозреваемому не давал.
rawin, Подозреваемый никаких действий по изъятию (обязательный элемент кражи) дома не совершал. Говорить о том, что он использовал Покупателя в качестве "орудия преступления", это вообще бред сивой кобылы. Покупатель заплатил за покупку строения. Здесь один состав - 159 у Подозреваемого по отношению к первому Покупателю и все! |
10.09.2008, 13:31 | #230 |
Информация недоступна. |
Ответ: Неординарная ситуация ст.159, кто потерпевший?
|
10.09.2008, 13:35 | #231 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Неординарная ситуация ст.159, кто потерпевший?
Цитата:
Ворчунъ, я так понимаю по вашему мнению 159 в отношении Владельца, он же будет потерпевшим, а Покупатель будет свидетелем максимум. Я правильно поняла? |
|
10.09.2008, 13:39 | #232 |
Информация недоступна. |
Ответ: Неординарная ситуация ст.159, кто потерпевший?
Т-34, владельцу дорога в гражданский суд.
|
10.09.2008, 13:53 | #233 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Неординарная ситуация ст.159, кто потерпевший?
Цитата:
Lentyai, На вопрос то не ответил: |
|
10.09.2008, 13:54 | #234 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Неординарная ситуация ст.159, кто потерпевший?
ужас.
Цитата:
|
|
10.09.2008, 14:00 | #235 |
Информация недоступна. |
Ответ: Неординарная ситуация ст.159, кто потерпевший?
Правильно, только будет два потерпевших "владелец" и "первый покупатель", возмоджно и второй. То что кому-то вернут сарай или деньги будет учитываться потом, на суде, а при расследовании уг. дела первые двое должны быть признаны потерпевшими. По 159-й.
|
10.09.2008, 14:05 | #236 |
Информация недоступна. |
Ответ: Неординарная ситуация ст.159, кто потерпевший?
refined11, а в обвинении расписывать момент окончания преступления,когда Подозреваемый получил за строение деньги от Покупателя?
И еще, Подозреваемый продал строение втихую от Собственника, то есть ложных сведений он не сообщал Собственнику, в заблуждение его не вводил. Как здесь расписать обман? Вообще компетентные органы предлагали сделать два потерпевших и Собственника и Покупателя, а суд сам разберется. КАК насчет такого мнения? |
10.09.2008, 14:08 | #237 |
Информация недоступна. |
Ответ: Неординарная ситуация ст.159, кто потерпевший?
|
10.09.2008, 14:09 | #238 |
Информация недоступна. |
Ответ: Неординарная ситуация ст.159, кто потерпевший?
Простите не заметил. Интересно а к кому именно владелец обратит свои требования в гражданском суде? К последнему покупателю? Последний покупатель докажет что он добросовестный приобретатель. Ладно суд вернет здание владельцу. Последний покупатель обратица в суд с иском на первого покупателя. Суд удовлетворит иск и взыщет деньги. Потом первый покупатель обратица с иском на жулика. Вот так наверно должно быть. Уф! Фемида могучая тетка.
Все же кажеца что терпила будет тока владелец. Второй-то покупатель уж точно не терпила. Первый? Смущает факт того что ущерба ему не причинено все же. |
10.09.2008, 14:17 | #239 |
Информация недоступна. |
Ответ: Неординарная ситуация ст.159, кто потерпевший?
Имущество, 2х этажное строение с перекрытиями, крышей (рубероид, шифер), фунтаментными блокам. В настоящее время находиться разобранном виде, оценено Собственником субъективно. Поэтому в настоящее время проводиться строительно-техническая экспертиза, по заключению которой должны предоставить данные о самом строении и его стоимости на момент незаконного вывоза с участка Собственника.
|
10.09.2008, 14:26 | #240 |
Информация недоступна. |
Ответ: Неординарная ситуация ст.159, кто потерпевший?
Вилена, Я думаю состав будет окончен в тот момент когда жулик деньги заграбастает. А про обман. Ведь насколько мне известно при мошенничестве возможен обман не только потерпевшего, но и других лиц в данном случае первого покупателя.
Такое мнение конечно не ошибочно, можно всегда все свалить на суд. Но ведь самому разобраца интереснее. Можно вобщем-то расписать и двух терпил. А сам жулик что говорит? Тут можно скакать от ситуации. К примеру он узнал что первого покупателя есть деньги стал думать как бы их выцыганить, а тут дом подвернулся. можно сказать что умысел направлен на хищение денег. А может быть он увидел дом, узнал что хозяин лошара и решил его кинуть на дом, а покупатель сам подвернулся, здесь умысел на хищение строения. Видимо можно и так размышлять. |