Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Уголовный розыск и не только
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.01.2007, 13:36   #1
Жека

Информация недоступна.
По умолчанию ст. 180 и 238 УК РФ

У кого есть практика по этим статьям- поделитесь информацией.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 08.03.2007, 21:28   #2
Диман 58

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ст. 180 и 238 УК РФ

ПО 238 УК РФ. Закупаем в шинке "максимку", проводим осмотр "шинка". Если нашли больше 5 литров вне зависимости от концентрации. Исследование. Материал в прокуратуру. Есть 238. Если меньше 5 литров, адм. протокол по областному закону. Через месяц 2 закупка. Теперь сколько бы ни купили 238. Самогон не тянет. Недостойно для БЭП конечно, но прокуратура требует. Можно даже ДОУ реализовать. При желании.
По 180 в области практики фактически нет. Было два дела, но они "нехорошие".
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 05.05.2007, 11:40   #3
EvgenП

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: ст. 180 и 238 УК РФ

По 180 УК РФ. У соседей был следующий опыт. Взяли молодого,обрядили в камуфляж. Он на рынке представился срочником,объяснил,что командир хочет,чтобы у всей роты (120 чел) были тапочки одинаковые (Найк,Рибок, Адидас и т.п.).Естественно такого кол-ва не оказалось. Заказали через два дня. Дальше закупка, объявление проверочной, направление на исследование. Главное - хорошое взаимодействие с обладателем товарного знака. 180 возбудили влет. Возможны варианты.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 05.05.2007, 17:54   #4
Добрый
Администратор - ветеран МВД
 
Аватар для Добрый

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: ст. 180 и 238 УК РФ

238 - статья отдушина КМ. Толковые руководители с помощью нее неплохо бодяжат раскрываемость. Это как 157 или 119 для МОБ. Вторая польза этой статьи в том, что она прокурорская. И если следователи прокуратуры ею загружены в достаточном объеме, то из СО прокурор дела готовые перестает тырить. Хорошая статья одним словом.
__________________
#СИДИДОМА - читай форум

Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum

Чат форума https://t.me/chatpoliceforum


Рады видеть Вас на форуме !
Добрый вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 05.05.2007, 18:15   #5
wladmac
Член клуба

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: ст. 180 и 238 УК РФ

Добрый,
Статья хорошая, но когда еще работал в БЭПе ненавидел эту статью и прокурора который требовал ее выявление. Считал и считаю, что работать по этой статье для сотрудника БЭП - это полное унижение службы. Правда сейчас сам со своих БЭПовцев требую выявление этой статейки. По причиным которые ты описал выше.

EvgenП,
Надо взять опыт про тапочки на вооружение.
__________________
Прорвемся опера
wladmac вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 05.05.2007, 18:21   #6
Добрый
Администратор - ветеран МВД
 
Аватар для Добрый

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: ст. 180 и 238 УК РФ

Про тапочки действительно шикарная схема разработки. А выявлять и документировать 238 неплохо у УУМов получается.
__________________
#СИДИДОМА - читай форум

Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum

Чат форума https://t.me/chatpoliceforum


Рады видеть Вас на форуме !
Добрый вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 05.05.2007, 18:26   #7
wladmac
Член клуба

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: ст. 180 и 238 УК РФ

Добрый,
Наш прокурор требует только проверочную закупку, при этом с постановлением на проведение проверочной закупки. Поэтому УУМ не выявляют такие преступления - нет прав на проведение ОРМ.
Насчет постановления на проведение проверочной закупки, встал на принцип (хотя недолго его нарисовать), что по спирту она не нужно, т.к. постановление на проведение проверочной закупки необходимо только при закупке предметов гражданский оборот которых запрещен или ограничен (ст.7 или 8 ФЗ "Об ОРД" - забыл точный номер). Технический спирт в обороте не ограничен. "максимку" можно купить в любом хозмагазине.
__________________
Прорвемся опера
wladmac вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 05.05.2007, 18:32   #8
Добрый
Администратор - ветеран МВД
 
Аватар для Добрый

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: ст. 180 и 238 УК РФ

стати о птичках ...

Цитата:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака
- есть у кого?
__________________
#СИДИДОМА - читай форум

Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum

Чат форума https://t.me/chatpoliceforum


Рады видеть Вас на форуме !
Добрый вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 05.05.2007, 18:45   #9
EvgenП

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: ст. 180 и 238 УК РФ

[quote=wladmac;104568]Добрый,
Статья хорошая, но когда еще работал в БЭПе ненавидел эту статью и прокурора который требовал ее выявление. Считал и считаю, что работать по этой статье для сотрудника БЭП - это полное унижение службы. Правда сейчас сам со своих БЭПовцев требую выявление этой статейки. По причиным которые ты описал выше.



Полность согласен,но когда приходит форма отчетности по "Рынку" и там второй строкой идет 180, потом по нулевым итогам шефа поднимаеют на колегии, потом приезжает главк, спрашивают 180,оказывают "практическую помощь" с результатом "выговор". Если гонишь фуфло в отчет"проведено проверок - 5" - приезжают, проверяют книгу учета пост.по № 636,то тут хош- нихош приходиться 180 рубить.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.05.2007, 00:40   #10
Жека

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: ст. 180 и 238 УК РФ

Цитата:
Сообщение от EvgenП Посмотреть сообщение
По 180 УК РФ. У соседей был следующий опыт. Взяли молодого,обрядили в камуфляж. Он на рынке представился срочником,объяснил,что командир хочет,чтобы у всей роты (120 чел) были тапочки одинаковые (Найк,Рибок, Адидас и т.п.).Естественно такого кол-ва не оказалось. Заказали через два дня. Дальше закупка, объявление проверочной, направление на исследование. Главное - хорошое взаимодействие с обладателем товарного знака. 180 возбудили влет. Возможны варианты.
Плюс к этому продавцами оказались кажется чеченцы, тем более их было несколько человек-один привозил, второй, а точнее вторая (его жена) торговала. И было это действо в Люберцах. Если Люберцы соседи, сам откуда будешь?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.05.2007, 00:42   #11
Жека

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Re: ст. 180 и 238 УК РФ

Цитата:
Сообщение от ДмитрийОБЭППенза Посмотреть сообщение
ПО 238 УК РФ. Закупаем в шинке "максимку", проводим осмотр "шинка". Если нашли больше 5 литров вне зависимости от концентрации. Исследование. Материал в прокуратуру. Есть 238. Если меньше 5 литров, адм. протокол по областному закону. Через месяц 2 закупка. Теперь сколько бы ни купили 238. Самогон не тянет. Недостойно для БЭП конечно, но прокуратура требует. Можно даже ДОУ реализовать. При желании.
По 180 в области практики фактически нет. Было два дела, но они "нехорошие".
Можно подробнее-кто есть шинка, а кто Максимка. И почему 5 литров, чем это регламентируется?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.05.2007, 00:47   #12
Жека

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: ст. 180 и 238 УК РФ

для 238 сделали закупку детских игрушек без сертификатов, без сведений о продавце. От игрушек духан шел, за километр. Хотели провести исследование на фенол. Не получилось. А МВДшные эксперты не берутся. Вот этим я бы занялся с удовольствием, а то суки китайцы травят наших детей.....
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.05.2007, 11:45   #13
Болтун

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: ст. 180 и 238 УК РФ

Цитата:
Сообщение от EvgenП
180 возбудили влет.
Каждый тапочек - эпизод?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.05.2007, 14:04   #14
Жека

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: ст. 180 и 238 УК РФ

Не, для отдельных эпизодов нужно разные марки и каждый раз проводить негласные закупки. Мечта!!! Считаю несправедливым, что КМ вская только 3 часть 180.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.05.2007, 14:36   #15
Ирэн

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: ст. 180 и 238 УК РФ

Цитата:
Сообщение от Болтун
Каждый тапочек - эпизод?
Хочу такое дело...
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.05.2007, 10:55   #16
Диман 58

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: ст. 180 и 238 УК РФ

Шинок-место где продают технический спирт, Максимка - технический спирт. А 5 литров прокуратура с потолка взяла. Сейчас уже у нас и литраж не важен. Нехватка в прокуратуре 238.
Сейчас дело возбудили по нескольким эпизодам. Первый раз покупали спирт с понятыми, но продавцу не раскрывались, после исследования прокуратура возбуждала дело. Оформляли обыск в жилище. И после проведения второй закупки представлялись и проводили обыск. Два эпизода. Но в суд еще не ушли. От такой наглости прокуратура области задумалась. Результат будет напишу.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.05.2007, 14:24   #17
MinzDrive
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для MinzDrive

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: ст. 180 и 238 УК РФ

Цитата:
Сообщение от EvgenП Посмотреть сообщение
По 180 УК РФ. У соседей был следующий опыт. Взяли молодого,обрядили в камуфляж. Он на рынке представился срочником,объяснил,что командир хочет,чтобы у всей роты (120 чел) были тапочки одинаковые (Найк,Рибок, Адидас и т.п.).Естественно такого кол-ва не оказалось. Заказали через два дня. Дальше закупка, объявление проверочной, направление на исследование. Главное - хорошое взаимодействие с обладателем товарного знака. 180 возбудили влет. Возможны варианты.

Похоже на провокацию. Разве нет?
MinzDrive вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 31.05.2007, 14:52   #18
SIBIRYK

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: ст. 180 и 238 УК РФ

Ну если немного в тактике ОРД соображаешь и Закон почитываешь, поймешь что нет.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.06.2007, 21:29   #19
MinzDrive
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для MinzDrive

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: ст. 180 и 238 УК РФ

Цитата:
Сообщение от SIBIRYK Посмотреть сообщение
Ну если немного в тактике ОРД соображаешь и Закон почитываешь, поймешь что нет.
Не соображаю и не почитываю. Просто тупо задал вопрос, что бы тебе было что написать. (написано с сарказмом)
Объяснил бы лучше свою точку зрения, почитывающий соображатель. )))
MinzDrive вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.06.2007, 21:46   #20
Кренчила

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: ст. 180 и 238 УК РФ

Цитата:
Сообщение от MinzDrive
Не соображаю и не почитываю. Просто тупо задал вопрос, что бы тебе было что написать.
А если не почитываешь, то и задавай дальше тупо вопросы. Только вряд-ли тебе в этом случае кто ответит. Здесь что, ликбез?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 20:48.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot