Ущерб и все, что с ним связано (оценка, размер и т.д.)

[Dozor]

На новый. Потому я и привел логику замначальника СО. По идее либо вменяем за сколько купила, либо товароведческую назначаем. Что-то из двух.

А если она, тетка, его купила десять лет назад? Тоже будем 11т.р. вменять? Следуя Вашей логике. Это раз.
А если адвокаты притащат справку из другого магазина, что там он, новый, стоит 4т.р. Будем уже 4т.р. вменять? Следуя логике замнача. Это два.
В Якутске: Якутская ЛСЭ Минюста (677007, г. Якутск, ул.Автодорожная, 3, тел. 35-75-59. Начальник Шкиндер Альбина Степановна). Вроде как там есть живые товароведы. Можно их для полной ясности попытать.

[Dozor]

Вообще лишний раз убеждаюсь, что товароведческая нужна, как ни крути. Просто за 8 дней до закрытия полугодия правила игры никто менять не даст

По уголовному делу возбужденному по ст.161 ч.1 УК РФ, потерпевшая заявила, что был похищен телефон стоимостью 4000 рублей, документы только кредитный договор. По делу есть запрос в магазин, установили стоимость похищенного телефона 2000 рублей. По окончанию расследования стороны согласились с стоимостью причиненного ущерба. Прокурор выносит решение, что сумма ущерба по делу должна быть 4000 рублей. Кто прав, помогите следствию

[Alex Blanc]

по краже... ст. 161...

Сообщение от weter703

Кто прав, помогите следствию
weter703 на форуме

если телефон изъят, поможет товароведческая экспертиза. Если нет, допрос терпилы с указанием когда купила, какие повреждения имелись и т.д., то есть износ телефона, потом соответственно терпила говорит, что с учетом износа свою вещь оцениваю во столько то .... и пох за сколько она его покупала.

Сообщение от weter703

Кто прав, помогите следствию

Юольше похоже на жулика, сбивающего возможный иск!!!!

[МакГрегор]

Сообщение от weter703

Кто прав, помогите следствию

1) Прокурор всегда прав.
2) Если прокурор не прав - смотри п.1.
PROFIT!

[Euustace]

Сообщение от weter703

Прокурор выносит решение, что сумма ущерба по делу должна быть 4000 рублей.

Каким образом?.. устно... письменно... по электронной почте...

---------- Ответ добавлен в 23:36 ----------Предыдущий ответ был в 23:33 ----------

Сообщение от МакГрегор

1) Прокурор всегда прав.

Если в постановлении на ДОП так и указывает... что 4000 руб.... то и вменяйте...

Думаю, товароведческая экспертиза обязательна, даже в случае отсутствия телефона. Эксперту предоставляются все установленные данные вещи, как то марка, модель, дата и место приобретения, повреждения, исправность и т.п. и задается вопрос о стоимости похищенного имущества на дату хищения. Эксперту пофиг в наличии телефон или нет (за каждую экспертизу он получит бабло). Он это отразит в своем заключении и сделает вывод с учетом рыночной стоимости предмета. Бывает дает две суммы, например 3500-4000 рублей, в этом случае толкуем в пользу жулика, то есть 3500 рублей. Прокурор против экспертизы не попрет.

[Alex Blanc]

Сообщение от mx-romjich

Эксперту пофиг в наличии телефон или нет

грош цена такой экспертизе, как можно исследовать объект при его отсутствии.

[Trainer]

По теме в чем вопрос-то, непонятно?
Если прокурор вернул дело с указанием на то, что ущерб следует считать 4 т.р., то неужели ВЫ считаете, что консультации на форуме смогут изменить ситуацию? Вменяйте 4 и направляйте дело. Тем более, что в данном случае сумма абсолютно никакой роли не играет, 2 или 4 тысячи, ни на квалификацию, ни на наказание не повлияет.

И читайте сообщение Мак Грегора, он знает, что пишет.

Сообщение от Trainer

По теме в чем вопрос-то, непонятно?

Тоже не вижу проблемы.

[SDW2007]

Здравствуйте! Поделитесь опытом как у вас проходит процесс обеспечения возмещения ущерба потерпевшему по уголовному делу, если обвиняемый отказывается от возмещения ущерба. Интересует сам процесс с конкретными примерами и бланками. Заранее спасибо!

[Sandal]

1. Действовать по аналогии с судебными приставами и накладывать арест
2. Проводить обыска, в целях отыскания имущества, на которое может быть наложен арест в целях обеспечения иска
Не понимайт в чем может возникать сложность и какие бланки для этого нужны

[SDW2007]

Сообщение от Sandal

1. Действовать по аналогии с судебными приставами и накладывать арест
2. Проводить обыска, в целях отыскания имущества, на которое может быть наложен арест в целях обеспечения иска
Не понимайт в чем может возникать сложность и какие бланки для этого нужны

У нас нет практики в этом вообще, а теперь требуют обязательное возмещение. И спросить не у кого.

[Sandal]

Сообщение от SDW2007

а теперь требуют обязательное возмещение.

оно как бы и раньше было обязательным)

[Schteiner]

Сообщение от SDW2007

... а теперь требуют обязательное возмещение...

Ничего себе Вы живёте! Это только ТЕПЕРЬ требуют?

[SDW2007]

Сообщение от Schteiner

Ничего себе Вы живёте! Это только ТЕПЕРЬ требуют?

В нашей деревне "только теперь".

Сообщение от SDW2007

Здравствуйте! Поделитесь опытом как у вас проходит процесс обеспечения возмещения ущерба потерпевшему по уголовному делу, если обвиняемый отказывается от возмещения ущерба. Интересует сам процесс с конкретными примерами и бланками. Заранее спасибо!

вообще то если обязанность возместить возникает по приговору суда, а должник не возмещает, то неисполнение приговора суда это 315.
По ней дознание проводят приставы.

[Sandal]

Сообщение от Vetal

вообще то если обязанность возместить возникает по приговору суда, а должник не возмещает, то неисполнение приговора суда это 315.

Речь вообще не о том. Ты статью-то читал 315? Призываю тебя не заниматься вредительством на форуме.