18.04.2007, 10:15 | #1 |
Информация недоступна. |
Моральная сторона
Наверняка у каждого из вас в жизни были такие ситуации. Как профессионал понимаешь: человек - преступник. Кодекс, конечно, дело хорошее, но состав преступления - не более чем безликий набор признаков, под который попадает то или иное деяние. А деяния бывают разные. Хотелось бы услышать, в каких случаях вы, делая свою работу, с моральной точки зрения, все-таки, были на стороне преступника. И когда потерпевшего хотелось заколбасить где-нибудь в тихом углу со всей пролетарской! Или вот взять, например мошенничество, 159 ст. Когда фирма у фирмы похищает бабло, это одно. А вот когда какой-нибудь урод оставляет бабушку без квартиры - это совсем другое. В первом случае, я считаю, пятерки общего режима человеку вполне достаточно. А вот за бабушек я бы расстреливала, честное слово. А по закону, получается, санкции одинаковые. Хотя, согласитесь, с точки зрения морали, это совсем разные вещи!
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
18.04.2007, 10:26 | #2 |
Администратор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Ответ: Моральная сторона
Сотрудница,
Здесь где то была тема касательно того, что бедный человек у богатого крадет еду, так как голоден. Поищи. Там была интересная полемика.
__________________
#СИДИДОМА - читай форум Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum Чат форума https://t.me/chatpoliceforum Рады видеть Вас на форуме ! |
18.04.2007, 10:38 | #3 |
Информация недоступна. |
Ответ: Моральная сторона
ну, вообще-то, если фирма у фирмы похищает бабло - это не бедный у богатого...
|
18.04.2007, 11:34 | #4 |
Информация недоступна. |
Ответ: Моральная сторона
И не обязательно, чтобы речь шла об имущественных преступлениях. Про 159 я так, для примера привела.
|
18.04.2007, 19:02 | #5 | ||
Информация недоступна. |
Ответ: Моральная сторона
Цитата:
Цитата:
|
||
18.04.2007, 19:23 | #6 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Моральная сторона
Цитата:
Был такой сериал "Ваша честь". Про судью. Там была такая серия, где доктор скорой помощи, выехав к ребенку 3-х лет, случайно съевшему пузырек клофелина, без согласия бабушки-дуры доставил этого ребенка в больницу. Ребенок умер. Бабушка с мамой стали искать крайних и накатали заяву. Доктора обвинили в похищении человека (126, вроде). Судья долго мучалась, статья-то тяжкая. Но с моральной стороны доктор был прав, т.к. хотел спасти жизнь ребенка.И в итоге она впаяла доктору 2 условно. Хотя прокуратура просила 7 реально. __________________________________________________ _____________ Все понимают, что это чушь. Хотелось бы реальных историй, когда с человеческой точки зрения правда на стороне обвиняемого. Хоть ты и накатал на него обвинение. И дело в суд направил. Еще предлагается обсудить, насколько деяния, подпадающие под один состав, разнятся с моральной точки зрения. Саш, может я дурацкую тему предложила, а? Профессиональная деформация? Или наоборот? |
|
18.04.2007, 21:57 | #7 |
Информация недоступна. |
Ответ: Моральная сторона
Сотрудница,
Да деформация у нас тут у всех (надеюсь) и в этом ничего плохого не вижу. Цитата: "Да рожи-то у нас у всех..." ("Джентльмены удачи") А по-теме в личку напишу свое мнение. |
18.04.2007, 22:01 | #8 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Ответ: Моральная сторона
На охоте по пьяни и по баловству-случайности один друг застрелил другого. Сами понимаете что могло бы быть. По молчаливому согласию следока прокуратуры собрали материал, что смерть наступила в результате несчастного случая. Многие годы потом дружили всем отделением с "преступником" и убедились, что приняли правильное решение. Мёртвого не вернёшь, а сломать жинь другому могли запросто.
|
19.04.2007, 00:17 | #9 |
Информация недоступна. |
Ответ: Моральная сторона
Задерживали по браконьерству дедка. Отпустил. Даже сети отдал. Не каюсь. Было жалко - 78 лет. Жить-то как-то надо.
Часто не оформляю по административке УДО-шников, условников, если люди нормальные, ведут себя соответствующе. |
19.04.2007, 00:49 | #10 |
Член клуба Навечно в списках Информация недоступна. |
Ответ: Моральная сторона
Опять спор о букве и духе Закона.....
Бесконечный спор...... |
19.04.2007, 08:30 | #11 |
Информация недоступна. |
Ответ: Моральная сторона
А вот моя история. Опять таки по дежурству, давно это было. Парень халтурил на машине. Едет ночью, смотрит, человек голосует. Посадил в машину, договорились о сумме. А пассажиром оказался обнюханный в усмерть, "прибандиченный" дебил. Доехали до места, он говорит водиле: ладно, спасибо, что подвез, я пошел. Тот - а деньги? Мы ж договаривались. Этот отвечает: да ладно, какие деньги, радуйся вообще, что живой остался. Парень попрепирался с нем недолго, а потом забрал у него мобильник и выгнал дебила из машины. На глазах у наряда ГЗ. Грабеж я тогда возбудила. Потом переквалифицировали на самоуправство. Парня жалко. Пятно такое на биографии.
|
19.04.2007, 08:55 | #12 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Моральная сторона
Цитата:
Ну это сделано и повернуто за "жалЬко", и это единичные случаи, в другом большинстве в нонешнее время "дышло" в основном поворачивают за "американские президенты" (ничего личного к Вам) Вобщето у нас самый лучший Кодекс Законов предусматриваюсЧий- как либо посадить, как либо пожалеть, ну и для тех кто ищет "подработку" не выходя из кабинета |
|
19.04.2007, 09:01 | #13 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Моральная сторона
Цитата:
|
|
19.04.2007, 09:09 | #14 | |
Информация недоступна. |
Ответ: Моральная сторона
Цитата:
ППСе то ваще ничего не знают акромя двух действий - найти и.. поделить |
|
19.04.2007, 09:34 | #15 |
Информация недоступна. |
Ответ: Моральная сторона
Не знаю как законы там разные и прочее а херил делюгу подобной которую поведала Сотрудница решительно и наглухо.Руководствуясь внутренними убеждениями и выработанной твердой жизненной позиции.Иной раз отменяли и нервы трепали прокуратуры но старался убивать.Или если не получалось дистанцировался.Скидывал-пусть кто другой.Кому важнее вся эта уйбола которая в Раше закон.Вернее типа закон.
Вот сел но в гавно пьяный в точиллу и хочет ехать.Ну ты дурной или пьяный ты не садись.Спи на лавочке пешкой п...й или как то уж определяйся.Нет он едет.Потом - нет бабла! А кто вез что? Дать п.-посодют и не гуманно.Взять эквивалент-нормальный ход.То есть он не шел воровать убивать-он ехал работать.Нашел судимость. Так что все зависит от взгляда на ситуевину какая она. А про сраных генералов вот не надо.Вижу какие там е...ны работали.Кроме гундосить что менты козлы ни хера.Сталкивался тут недавно- кроме быковости ну ни чего.Они за счет этой быковости и стали генералами.Многие.Отмечу.Не все.Там то жен самое.То же.Абсолютно. |